The sujet politique

[mamad]

Je trouve désolant le fait de se proclamer musulman sans avoir lu une ligne du Coran et de l'utiliser pour faire n'importe quoi et de plus attirer encore et toujours les foudres sur notre religion
Olympique des Musulmans... on aura tout vu

[OMaroc]

ça aide d'etre la femme de Sarko apparement!!!

[Assenzio]

Envoyé par OMaroc

ça aide d'etre la femme de Sarko apparement!!!

On s'en fout, c'est la même chose depuis la nuit des temps. Quand tu es sous l'aile d'un chef d'état, tout est plus simple.

Si on parlait de choses plus importantes ? Du Zimbabwe, par exemple ?

[mamad]

De son côté, le Conseil de sécurité de l'ONU n'a pu s'entendre vendredi sur un texte qui aurait déclaré illégitime le résultat de la présidentielle au Zimbabwe et qui aurait demandé le respect des résultats du 29 mars. L'adoption de ce texte ferme, rédigé par la Grande-Bretagne, nécessitait l'unanimité des 15 membres du Conseil mais l'Afrique du Sud, qui tente une médiation au Zimbabwe, s'y est fermement opposée, entraînant dans son sillage d'autres pays dont la Russie et la Chine. L'ambassadeur d'Afrique du Sud a plaidé pour que le Conseil de sécurité ne gêne pas, en adoptant un texte trop fort, l'action de l'Union africaine (UA), qui tente elle aussi de dénouer la crise zimbabwéenne. Le Conseil s'est donc contenté de «regretter profondément que le vote ait eu lieu dans ces circonstances, qui ne permettent pas de réunir les conditions d'une élection libre et équitable».
Face à cette réaction molle, le MDC a accusé le président sud-africain Thabo Mbeki «d'abandonner le peuple du Zimbabwe en agissant comme s'il protégeait un Etat voyou». «Le fait que la communauté internationale marche sur la pointe des pieds fertilise indirectement la répression au Zimbabwe», a ajouté le MDC.

[Assenzio]

Si l'ONU était efficace, ça se saurait.

[OMaroc]

Envoyé par Assenzio

Si on parlait de choses plus importantes ? Du Zimbabwe, par exemple ?

ben en regardant la TV....on se demande vraiment comment un gars comme ça existe!!!

Surtout quand il sort devant les caméras et te sort tres serieusement : " Je pense qu'on a de fortes chances de gagner les élections!!!" comme si de rien n'était.....

Il est complétement malade, il est foutu dans son cerveau.....malheureusement c'est le peuple qui en fera les frais et qui en a déjà fait entre les 2 tours des elections!!!

[Assenzio]

Envoyé par OMaroc

ben en regardant la TV....on se demande vraiment comment un gars comme ça existe!!!

Surtout quand il sort devant les caméras et te sort tres serieusement : " Je pense qu'on a de fortes chances de gagner les élections!!!" comme si de rien n'était.....

Il est complétement malade, il est foutu dans son cerveau.....malheureusement c'est le peuple qui en fera les frais et qui en a déjà fait entre les 2 tours des elections!!!

Un pronostique ? Plutôt de la trempe d'un Mobutu ou d'un Dada ?

[mamad]

Je pencherais plus vers un Mobutu...
Encore une fois on voit l'efficacité de l'ONU (je me demande encore pourquoi cet organisme existe encore) ainsi que de la pseudo Union Africaine

[shiny_girl]

Envoyé par mamad

Je pencherais plus vers un Mobutu...
Encore une fois on voit l'efficacité de l'ONU (je me demande encore pourquoi cet organisme existe encore) ainsi que de la pseudo Union Africaine

C'est quand même grave de voir qu'il n'y a que des paroles et aucune action
J'ai perdu confiance en la capacité de l'ONU d'arranger des problèmes de ce type depuis longtemps. C'est triste de voir que cet organisme n'a pas beaucoup de poids au niveau international

[Babook]

Envoyé par Assenzio

Un pronostique ? Plutôt de la trempe d'un Mobutu ou d'un Dada ?

Je dirais d'un Polpot, mais c'est pas le même continent.
Le mec a ruiné et affamé son pays et ose se pointer au sommet mondial pour la sécurité alimentaire. Où on le reçoit quand même, un peu contrit, comme un ex-pote qui a déconné et qui se serait tapé la femme d'un gars de la bande...

Sérieux, on croit avoir tout vu, tout entendu, mais l'humanité est d'une effarante violence. Peace.

[Gnafron]

Facile à dire: personne ne veut payer pour faire quoique ce soit à l'ONU, les nations africaines sont incapables d'intervenir, les européennes ne veulent plus y aller car ça leur retombe sur la poire à chaque fois, les chinois sont ravis de signer des contrats et les autres s'en foutent… Sans parler des pays voisins qui font du commerce…

Moralité débrouillez-vous: amis de la liberté…

PS: ça ressemble à du Dada: virer les blanc et les libanais qui géraient l'agriculture, l'élevage, les industries ou qui faisaient du commerce pour leur piquer leurs bien et les offrir à la famille ou des amis puis éradication de l'opposition. Moralité quelque soit l'issue ce pays va économiquement et socialement faire un bond en arrière de 25 ans…

[Assenzio]

Envoyé par Gnafron

Facile à dire: personne ne veut payer pour faire quoique ce soit à l'ONU, les nations africaines sont incapables d'intervenir, les européennes ne veulent plus y aller car ça leur retombe sur la poire à chaque fois, les chinois sont ravis de signer des contrats et les autres s'en foutent… Sans parler des pays voisins qui font du commerce…

Moralité débrouillez-vous: amis de la liberté…

PS: ça ressemble à du Dada: virer les blanc et les libanais qui géraient l'agriculture, l'élevage, les industries ou qui faisaient du commerce pour leur piquer leurs bien et les offrir à la famille ou des amis puis éradication de l'opposition. Moralité quelque soit l'issue ce pays va économiquement et socialement faire un bond en arrière de 25 ans…

Oui, encore une fois, l'immobilisme est de mise. Tout le monde se fout d'un pays démuni, qui compte de 70 à 80% de chômeurs.

Dada a viré les cerveaux et les étrangers, Mugabe élimine les miséreux... J'ai l'impression que les deux agissent de la même façon concernant l'agriculture.

Mieux vaut une dictature à la biélorusse. Au moins, là-bas, tout le monde mange à sa faim.

[jack384]

tiens une petite chanson cnotre GW bush qui avait été ecrite a l'epoque de g. bush pere

YouTube - Pink - Dear Mr President

[dooggy13]

Envoyé par SAUTONTHON

bah oui, mais lorsqu'on est juste dans son expression, c'est à l'interlocuteur de faire l'effort de comprendre, non à celui qui parle avec justesse d'abaisser la langue à ce qu'elle n'est pas.

mais peut être suis je un peu trop réac à ce sujet et trop sévère vis à vis des mœurs de mon temps.
il faut savoir aussi s'abaisser pour pouvoir élever, ensemble.
peut être que l'évolution de la langue va en ce sens, que si un français du 17ème (siècle, pas arrondissement) nous entendait parler il en serait rouge de honte pour notre langue, que telle est l'histoire des hommes : des types qui râlent sur d'autres types.

je ne sais pas.

Envoyé par SAUTONTHON

bon, je terminerai le hs avec ce post.
il est quand même remarquable que durant des milliers d'années l'homme a su se passer de smiley pour exprimer le ton de sa phrase, et qu'aujourd'hui nous en ressentions l'impérieux besoin dans le souci de nous faire comprendre!!!!
la ponctuation,ainsi que l'association de plusieurs signes de ponctuation (comme : ?!!!...) suffit normalement à la compréhension du ton employé par "l'écrivain".
encore faut-il que le lecteur sache lire... et c'est là le problème : il me semble que nos contemporains ont un sacré problème pour déchiffrer, retranscrire, saisir la nuance d'une phrase.
d'où l'emploi des smileys.

et si je pariais que plus jamais, sur ce site, je n'emploierai de smiley?
y a des volontaires?

Envoyé par SAUTONTHON

+10000000000, pour m'exprimer de façon contemporaine.
les anglo saxons règnent grâce aux chiffres, tandis que la francophonie régnait par les mots.

mais bon, je cesse de parler de ce sujet sur ce topic car suis entrain de le dénaturer et ne voudrai en aucun m'attirer l'inimitié des gens de ce topic.

le toupic politique est peut etre le bon endroit pour parler du langage. d'autant que la defense de ses droits est indissociable de la faculté de s'exprimer (dans cet absolu de precision qu'est la langue française). la langue comme instrument de lutte contre l’aliénation! comme si le passage du langage (logique) aux images (qui tolerent la contradiction, l'illogisme) accompagnait l'humanité vers la barbarie.

[LE SAUTONTHON]

bravo doggy d'avoir replacer le débat à sa vraie place.
la langue, sa maitrise, sa découverte sont primordiales dans l'épanouissement de l'être, sa liberté, son expression évidemment.

cependant, la mienne de langue n'est pas présentement assez en verve pour me lancer dans un long post sauté par les plus attentifs des forumeurs.