The sujet politique [archives]

[Babook]

Je ne peux qu'abonder dans ton sens Mitte : les journalistes hier n'ont pas donné une image reluisante de leur profession... Et pour résumer les propos de l'édito de Hélène Jouan ce matin sur Inter : j'espère que la leçon aura porté et que les journaliste se comporteront plus dignement la prochaine fois.

[Assenzio]

Envoyé par kamadu13

Salut Mitte

Effectivement c'est à lire!
Mais tout ça c'est normal venant d'un journal de gauche!
Si on peux prendre sa défense ici, je dirais qu'il fait comme tout les présidents: il utilise l'art de la tchatche!!

Sinon Mitte malgré tout faut faire attention de ne pas basculer du mauvais coté de la Force hein!!

C'est de la tchatche concrète, alors. On est bien loin du discours chiraquien flou et vaseux...

[Babook]

Je ne sais pas qui est le Henri Guaino de François Bayrou, mais en tout cas, une fois de plus, je trouve que son intervention télévisée de tout à l'heure pour présenter ses voeux avait vraiment de la gueule.
Autant Sarkozy sonne souvent faux (je trouve) quand il s'approprie les discours de Guaino, autant Bayrou semble en phase avec ce qu'il dit. Etrangement, le fond de sa pensée me semble beaucoup plus gaulliste que le discours du président de la république...

[gripsou34]

Envoyé par kamadu13

De plus la politique dirigée par vers ses potes Lagardère, Bouygues me fait franchement gerber!! OK j'avais été prévenu... mais j'écoute jamais!!

PS: Bonne idée de sa part que de vouloir supprimer les publicités sur les chaines publiques!! les cotes boursières des chaines privées (dont TF1 qui appartient à Bouygues!) ont augmenté en 2-2!!!

c'est ce qu'il fait depuis son arrivée, il fait en sorte d'aider ses petits camarades tout en faisant croire que c'est pour le bien de la population entière, tout ça grâce à l'aide des médias. Ainsi, quand il a fait venir Kadhafi, quand il congratule Poutinedans l'optique d'obtenir des contrats, à ton avis qui va signer les dits-contrats? à qui vont-ils rapporter un max de cacahuètes?
Le top c'est quand même les mois derniers où on l'a carrément féliciter de privatiser une partie d'EDF!
On se fout vraiment de notre gueule sous un couvert de propagande, on plonge les masses dans l'ignorance et on oriente leurs pensées comme on le veut. C'est tellement facile quand les médias les plus populaires (TF1, le Figaro, France télé qui dont l'orientation varie logiquement selon le parti au pouvoir puisque ces derniers en sont les partons) sont unis derriere une meme personne.

Le pouvoir d'achat va-t-il enfin arriver? le temps on le laisse Monsieur mais faut pas nous oublier!!!

là, je crois que toi et moi-même pouvons nous gratter, le pouvoir d'achat qui augùentera dans les années à venir, ce n'est pas celui des prolos...

Envoyé par mitte

En France t'as des journalistes qui font dans le people, qui sont tellement carrièristes qu'ils essaient de se faire remarquer par des questions provocante et gênantes, ou encore posent des questions pour être bien vu par la direction de la rédaction de leur journal.

journals qui sont dirigés par? et ces dirigeants, de qui sont ils les amis?
Outre le fait que les gens sont friands du people (quelle bande de cons), c'est aussi ce qui permet à Monsieur S. d'éviter des sujets facheux, c'est bien mieux pour lui d'aborder sa vie privée!

[Gnafron]

Bayrou écrit ses discours lui-même du coup c'est plus facile d'être en phase avec soi-même dans ces cas là...

[Assenzio]

Envoyé par gripsou34

journals qui sont dirigés par? et ces dirigeants, de qui sont ils les amis?
Outre le fait que les gens sont friands du people (quelle bande de cons), c'est aussi ce qui permet à Monsieur S. d'éviter des sujets facheux, c'est bien mieux pour lui d'aborder sa vie privée!

Et le pluriel de "cheval", c'est ?

Sarko, au moins, il n'a pas peur d'aborder les thèmes qui fâchent certains, il n'a jamais esquivé, il essaye de respecter les engagements prévus par son programme.

[gripsou34]

Envoyé par Assenzio

Et le pluriel de "cheval", c'est ?

Sarko, au moins, il n'a pas peur d'aborder les thèmes qui fâchent certains, il n'a jamais esquivé, il essaye de respecter les engagements prévus par son programme.

ha ben ça c'est sûr. Le problème c'est qu'il fait croire à tout le monde grâce à ses petits copains patrons de presse que c'est dans l'interet de la population française alors que les seuls bénéficiaires sont ses collègues!
On se fout méchamment de notre gueule, sur tous les problèmes qu'il a eu à aborder.
un petit récapitulatif de ce qui me vient en tête?
_son augmentation, pour s'équilibrer sur le salaire de son premier ministre. Cependant, il est assez amusant de relever qu'on a mysterieusement oublié de nous rappeler que Raffarin s'était auto-augmenté quand il était premier ministre. Ils peuvent jouer longteps à ce jeu là...
_un cadeau fiscal de 15 milliards d'euros aux entreprises qui n'a servi en rien les investissements. Lesprincipaux bénéficiaires ont été les entrepreneurs ayant déjà un capital assez important pour entreprendre. Et à côté on nous fait tout un caca parce que le système médical français est trop couteux, à noté que le trou de la sécu était de 12 milliards il y a peu... non, on se fout toujours pas de notre gueule?
_privatisation d'une partie d'EDF (3% il me semble) dans le cadre de la LRU pour aider les université. cette part a été vendue à peu près 5 milliards d'euros alors qu'EDF représente un bénéfice (et pas de chiffre d'affaire, évidemment) de 3 milliards par an environ. Une petite privatisation ni vu ni connu. Dans un même temps, toujours ce cadeau inutile de 15 milliards... Toujours dans le cadre de la LRU, des prix d'entrée en université qui vont être augmentés, bien sûr il y a une limite à cette augmentation... on oublie cependant de nous préciser que cette limite ne sera plus valable lorsque lesuniversités seront totallement privées.
_Et pour finir, celle qui remporte sûrement la plame: il faut travailler plus pour gagner plus! Ce qui est dommage c'est que la defiscalisation des heures supplementaires de boulot sera compensée par une hausse de la TVA (la fameuse TVA sociale, le plus bel oxymore jamais vu). Donc finallement, on va se retrouver à bosser plus pour avoir le même niveau de vie... (ha non, les méchants rmistes seront, eux, vraiment dans la merde, y'aura quand même la satisfaction qu'on est moins dans la merde que le ______d d'en face)

Donc, on nous prend pas un peu pour des abrutis? on est pas manipulés parles médias? (c'est laseule chose que je soulevais)

[Babook]

Envoyé par Assenzio

Et le pluriel de "cheval", c'est ?

Sarko, au moins, il n'a pas peur d'aborder les thèmes qui fâchent certains, il n'a jamais esquivé, il essaye de respecter les engagements prévus par son programme.

Sarkozy est le président médiatiquement le plus abouti : il maîtrise ce domaine mieux qui quiconque. De toute évidence, il adore ça, comme on a encore pu s'en rendre compte hier. Il est fort, très fort... Même si il cabotine un peu trop à mon goût, ce qui une fois de plus confirme à mes yeux qu'il manque de classe. Son côté bling bling le suit partout.

Maintenant, quand tu dis qu'il n'a pas peur d'aborder les thèmes qui fâchent... Hum, c'est assez vrai, dans la mesure où il a toute liberté de retourner la formulation du problème comme ça l'arrange.
Par contre le sort qu'il réserve aux journalistes qui abordent les thèmes qui fâchent

[gripsou34]

Envoyé par Babook

Par contre le sort qu'il réserve aux journalistes qui abordent les thèmes qui fâchent

comme sa petite cuite au G8...

[Seb']

Il ne boit jamais il a dit. Ou alors, à son insu. Il a demandé du jus de pomme, Poutine a compris "vodka-pomme" et là, le Sarko, il trouvait ça meilleur que chez nous, qu'il connaissait pas et il en a trop bu sans savoir qu'il y'avait de la vodka dedans.

C'est pas plus compliqué que ça

[Assenzio]

Envoyé par Babook

Sarkozy est le président médiatiquement le plus abouti : il maîtrise ce domaine mieux qui quiconque. De toute évidence, il adore ça, comme on a encore pu s'en rendre compte hier. Il est fort, très fort... Même si il cabotine un peu trop à mon goût, ce qui une fois de plus confirme à mes yeux qu'il manque de classe. Son côté bling bling le suit partout.

Maintenant, quand tu dis qu'il n'a pas peur d'aborder les thèmes qui fâchent... Hum, c'est assez vrai, dans la mesure où il a toute liberté de retourner la formulation du problème comme ça l'arrange.
Par contre le sort qu'il réserve aux journalistes qui abordent les thèmes qui fâchent

Le manque de classe, je suis d'accord, et il n'a pas le charisme d'un De Gaulle. Mais ce n'est pas le plus important...

Il peut retourner la formulation du problème comme il le souhaite, il n'empêche qu'il essaye de réformer le pays, qui en a grandement besoin.

Envoyé par gripsou34

ha ben ça c'est sûr. Le problème c'est qu'il fait croire à tout le monde grâce à ses petits copains patrons de presse que c'est dans l'interet de la population française alors que les seuls bénéficiaires sont ses collègues!
On se fout méchamment de notre gueule, sur tous les problèmes qu'il a eu à aborder.
un petit récapitulatif de ce qui me vient en tête?
_son augmentation, pour s'équilibrer sur le salaire de son premier ministre. Cependant, il est assez amusant de relever qu'on a mysterieusement oublié de nous rappeler que Raffarin s'était auto-augmenté quand il était premier ministre. Ils peuvent jouer longteps à ce jeu là...
_un cadeau fiscal de 15 milliards d'euros aux entreprises qui n'a servi en rien les investissements. Lesprincipaux bénéficiaires ont été les entrepreneurs ayant déjà un capital assez important pour entreprendre. Et à côté on nous fait tout un caca parce que le système médical français est trop couteux, à noté que le trou de la sécu était de 12 milliards il y a peu... non, on se fout toujours pas de notre gueule?
_privatisation d'une partie d'EDF (3% il me semble) dans le cadre de la LRU pour aider les université. cette part a été vendue à peu près 5 milliards d'euros alors qu'EDF représente un bénéfice (et pas de chiffre d'affaire, évidemment) de 3 milliards par an environ. Une petite privatisation ni vu ni connu. Dans un même temps, toujours ce cadeau inutile de 15 milliards... Toujours dans le cadre de la LRU, des prix d'entrée en université qui vont être augmentés, bien sûr il y a une limite à cette augmentation... on oublie cependant de nous préciser que cette limite ne sera plus valable lorsque lesuniversités seront totallement privées.
_Et pour finir, celle qui remporte sûrement la plame: il faut travailler plus pour gagner plus! Ce qui est dommage c'est que la defiscalisation des heures supplementaires de boulot sera compensée par une hausse de la TVA (la fameuse TVA sociale, le plus bel oxymore jamais vu). Donc finallement, on va se retrouver à bosser plus pour avoir le même niveau de vie... (ha non, les méchants rmistes seront, eux, vraiment dans la merde, y'aura quand même la satisfaction qu'on est moins dans la merde que le ______d d'en face)

Donc, on nous prend pas un peu pour des abrutis? on est pas manipulés parles médias? (c'est laseule chose que je soulevais)

Le saliaire, le cadeau fiscal... On en a reparlé 40 fois avec Daxter, les Socialistes nous ont rebattu les oreilles avec ça, on ne va pas y revenir... On attaque avec de faux arguments, sans rien proposer... Mais peut-être que le projet "35 heures payées 39" était viable ?

[Seb']

Le plus marrant dans cette histoire est de voir que les socialistes vont probablement déclarer que les 7 mois de Sarkozy à l'Elyzée sont la cause de la misère sociale dans laquelle se trouve notre pays.

Ils sont tellement dépourvus d'idées d'opposition, d'arguments, de crédibilité, qu'ils se sentent obligés de faire la seule chose qu'ils savent faire depuis maintenant 5 ans, critiques.

Où sont les propositions pour règler le problème du manque d'emploi ? Où sont les propositions pour règler le problème de la dette gigangesque de l'Etat ? Où sont les propositions visant à moderniser l'éducation en France (de manière générale, du primaire aux études supérieures) ? Où sont les propositions pour le pouvoir d'achat des Français ?

Critiquer c'est bien mais ce serait bien aussi de proposer des alternatives.

La différence entre Sarkozy et les socialistes c'est que notre président propose du concret:
l'Etat est pauvre ? On va taper dans le nombre de fonctionnaires pour tenter de résorber la dette. Ce sera efficace ? Comment le savoir sans essayer ?

[gripsou34]

Envoyé par Assenzio

Le saliaire, le cadeau fiscal... On en a reparlé 40 fois avec Daxter, les Socialistes nous ont rebattu les oreilles avec ça, on ne va pas y revenir... On attaque avec de faux arguments, sans rien proposer... Mais peut-être que le projet "35 heures payées 39" était viable ?

visiblement, tu ne comprends pas ce que je veux dire...
ce qui m'interesse ce n'est pas le message de Gros Hollande sur les points que j'ai abordé mais la propagande mise en place par ses copains (Lagardere, Bouygues, etc...), c'est si compliqué?

@daxter: donc en gros il peut mettre à sac le pays, au moins il aura essayé?

[Assenzio]

Envoyé par Daxter

Le plus marrant dans cette histoire est de voir que les socialistes vont probablement déclarer que les 7 mois de Sarkozy à l'Elyzée sont la cause de la misère sociale dans laquelle se trouve notre pays.

Ils sont tellement dépourvus d'idées d'opposition, d'arguments, de crédibilité, qu'ils se sentent obligés de faire la seule chose qu'ils savent faire depuis maintenant 5 ans, critiques.

Où sont les propositions pour règler le problème du manque d'emploi ? Où sont les propositions pour règler le problème de la dette gigangesque de l'Etat ? Où sont les propositions visant à moderniser l'éducation en France (de manière générale, du primaire aux études supérieures) ? Où sont les propositions pour le pouvoir d'achat des Français ?

Critiquer c'est bien mais ce serait bien aussi de proposer des alternatives.

Ah ça ! Il faudrait peut-être demander à François "The Genius" Hollande !

Envoyé par gripsou34

visiblement, tu ne comprends pas ce que je veux dire...
ce qui m'interesse ce n'est pas le message de Gros Hollande sur les points que j'ai abordé mais la propagande mise en place par ses copains (Lagardere, Bouygues, etc...), c'est si compliqué?

En même temps, tu reparles de sujets qu'on a déjà abordés, toutes ces attaques sont infondées.

La propagande des "copains" comme tu dis, c'est une machination ! Tu crois qu'ils imposent à tous leurs journalistes de faire profil-bas ? Ouvre n'importe quel journal, tu ne verras aucune propagande, bien au contraire !

[Babook]

Rions un peu avec Cécilia S. ^^

CITATIONS
Les meilleures phrases du livre d'Anna Bitton

NOUVELOBS.COM | 11.01.2008 | 13:09
15 réactions
Dans "Cécilia. Portrait" (éditions Flammarion, 175 pages, 16 euros)), la journaliste Anna Bitton retranscrit directement des propos que lui aurait tenus Cécilia Sarkozy sur son ex-époux. Un ouvrage que l'ex-First Lady a tenté, sans succès, de faire interdire. Morceaux choisis.

Propos attribués directement à Cécilia Sarkozy

- Sur Nicolas Sarkozy

"Nicolas est un sauteur ! C'est ce que tout le monde me dit aujourd'hui."

"Il y a les nanas qu'il saute et dont il ne se rappelle même plus le prénom."

"Maintenant qu'il n'y a plus de First Lady, il faut qu'il sorte avec de jolies filles à son bras, habillées en Dior. Des tapisseries."

"Je ne l'aime plus. Quand je le regarde aujourd'hui, je me demande même comment j'ai pu..."

"De quel amour l'ai-je aimé ? Je ne savais pas ce qu'aimer veut dire."

"Il ne se conduit pas bien."

"Nicolas est pingre. Il est généreux quand on est avec lui; si on le quitte, c'est fini.""

"Nicolas ne va pas laisser son fils vivre sous les ponts, quand même !"

"Mon fils ne sera pas comme ceux de Nicolas, avec des chaussures à 2000 euros."

"C'est par respect de la fonction que je suis revenue ! Je me sentais responsable !"

"Pendant toute ma vie avec Nicolas, pendant dix-huit ans passés avec lui, jamais, à la maison, il n'a mangé avec nous. Je mangeais avec les enfants, lui mangeait un plateau-repas en travaillant."

"Nicolas, c'est un homme politique, il n'est pas de la même espèce que nous, il n'a pas les mêmes codes, pas la même morale. C'est pour cela qu'il est arrivé là où il est."

"Un homme qui n'aime personne, même pas ses enfants"

"Même lui, il faut le protéger, il a un côté ridicule."

"Il n'est pas digne !"

"Nicolas, il ne fait pas président de la République, il a un réel problème de comportement. Il faut que quelqu'un le lui dise, j'ai fait cela pendant dix-huit ans, je ne peux plus le faire, je suis désormais la dernière à pouvoir le faire."

"Nicolas n'a pas d'amis. C'est pour cela qu'il s'entoure des miens."

"Tout ça, ce n'est pas ma vie, ce n'est pas mon monde, ce ne sont pas des gens comme moi. Je ne suis pas de cette race-là. Ma vie d'aujourd'hui, c'est très très loin de mes essentiels".

- Sur Richard Attias

"Richard est un type bien. Je l'aime, c'est une histoire d'amour".

"Il a été humilié. C'est ce qu'il n'arrête pas de me dire. Je l'ai humilié. Et pour le juif marocain qu'il est..."

"Richard est la personne que j'ai le plus aimée dans ma vie. Je crois que je n'avais jamais aimé, avant lui."

"C'est l'homme de ma vie, je suis la femme de sa vie."

- Divers

"Pourquoi on n'a pas des nanas intelligentes à l'UMP ? Des Ségolène, quoi !"

"Dans ce parti, il n'y a que des homos et des machos. J'en ai marre, des homos et des machos. Marre !"

Propos d'Anna Bitton dans son ouvrage

"Il s'est toujours opposé aux ambitions propres de Cécilia. Il ne voulait pas qu'elle grandisse, de peur d'être abandonné. Manque de confiance en lui. Défaut de foi en elle."

"Sans elle, aussi, Henri Guaino aurait peut-être été contraint de mettre à exécution sa menace de démission."

"Elle a beau feindre l'indifférence, aujourd'hui, elle est touchée par la rumeur qui dit qu'une ravissante journaliste a récemment quitté son époux pour 'Nicolas'"

"Elle a menti, évidemment, en disant qu'elle ne partait 'pour personne'"