Pablo LONGORIA - Casino

triste constat mais vrai, je vois bien l’Inter s y interessé, voir Naples

mais ils monteront jamais bien haut,

Et je vois pas les anglais s intéressé à son profil…

 

Pour le coup, je pense aussi que Naples pourrait être intéressé. Jesus n'est pas tout jeune et même s'il a fait le taf, il faut penser à l'après et Natan a été un échec complet (et pas sûr que le club considère cette saison comme une saison d'adaptation à 'lEurope, je pense qu'ils voudront arrêter les frais tellement il a été inutile). Du coup, ça laisse la place au recrutement d'un DCg. Mais je vois mal claquer plus de 25M sur un "joueur de Ligue 1" comme Balerdi.

 

J'ai la même crainte. Balerdi a typiquement le profil Serie A / Liga et pas trop celui de la PL.

 

De toute façon à 15M€ il partira. A mon avis c'est déjà plié avec l'Atletico, à 15M€ + bonus. Mais pas beaucoup plus.

 

J'espère qu'à ce prix ils reprennent Kondogbia.
Balerdi, si c'est pour le vendre 15, autant le prolonger. 25 ans, encore en progression, je pense pas qu'on ait mieux pour ce prix

 

Tu raisonnes comme si le projet sportif était le plus important, comme si l'idée était de bâtir un effectif de de le peaufiner chaque saison.
C'est clairement pas ça le projet.

 

C'est à peu de chose près, ce que j'allais lui répondre... De toute manière, la gestion du cas Balerdi, sera assez symbolique et représentative de ce qui nous attend pour les saisons à venir en terme de projet. Je pense également à la gestion du cas Mbemba... On verra.

 

Exactement ! Si un projet sportif existait , Chancel et Balerdi seraient prolongés et augmentés depuis l'intersaison ! Et un contrat blindage xxl


*******

 

Je raisonne comme un supporter qui veut voir son équipe gagner des matchs.
J'ai football manager sur mon pc, si je veux faire mumuse avec les transferts je le fais là-dessus.

Après qu'on vende des joueurs ça fait partit de la vie d'un club de foot. Mais Balerdi pour 15M ça ferait mal.

Maintenant oui, le projet sportif sur l'effectif est douteux

 

Peut être aussi qu'à un moment donné, Balerdi va vouloir voir ailleurs.
Il est l'un des plus anciens au Club.

 

Moi Balerdi je le vends si bonne offre. Il est trop inconstant, si il finit bien et qu’on a une belle offre, faut qu’il parte. Si il pouvait faire la copa américa ça serait bien

 

Il a le profil PL largement. Mais le profil top club.

 

oui c est ca si ça monte au delà de 20/25 venant d Italie je serais déjà surpris

ouais mais tu sais si aucun club anglais ne s y intéresse ce sera de la faute de Pablo

Pareil si y a pas d offre au dessus de 20 M, c est que Pablo n a aucun projet

 

En revenant du boulot, ce soir, j'ai été pris dans un embouteillage.
"oh Pablo mais sérieux tu fais quoi vieux fatigué ! Appelle la DDE?!!

J'arrive chez moi, j'vais aux toilettes et là plus de pq !
" Oh Pablo ! Tu pouvais pas faire un transfert au FC Lotus pour avoir 2 paquets gratuits ?! "

 

Oh bah oui on connait. Le jour ou tout le monde comprendra que plusieurs paramètres entrent en ligne de compte dans la vente d'un joueur on aura avancé.

Après c'est même pas pour défendre Longoria c'est de tout temps que c'est ainsi. L'OM est mauvais vendeur c'est un fait mais certains ici vivent dans un rêve éveillé. ON vendra jamais Balerdi pour 40M€ comme je l'ai lu sur le topic mercato. A moins qu'un club anglais craque complètement et que le joueur est prêt à quitter l'OM pour n'importe quelle destination.

Il y a 4ans ça disait ici que DCC pouvait évoluer dans n'importe quel grand club européen et qu'on pouvait en tirer au moins 60M€ parce que ça se référait à d'autres transferts pour dire que le croate n'était pas moins bon que X et Y.

Thauvin c'était 80M€ ! Dès qu'un gars performe chez nous je sais pas ce qui se passe mais ça part dans des délires improbables.

 

Peu importe le prix qu'on en tire, si c'est pour acheter un attaquant à 30 barres et le prêter 6 mois après...
Je suis en tout cas impatient de connaître notre futur coach. C'est ce qui conditionnera tout le reste. Les transferts et la qualité du projet.

 

Le coach c’est LE transfert où il est interdit de se rater.

 

dixit l'un des 2be3 du forum sur un ton ironique...

Bah c'est pas pablo qui nous vendait un merveilleux projet avec des joueurs physiques, taillés pour la PL ?
Ou ça aussi on l'invente ?

 

ah non, balerdi ce n'est pas longoria qui est allé le chercher, c'est villas boas qui faisait lui même son marché. à l'époque on n'avait plus un fifrelin ( enfin on en avait un peu mais on les a mis sur henrique ). il l'avait pris en prêt avec une OA de 13 M.
ensuite c'est sampaoli qui tenait à le garder.
le mérite de longoria c'est d'avoir fait baisser son prix de 13 M à 11 M, quoique là, vu les deals suivants il est possible que dortmund ait ses 13 M au final.
et je ne pense pas que villas boas l'ai recruté en pensant à une revente future à un club de PL, en refusant une prolongation de 3 ans je suppose qu'il tenait à finir sa saison puis redevenir libre de contrat.

par conséquent, si la PL ne veut pas de lui, on n'aura rien à reprocher à longoria.

 

C'est évident, ça aura aussi un impact sur le recrutement.
Pour moi, c'est l'enjeu principal.