1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

MITROGLOU

Auteur

Renauld

Active Member, Masculin
Messages :
37
"J'aime" :
30
Points :
0
Commentaires de blog:
41
Bonjour,

Je me posais une question concernant ce fameux grand attaquant "MITROGLOU" qui est visiblement blessé pour une durée plus longue que prévue !

Est-ce que cette blessure cachée est considéré comme un vice caché ?

Si oui, pourquoi ne pas faire un retour à l'envoyeur (au lieu de s'entêter à le soigner comme d'autres joueurs avant lui !) ?

Je sais que c'est simple à dire, mais il faudrait peut être que la direction se pose la question ?????
Et après recruter un autre joueur "JOKER" pour raison médicale !!!

Voilà si quelqu'un à la réponse ??? merci

Lien permanent
aurelio.m aime votre message.

Commentaires

    1. VLineVase 20 Septembre 2017
      @Renauld ... Salut

      Intéressant, Bonne question, un peu comme un ''vice caché'' quoi.

      Je pense que si le club le voulait ce serait fait mais peut être que les clauses du contrat ne l'autorisent tout simplement pas, même en cas de ''vice cachée''. Qd on voie les subtilités qu'ils peuvent faire preuve dans l'élaboration de ces contrats, m'étonnerait pas que cela soit le cas ici. Adessias
    2. Massilia1313 20 Septembre 2017
      Je sais pas quoi répondre. :rolleyes:
    3. KRISTOFF77 20 Septembre 2017
      Je pense que le staff médical aurait du détecter toute anomalie liée à la condition physique d'un joueur que le club comptait acquérir. Si c'est pour avoir un Abou Diaby à 15 millions, on se serrait bien fait avoir... D'une manière générale je préfèrerais qu'on annonce une indisponibilité plus longues de sorte de prévoir le pire au lieu de cacher ce qui cloche et retarder un éventuel retour. Pour les blessures, les joueurs sont assurés donc je pense que Marseille n'en paie qu'une partie. A mon avis pour annuler le contrat il faudrait prouver que son précédent club s'avait que sa blessure était importante et l'ont dissimulée. Autrement j'en reviens au prix d'acquisition d'un joueur trentenaire et blessé mal diagnostiqué par deux clubs (quand janssen a le même salaire mais est plus jeune)
    4. aurelio.m 20 Septembre 2017
      Bonjour Renauld

      Il n'est pas si idiot que ça votre message,
      En faîte l'UEFA (ou FIFA) mais surtout la LFP, devraient se penché sur se fléau qui est le recrutement de joueurs blessés, non qu'on ai pas le droit de les recrutés, mais en connaissance de cause, ces transferts ne devraient être vraiment effectif une fois que le transféré (ou recruté, à votre choix) honore sa première Titularisation
      Mais bon, c'est bien connu que l'OM a toujours était le DINDON de la farce des Clubs Portugais .......... Entres autres ! :(

      Bonne journée ;)
  1. Trier les commentaires

    Trier les commentaires