[projet] om socios

Ca c'est une question de gestion et non une question de système de socios ou non!
Rien ne dis que ce système rendra l'OM meilleur, mais au moins l'OM sera aux supp' et si le club est mal géré les supporters auront leurs part de responsabilités!

 

l'idée deja c'est de construire un truc stable( pas d'idée de vente) avec un actionnaire principal (socios) qui met le projet sportif au centre. Recruter une équipe d'encadrement de qualité. et avoir une gestion transparente

Ensuite il sera temps de voir ce qu'on peut faire pour augmenter les recettes ou autre.

quand à la volonté de vente de MLD, il faut deja proposer quelque chose de solide et pourquoi pas lui racheter qu'une partie de ses parts, l'idée c'est que les socios deviennent majoritaires pas forcement seuls actionnaires

 

j'aurais du préciser "de métier !"

 

Bin explique moi comment Eric Soccer qui est une Holding fait un tel bénéfice?

 

C'est qui Eric dans Eric soccer ?

 

Va savoir Charles!

 

Autre petite info, il n'y a que 70 000 socios au réal par exemple.
ça va faire un peu plus de 400€ par tête pour avoir le fameux budget de 400.000.000€

Attetion, je n'ai rien contre, mais j'ai déjà entendu des débats sur le sujet, et la conclusion était que ce système ne peut pas marcher en France(j'ai plus les arguments en tête, mais je charche activement).

 

il ne faut pas copier le système espagnol.

L'idée c'est une souscription pour rachat . Une sorte d'OMthon . après il faut trouve run système pour que le financier pur ne soit pas l'actionaire majoritaire.

Regardez lePSG voyez ce que ca peut donner.

 

Franchement dans la lettre , je pense que y'a pas de fote , tu veux la voir fred ?

 

Je ne regarde pas le PSG ^^
Le financier est TOUJOURS l'actionnaire majoritaire. Tu voulais dire un système ou le financier n'est pas le décisionnaire sur les engagements financiers du club !
Un gros pigeon quoi.

Je ne demande que ça. Et je l'ai trouvé : http://fr.wikipedia.org/wiki/Roman_Abramovitch

 

J'en doute pas une seconde...:mdr:
Plus sérieusement, on peut monter un plan sur plusieurs années... et puis on pas forcément copier mais adapter... c'est pour ca qu'il faut des mecs qui connaissent les finances et le juridique... là on parle dans le vent!

 

héhé pas con !!!!! Faudrait faire un site et ça j'en suis incapable moi .

 

Un "MercathoM"...

 

parxceque ca ferait jamais l'unanimité.
Mais rendre le club au supporter ca pourrait etre fantastique.


Quand je parle de l'interet financierj 'ai peur qu'à l'OM actuellement comme au PSG seul la thune compte. Et cela risque d'etre au détriment du sportif

 

Et là, je suis pas d'accord !
La tune est le principal 'garde fou' du foot Français ! => DNCG. Les autres gdes nations n'ont pas de DNCG, ils font ce qu'ils veulent :
Emprunt à taux énormes, emprunts pour rembourser les emprunts, ...
Même si on arrive un jour à la tête de l'OM, onsera également uniquement dirigés par la gestion financière. Et le sportif en découlera ...

 

ouè la ca devient plus du pigeonage qu'autre chose... ^^

 

Je ne pense pas que ce soit ce qu'il ait voulu dire...

 

on parle pas de la même chose.

prenons un exemple concret

Un club investi 10 millions et se place 5 eme il en récolte 30M pour l'année suivante: rembourse ses 10 + 10M de fonctionnement = 10M dans la poche des actionnaire

Ce Meme club investi 50 millions se classe premier et par en 1/4 de Ldc ave cles diverse prime versé il ne gagnera "que" 70 million soit remboursement des 50 millions 20 millions de fonctionnement : 0€ de bénfice.

Dans les 2 cas le club ne perd pas d'argent donc DNCG Ok.

Mais dans un cas on joue petit bras: but gagner de l'argent

Dans l'autre on veut des résultats à condition de ne pas perdre d'argent