[projet] om socios

bah c'est pas grand chose hein c'est juste que je suis un fan inconditionnel de ce club et que si je peux apporter ma petite pierre à l'édifice je vais pas me géner

 

Salut EBOLA.

Je lis ta proposition et je me pose quelques question. Je vais être pointilleux pour tenter de faire avancer le débat mais il se peut que sur certains points ça soit simplement une incompréhension.
Je me sert aussi de ton message comme support de réflexion sur le projet. Tout ne te concerne donc pas directement.


Je vais dans l'ordre du message :

1) En effet, je pense qu'une part par socio soit un bon principe. Ou, s'il devient nécessaire de permettre l'achat de plusieurs parts alors il faudra prévoir un nombre maximum par sécurité.

2) Tu parles d'un tarif annuel pour être socio. Tu veux dire qu'il faudra repayer sa part chaque année ? Un supporter devra donc payer son abonnement au stade + son abonnement comme socio ? J'aimerais que tu précises ce point.

3) Tu comptes sur une progression sur 5 ans (ou +/-) du nombre de socio. Si tu me confirme pour la question 2 qu'il faut payer tous les ans, alors au bout de 5 ans certains socio auront payé 5 fois et d'autres auront payés moins de fois... Et pourtant ils auront la même valeur de vote. Ce n'est pas envisageable.

4) Réunir de l'argent sur plusieurs années, pourquoi pas, mais que devient cet argent entre temps ? Où dort-il ? Il est question de très grosse somme là, au niveau sécurité il faut donc être plus que béton !!! Les texte doivent-être très clair sur l'utilisation possible de ces fonds. D'ailleurs, il faut prévoir également ce que deviendront ces fonds en cas d'échec du projet.
Personnellement, je me pose la question de la viabilité d'un telle étalement dans le temps. Les supporters de l'OM sont très nombreux dans le monde entier. Je serait-il pas plus judicieux de fonctionnement par promesse de dons, comme pour le téléthon ? Une fois le projet construit sur le papier et que tout est en place au niveau juridique et administratif, on organise une grosse campagne de communication afin d'alerter tous les supporters de l'OM. On met aussi en avant des personnalités (René en est la première) soutenant le projet afin de donner confiance et prouver le sérieux du projet. On met en place un site internet pour expliquer le projet et mettre les textes constitutif en ligne. On se donne un an pour réunir un maximum de promesse de don (1 don à cout fixe équivalent à une part). A une periode donné, lorsque le minima est atteint, on demande aux signataires de nous envoyer le don. De plus, cela permet de ne pas stocker d'argent sans savoir si la somme sera réunit totalement ou pas. Le système de promesse permet de mesurer la somme avant de la percevoir.


Sinon, j'ose pensé que ça a été fait, mais avez vous récupéré les textes fondateurs de socio espagnol ?
Si ce n'est pas encore fait, il me semble qu'il serait bon de les récupérer, de demander des traducteurs (il doit y avoir ça sur le forum) de les transcrire en français et de copier en bonne partie leurs fonctionnements.

 

Je comprend chacun des deux avis.
Mais je pense que René est sur la bonne route pour le moment. Il n'est donc pas encore l'heure pour le noyau dur de s'élargir. S'ils étaient trop nombreux, rien n'avancerait. Le forum est quand à lui présent pour apporter des propositions, de la créativité et des ouvertures de pensées à ce noyau dur.

Ce qu'il faut, c'est qu'une base solide de travail soit construite par ce petit groupe. C'est a dire qu'un manifeste décrivant les grandes lignes du projet, les grandes lignes du recrutement, du financement, du stockage des finances, de l'emploi de celle-ci, du mode de gouvernance, etc.

C'est une fois cette base de travail, qui va demander du temps et de la réflexion, terminée qu'il va falloir ouvrir le groupe à de nouvelles compétences. Il faudra en effet des juristes, des comptables et tout un tas de compétences pointues afin de relire le projet. A la relecture, de nombreuses choses seront a revoir et/ou a préciser.
Le noyau dur aura alors à se remettre au travail. Le forum, sera encore là pour porter des idées.

Je pense que vous êtes sur la bonne voie les mecs. Continuer comme cela.
Par contre, comme l'exprimait maladroitement la crainte de Jom13, le moment venu (dans quelques mois) il faudra passer des appels sur le forum pour recruter des spécialistes. Ils sont nombreux sur le forum a pouvoir proposer gratuitement leur expertise professionnelles.

D'ailleurs, un petit projet parallèle pourrait être de recenser le noms des personnes prêtes à aider, leur localisation et le profession.

Bon courage à vous et allez l'OM !



ps pour les modos : désolé pour le double post mais ça ne passait pas dans un seul.

 

Bon pour relancer le débat voici ce que je propose sur le thème du moment:
1 - Pour motiver les supporter et justifier un plan de financement à MLD je propose de mettre un plafond au nombre de SOCIOS. Disons 100 000 personnes maximum.
2 - Je propose un contrat unique.
3 - Pour gonfler notre mise de départ et avoir un poids conséquent dés la première année, éviter les entrées/sorties intempestives, et n'avoir que les supporters motivés, je propose un droit d'entrée (250 à 300€).
4 - La cotisation annuelle doit être égale aux droits d'entrée.
5 - Les socios auront un choix de X avantages à choisir dans une liste, qui ne couterons rien à l'OM directement (réduction sponsors, présence à la présentation de l'équipe, assister à des entrainement réservé au socios...)

Pour définir le plan de financement du projet je propose donc la manière suivante:
Reverser 100% des droit d'entrée et un tiers des cotisations annuelle la première année, le reste sera reversé pour augmenter le budget du club.
A partir de la seconde année de cotisation nous reverserons 50% de la cotisation annuelle jusqu'à atteindre au moins 51%, le reste sera reversé pour augmenter le budget du club.
Ensuite la totalité des cotisations seront reversées pour augmenter le budget du club.
Ce qui donne > 100.000X250=25.000.000€ de droits d'entrée + 100.000X250=25.000.000€ de cotisations annuelles.
25.000.000 + (25.000.000*0.3) = 32.500.000€ pour racheter le club et 17.500.000€ pour augmenter le budget du club la première année.
25.000.000/2= 12.500.00€ pour racheter le club et 12.500.000€ pour augmenter le budget.
Si on considère que le club vaut 140M€, nous avons besoin de 71.400.00€ soit:
32.500.000 + (12.500.000 X 3)= 70M€ donc le club peut être aux socios en 5 ans!

Ceci est le scénario idéal, mais si ce nombre de socios ne peut pas être atteint nous pourrons piocher dans la partie pour augmenter le budget du club, ce qui fait que pour tenir cet engagement à MLD, nous pouvons descendre jusqu'à 65.000 socios la première année.

Voilà je ne sais pas si c'est clair, ou si j'ai oublié quelque chose, à vous de dire.

 

Erwan , Ebola, merci on vous aime!!!!!!!!!! Que ça fait du bien!

 

Crazy, je crois que la remarque d'Erwan en point 3 est très importante et efficace. Il faut trouver une parade à la durée du projet. COmme le dit Erwan qui me reprendra si j'ai mal compris le système proposé fonctionne comme tel:

Monsieur MAILLOT adhère au projet en 2011, paye 250€ de droit d'entrée et 250€ tous les ans de cotisations.
Monsieur SHORT adhère au projet en 2014, il paye 250€ de droit d'entrée et 250€ tous les ans de cotisations.
Si le projet ne se finalise qu'en 2015, M. MAILLOT aura payé 1500€, M. SHORT 750e pour à l'arrivée être tous les deux socios du club avec une voix.

je pense qu'il faut une parade évidente et réaliste à tout ça.

 

A voir avec le juriste, mais pourquoi ne pas monter un coopérative pour racheter l'OM

Source wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coopérative

Ensuite pour le financement, pourquoi ne pas demander aux Banques (ok se sont des vautours, mais quand on rachète ou monte son entrerprise, on fait appel à eux) ensuite la banque nous prête l'argent, et nous, montons un plan de remboursement sur plusieurs années... (comme pour acheter une maison)

Qu'en pensez-vous ?

 

Oui, et c'est à ca que sert le plafond!
L'OM a environ 1 000 000 de supporter, donc le plafond fixé à 100 000 représente 10%!
Quel supporter de l'OM ne se dirait pas "impossible que je n'en fasse pas partit, et de me retrouver sur une liste d'attente de plusieurs années! Tu va forcément créer une affluence de masse et donc, ton nombre de socios devrait être proche de 100 000 dés la première année! A la limite si on est au moins 85000, je trouve ca moins gênant que les 15 000 nouveaux de la seconde année aient un an de moins de cotisation!
De plus pour fortifier mon raisonnement, je dirais que si nous avons 100 000 socios la première année, et qu’aucun ne sorte sous les 5 ou 6 premières années, quand on prendra un nouveau sur la liste d'attente, devrait il compenser ses 5 ou 6 ans (1500€!)? Non je ne crois pas! C'est ca les principes socios!

 

juste une réflexion!!sachant que les mannes de l'om rapportent beaucoup..(merchandising..sponsors.. droits tv...)croyez vous à une vente de margarita aux "futurs socios de l'om"??sachant que ce milieu est prédisposé aux vautours de la finance!!!
psosez la question à un abonné ..si l'investiseement autre que son abo...l'interessera simplement pour assister ...à un toro pratiqué par des chevres!!!ou pour avoir un autographe..du seigneur des avants centre..(brandao..gignac ..etc!!)avant d'atteler la charrue...préoccupez vous d'en avoir une??!!!

 

Je comprends ton raisonnement mais le principe socios que tu avances correspond à un projet en place. Je crois par exemple que l'argent donné comme inscription/ droit d'entrée doit correspondre à l'argent donné pour faire vivre le projet onc donné une fois mais que la cotis qui correspond plus au fonctionnement du club (budget transfert ou autres...) ne devrait être retiré qu'une fois le projet viable, sinon, quoi que l'on en pense, nombreux seront ceux qui attendront la naissance du projet pour en être de manière concrète et non pas en ayant donné 1500€ ou 2000€ virtuellement pendant cinq ans pour être ne pas être sur une liste d'attente qui n'est que présumée.
Il faut être prudent là dessus Crazy, le raisonnement d'Erwan est très bon là dessus et si il est né pour un.....

 

sauf que contrairement à une entreprise tu n'as aucun actif (terrains d'entrainement, stade...etc) et pas franchement de garanties financières. De plus malheureusement c'est marseille, et la réputatiton sulfureuse du club et de la ville ne jouerais pas en notre faveur.

 

Bonjour aficionados,
Personnellement je suis abonné et cette pratique m'intéresse!
Pourquoi?
Et bien, je pense (comme beaucoup) que j'y connais un peut plus que les gens qui ont mis DASSIER en place, et que les choix que NOUS ferons seront plus en adéquation avec ce que représente l'OM!

Pour ce qui est de MLD, elle est milliardaire et l'OM lui rapporte quoi à part des problèmes?
Nous pensons que dans un premier temps ca lui permettrait de récupérer une partie de la somme colossale que son mari a investi dans le club, et ensuite ca la ferait sortir par la grande porte aux yeux du grand public pour être LA personne qui a rendu l'OM à ses supporters.
Qu'en penses-tu?

 

Sauf que qui dit socios, ne dis pas décision émanant des supporters, donc nous avons autant de chance d'être déçu par le recrutement ou les choix sportifs divers. Nous aurons si cela ce fait que le choix du président qui nous feras des promesses mais qui n'auras comme les politiques aucune obligation de les respectées.

 

Aprés je pense que nous devrions pas elire un président en tant que socios mais un collège de plusieurs personnes, donc des représentants des supporters afin de faire entendre la voix du vélodromes aux élus.

 

Je pense que c'est toi qui n’as pas bien compris!
Je m'explique, le droit d'entrée c'est pour éviter les entrée/sorties rien de plus (on peut le virer, à débattre).
Après que l'on achète 51% du club en une fois ou en 5 fois crois tu que c'est ca qui inciterait certain à investir une fois le club acheté?
Non! La seule chose qui peut inciter les gens à rentrer dans ce projet dés le début c'est la peur de ne pas pouvoir être de la partie le jour où nous auront les 51% et donc il faut un plafond pour créer ca!
Enfin, le problème soulevé par erwan c'est plus sur le stockage de cet argent! Qu'en ferons-nous? Les gens peuvent se poser des questions! Alors que si il est investit directement dans le club (rachat + augmentation de budget) tu es plus transparent!

 

Elire un président et un conseil d'administration.

 

Putin j'en avais des pages a rattrapé !!

Cet aprem je taff pas , donc je vais faire le taf ppur lundi , quels sont les derniere news en gros ?

 

Je reste en désaccord Crazy mais l'important n'est aps mon avis,juste avoir l'assurance de la bonen solution et ce doute est soulevé alors il faut le retenir. POur moi, la solution du PLAFOND n'est peut être pas suffisante.

 

bonjour crazy
je vais te donner mon ressenti sur la future vente de l'om!!
ayant investi + de 200 millions d'euros..margarita n'est pas prete de vendre..sachant que les recettes...sont du bonus pour elle!!(merchandising..recettes ..droit tv..j'en passe et des meilleures!!)
quelles garanties sont données aux supporters(socios)pour les décisions finales??
quelles sont les garanties auprès de la très chère DCNG??
un point que j'aborde par ce qu'il me concerne...(j'ai 4 abonnements en virage)on me demande une cotisation supplémentaire pour devenir socios...l'investissement sur l'année(déplacements..etc)me suffisent ..eu égard..à la "folie de ceux qui se prétendent...rois du vel!!!"(gignac brandao et consort!!!etre une vache à lait..passe encore..devenir coopérative...qu'ils aillent se ca.....

 

Mon idée serait de faires des différents degrés d'engagement car tout les supporters n'ont pas les mêmes moyens et personnellement je veux pas que le droit d'être socios ne soit que pour les plus riches, car un smicar qui paye son abo ne pourras jamais en plus payer les cotisations de l'ordres de 400€. Et en Espagne si je ne m'abuse le fait d'être socios et le fait d'être abonné est une seule et même chose donc à voire peut-être une sorte de formule socios/abonné.