[Cyclisme] Tour de France, Giro, Vuelta,...

Il a attaqué dans les Pyrénnées? Non.
Hier il a attaqué dans le vent pour rien du tout.

S'il attaque avant la montée finale aujourd'hui, OK, on pourra dire qu'il aura pris des vrai risques. Mais bon, "attaquer" dans une cote de 2nde catégorie avec une descente de 6 bornes derrière, il est où le panache??? Le panache,c 'est d'attaquer dans un HC avant l'ascension finale en prenant de vrai risques à la Bernard Hinaut...

 

Il a décidé de ne pas le faire car pas à 100% ni mentalement ni physiquement.

 

Oui, mathématiquement, c'est a peu près ça... Encore faut-il pouvoir lâcher Evans et ne pas se cramer lorsque contador va attaquer.

Pour moi, Voeckler ne doit pas tenter de recoller à chaque attaque. il vaut mieux qu'il monte à son rythme avec des mecs comme basso et Evans justement. Et quand il voit qu'ils ont un coup de mou, là, faut qu'il mette une mine. Et Contador, faut pas s'en occuper. Il va faire la guéguerre avec Andy, comme l'année dernière mais ne prendra pas forcément beaucoup de temps...

 

Evans
F. Schelck
Contador

vraiment ridicule f.schleck pour le coup ...

sinon, je me demande si ce n'est pas justement un pb culturel chez les équipes françaises de faire en sorte de n'avoir que des baroudeurs pour porter les couleurs du sponsor pendant les 3/4 de la course, au détriment du résultat final ... donc la spécialisation est peut etre combattue par interet financier ...

après c'est sûr que çà dépend des années (et le cyclisme sur route vient à peine de retrouver le niveau de progression d'avant 1998) ... et le fait que les français soient aussi dans l'auto apitoiement doit aussi jouer pas mal sur le fait que les jeunes français ne grandissent pas dans des grosses structures pros (étrangères) ...

 

apres faut arreter , faut etre logique on peut pas dire fuck le dopage et demander au gars d' attaquer des le 2 eme col .

 

Tout en sachant que le lendemain tu te tape le Galibier puis un contre la montre...

 

Elle va éclairer le débat celle d'aujourd'hui.

 

Physiologiquement, rien n'empêche Contador d'attaquer dès le second col HC sans être dopé...
Par ailleurs, attaquer ne veut pas dire échapé...
Pour s'échapper il faut être meilleurs ou qu'on te laisse sortir... Ceci dit, il peut mettre des banderilles pour obliger les autres à aller le chercher et se cramer. En dehors d'Andy, les autres ne sont pas capable d'accélérer brutalement, ils n'aiment pas ça, ils préfèrent grimper au train... Donc, si tu veux user les autres, faut les obliger à faire des accélérations brusques... Des changements de rythme. C'est ce qu'Andy et Franck ont tenté de faire dans les Pyrénées mais pas assez fort et pas assez souvent...

Par ailleurs, je tiens juste à souligner un point : la montée et la descente de Contador/Sanchez les deux derniers jours les ont surement plus entamé que d'attaquer au pied du Galibier. Donc, dire que sans dopage, on ne peut pas attaquer, c'est ridicule...
Le faire, ils peuvent parcontre, derrière, on risque un coup de bambou, c'est sûre mais bon, si tu ne risques pas ce coup de bambou, tu ne prendras jamais 3 minutes aux autres, c'est impossible...

 

Selon Michel Seydur pour faire de gros écarts il faut attaquer dès la deuxième partie du col d'Agnel (1er col de la journée, très dur)

 

ça peut aussi éliminer par l'arrière (elle est facile, c'est cadeau). Si ça flingue pas franchement, une montée "au train" (cadeau aussi) peut éliminer sur la fatigue.

 

Le cyclisme est un sport relatif donc si personne ne se dope, que l'on roule à 40 km/h ou 45, ça sera toujours la différence entre les coureurs qui sera prise en compte.

Je ne vois pas ce que ça change de pouvoir attaquer dès le premier col ou le dernier de prendre de la piquouze.

 

Il sera intéressant de voir quelle équipe va rouler sur le plat avant le 1er col

Il va falloir aussi courir avec la tête. Voeckler a fait deux erreurs ces deux derniers jours

1)Réagir avec un gros temps de retard après le premier démarrage de contador vers Gap et devoir rentrer seul sur le 1er groupe. Puis dans la foulée réagir cette fois trop vite en sautant dans la roue du même sur son second démarrage alors qu'il n'avait pas récupéré de son effort pour recoller suite au premier.

2)Prendre des risques inconsidérés hier dans une descente dangereuse qu'il n'avait pas reconnue

 

Michel Seydur s'indigne avec force qu'une telle étape ne soit pas télévisée en intégralité sur une chaîne publique. Il se demande si cela ne mériterait pas la création d'un topic sur le Phocéen pour dénoncer cette aberration anti-républicaine !

 

Ils vont prendre l'antenne juste avant le début du premier col. Ce qui va se passer avant, franchement ...

 

Non tactiquement sur le plat, il est impératif de voir quelle équipe roule et important pour l'âme de regarder les paysages bucoliques et leurs supporters rougeauds à casquettes et camping-car criant Vasymimille (au moins pas de Ho hisse enc... comme au Vélodrome).

Michel Seydur sait aussi distinguer quel coureur est bien ou mal à son coup de pédale...

 

C'est a quelle heure le direct svp ?

 

13h30 sur France 3 et ensuite soit Eurosport, soit France 2.

 

Ca marche Pcm Basile ?

 

Merci Suix,Eurosport je kif regarder sur leur chaines,Durand Virenque j'adore .

 

Michel Seydur s'indigne qu'à l'occasion d'une étape aussi importante avec un Français qui vécut en Martinique, maillot jaune, la retransmission n'ait toujours pas débuté à 13h10. Michel Seydur rédigera après l'étape un courrier de protestation au conseil supérieur de l'audiovisuel.

Et ça va chier !