Cinéma et DVD - Archives

Pas vraiment accroché au film. J'ai pas réussi à ressentir l'ambiance du livre. Le livre m'a angoissé, m'a dérangé, pas le film.

Bien vu ! :mrgreen:

 

Clair que y'avait pas grand chose de positif à se mettre sous la dent! ^^

J'ai pas lu le bouquin mais j'ai trouvé ce film pessimiste, sale, et doté d'une ambiance bien sombre et glauque à souhait.

Mention spéciale déprime à la meuf qui se barre de la maison pour aller nulle part dans la nuit... j'ai apprécié.

Ah, au temps pour moi, j'allais oublié la maison "abandonnée"...

En plus avec des très bons acteurs, on y croit, ça fou bien les glandes. Donc très bon film pour moi.

 

Moi je t'aime, (bibis).

 

J'me suis farci Love Exposure. Quelle claque j'ai reçu...
Conseillé, en particulier s'il y a des amateurs de films asiatiques.

 

Quelqu'un a vu Limitless?

 

Oui. C'est bien.

 

Mais encore? :lol:

 

Film sympathique, qui malheureusement ne creuse pas assez un sujet original. On se retrouve du coup avec un scénario prévisible. A voir tout de même si tu peux mettre la main dessus...

Et puis, un film qui fait l'apologie de la drogue, ce n'est pas si courant. :-D

 

Purin merci Tedd' toi ça se voit que t'as bon goût niveau humour. Je mettrais bien une pièce comme quoi tu regardes On n'demande qu'à en rire.

D'ailleurs au lieu de regarder vos nanards en DVD la, vous feriez mieux de regarder Ruquier. De la Culture bordel.

 

Ruquier on l'aime pas au Havre... :mrgreen:

J'ai mis la main dessus me reste plus qu'à me regarder ça!

 

je m' attendais a mieux, au final ca reste un film moyen quand meme .

hier j' ai maté" michel G milliardaire " c' est assez carricatural mais j' ai quand meme apprecié . demaison joue bien .

y a un petit coté nanard dans son personnage

 

Quelle finesse dans la déduction, Bibissou. Avoue que t'es plus au chômage mais de la police. 8)

"J'ai mis la main dessus"... sur Ruquier?

 

Ça serait plus lui qui me mettrait la main dessus mais moi je partirais loin!

 

J'ai trouvé assez moyen, j'étais même déçu. Bradley joue bien mais après c'est un scénario très prévisible. Le concept est intéressant mais je pense qu'il est mal exploité.

 

Il fut un temps Chelsea mettait régulièrement à jour le premier post du topic. C'était pratique, mais là il y a du laisser-aller... :mrgreen:

 

il y a de moins en moins de critiques faites par les forumeurs et moi le premier, par manque de retour sur les dernières que j'ai posté essentiellement

 

Voilà qu'il a le syndrome Luna. Quotez le ce monsieur il en vaut la peine :lol:

 

je comprend pas les private jokes, désolé ...

 

Rooh tu t'en vas bouder?


cf le topic des anciens quand Luna et Typh' se sentaient ignorés et pas assez quoté. Mais bref :wink:

 

Ce n'est pas parce que tu n'avais pas de réactions directes, que tu n'étais pas lu. J'aime bien lire les avis un minimum argumentés des forumeurs, et les tiens en faisaient partis.