[Cyclisme] Tour de France, Giro, Vuelta,...

Une arrivée à Courchevel ou à Chamrousse serait sympa aussi, vu que les deux stations offrent des montées encore plus difficiles qu'à l'Alpe d'Huez. Andorre-Arcalis dans les Pyrénées, c'est pas mal non plus...

Par contre, le CLM en côte, je ne suis vraiment pas fan... après c'est un avis personnel, je n'aime pas les CLM, je préfère voir les mecs en chier ensemble, notamment le moment où un leader craque sous l'accélération d'un concurrent...

 

La logique d'avant-tour s'est vérifiée avec la Victoire finale de Wiggins et de son équipe, confirmant sa domination depuis le début de l"année (Paris-Nice et Dauphiné). Il faudra voir si l'année prochaine Froome sera toujours chez Sky ou pas (Wiggins a dit qu'il serait prêt à l'aider à remporter le Tour).
Les supposés rivaux m'ont décu car ils n'ont pas harcelé la Sky pour les déregler ce qui me faisait penser "Ah, si Pantani avait été là,...". Les coureurs du Top 10, sauf nos 2 français et Evans, ont manqué de panache. Les étapes de Montagnes entre les 2 chronos ont ressemblé à une lente procession.
Vivement le retour de Contador pour dynamiter le Tour 2013.

 

Je suis étonné de voir que tout le monde réclame corps et âme le retour de Contador... pas seulement pour le dopage, mais aussi vu le bouillon qu'il avait pris en 2011. Pas certain qu'il soit en mesure de dynamiter la course comme il le faisait lors de ses belles années...

 

[h=2]Fränk Schleck, le dopé exclu, a raison : le Tour est "empoisonné". Il l'est depuis longtemps, mais le poison fait toujours effet. Pour s'en convaincre, il suffit d'observer les comparaisons des puissances des coureurs en watts. Nous en avons relevé quatre particulièrement frappantes cette année. La première tue plus qu'elle ne blesse. Elle concerne le chouchou, Thomas Voeckler qui, comme son clone, le Virenque des grandes années Festina, braque le maillot à pois de meilleur grimpeur et le cœur des Français. Saint Thomas, de son plein gré, à l'insu de ses mollets presque décharnés au point où ils se confondent avec ses tibias, est capable, comme Richard naguère, de faire des raids en montagne en maintenant sur quatre cols un régime moteur à "375-390" watts, sans faiblir, en accélérant quand il le souhaite. Il franchit en tête l'Aubisque, le Tourmalet, Aspin, Peyresoudre en 5 h 32 min 2 s en concluant victorieusement, frais comme un gardon, les 197 km à 35,59 km/h de moyenne.[/h] Cette étape Pau - Bagnères-de-Luchon est un classique du Tour (1980, 1983, 1998). En 1998 – toujours l'affaire Festina –, Marco Pantani avait laissé gagner Massi en 5 h 49 min 40 s pour 196,5 km à 33,72 km/h : presque deux km/h moins vite ! Autre référence battue pour Thomas, le lendemain : le col de Menté, 9,3 km à 9,1 %. En 28 min 20 s, avec une puissance mutante de 442 watts, il grave son nom sur les tablettes, sur le grand plateau dans les derniers 300 mètres, sur une pente à 8 %. Là, il ressemble davantage au duo Rasmussen-Contador des grandes années. C'est la deuxième comparaison notable : elle assomme plus qu'elle ne fait peur.
Avec 430 watts de moyenne, les favoris ont avalé, comme à la grande époque, le col de Peyresourde en 26 min 45 s. Depuis Saint-Aventin, ils ont concédé 34 s seulement au temps irréel réalisé par Contador et Rasmussen de 2007 (23 min 26 s) qui essayaient de se lâcher à grands coups de sprints comme autant d'injections. Sur la lancée, Froome et Wiggins ont ensuite accéléré dans la dernière montée de Peyragudes. Ils ont développé 470 watts pendant 7 min 3 s (2,95 km à 7,93 %). Froome a attendu Wiggins, il avait les moyens de s'approcher des 500 watts. S'il ne bride plus son moteur pour attendre son leader, il peut rentrer dans la caste des recordmen du monde des meilleurs "performers" de tous les temps : Pantani, Armstrong, Contador.
La troisième comparaison, qui fait plus sourire qu'elle ne surprend, est à mettre à l'actif d'un suspendu "plus fort qu'avant", titre d'un livre de Virenque. AlejandroValverde a gagné à Peyragudes en réalisant une perf identique à celle de Vinokourov en 2007. Les deux coureurs, à cinq ans d'intervalle, ont gravi le port de Balès et Peyresourde au même niveau de puissance, avec 385 watts puis 405 watts pour les deux cols. Vinokourov, parti dans l'échappée matinale, comme Valverde, l'avait emporté en solitaire à Loudenvielle. Le Kazakhe avait été exclu ensuite au motif d'une transfusion sanguine.
La dernière comparaison qui nous excite plus qu'elle ne nous bluffe. En 2011, après seize années de curée aux produits lourds, nous nous réjouissions enfin, dans ces colonnes, de l'absence de coureurs à plus de 410 watts de moyenne sur les derniers cols des étapes de haute montagne : le seuil de détection du poison. Las ! Ils sont à nouveau quatre cette année à avoir franchi cette barre : Wiggins, Froome, Nibali et Van den Broecke, avec 415 watts pour les trois premiers du classement et 410 watts pour le quatrième. Vivement 2013 et le come-back de Contador et sa viande contaminée ! D'ici là, pas sûr qu'on aura trouvé l'antidote.
Ancien entraîneur de l'équipe Festina, Antoine Vayer est expert de la performance.

 

en descente alors vu la gueule des grimpeurs .

si non c' est clair que le chrono a l' alpes y a quelques années c' etait vraiment la classe ,, armstrong etait vraiment beau a voir

 

Je n'arrive pas à te rejoindre là dessus... certes je reconnais m'être fait chier cette année, mais je me faisais encore plus chier à l'époque d'Armstrong où tout était joué d'avance dès la première étape de montagne...

Quitte à ce que les performances soient moins stratosphériques, tant qu'il y a du suspens et des attaques, j'adhère!!!

Après, pour ce qui est du mémo d'Antoine Vayer, je ne sais trop quoi en penser... je ne peux être affirmatif ni pour ni contre ce qu'il dit, parce que je ne sais pas comment la puissance en Watts est calculée, ni ce qu'elle représente en terme de performances.

 

de l' avis de pas mal de specialiste sa theorie de calcul est foireuse meme si au final on sait tres bien que certains sont encore chargé

 

je concois tout a fait ce que tu dis mais moi j' adorais le voir attaquer lance ou piloter son velo en contre la montre avec une postion et des trajectoires quasi parfaite

y a une bonne interview de galoppin sur rue 89 et il parle d' armstrong

 

Je n'irai pas jusqu'à affirmer que sa théorie est foireuse, mais je pense qu'une explication s'impose pour sortir de tels chiffres. Si on ne connait pas la méthode de calcul, difficile d'en juger sa fiabilité...

Il y a une chose que je n'enlève pas à Armstrong, c'était sa préparation minutieuse - je n'évoque que la partie "légale" de sa préparation, bien entendu ^^ - qui lui donnait un ascendant physique et tactique sur ses concurrents, Ullrich en premier lieu, qui arrivait souvent en surpoids et sans avoir reconnu le parcours au préalable...

Mais j'exécrais les Tours de France sous l'emprise d'Armstrong. Je ne voyais aucun plaisir à voir la course dynamitée d'entrée par le train bleu de l'US Postal et servant de rampe de lancement à la fusée Armstrong, surtout lorsqu'on sait que bon nombre de coureurs qui l'ont composé (Landis, Hamilton, Heras, Beltran, Leipheimer, Zabriskie, Hincapie, Vandevelde...) sont tombés après avoir quitté l'équipe ou sont fortement suspectés. Indépendemment de la performance sportive plus que suspicieuse, le personnage en lui-même ne m'inspire aucune sympathie...

Je vais même jusqu'à dire que le Tour a commencé à m'intéresser à nouveau l'année où Armstrong n'était plus là : en 2006, la course avait été beaucoup plus ouverte et beaucoup plus exaltante que les années précédentes, les attaques étaient nombreuses et beaucoup de coureurs pouvaient prétendre à la victoire finale cette année là, même si on peut regretter bien entendu l'affaire Landis...

 

Bah oui, deux des plus grand champion du tour (Indurain et anquetil) ne gagnaient que comme ça et ils en ont gagné 5 chacuns...Je suis d'accord pour dire que ça n'est pas spectaculaire mais ça n'a rien de nouveau ni d'anormal, j'ai un doute mais il me semble qu'armstrong aussi en a gagné un comme ça rien qu'en remportant les clm...
Je n'arrete pas de vous le dire les grands champions du tour (anquetil, merkx, hinault, indurain, arsmtrong) sont d'abord des mecs puissant capable de remporté des classiques avant d'etre des grimpeurs, les purs grimpeurs ne gagnent des tours que ponctuellement...

C'est comme la polémique, froome wiggins, la aussi rien de nouveau il y a eu polémique juste parce que froome n'a pas été très fidèle et qu'il a voulu faire le malin, mais sinon tous les grands champions ont eu des équipiers peut etre plus fort qu'eux en montagne a un moment. mais ils fermaient leur gueule...
Le cyclisme à la particularité d'etre un sport individuel qui se joue en équipe, s'est donc aussi un sport d'équipe et pour gagné ben il faut avoir la meilleur équipes avec les meilleurs joueurs, tapie l'avait très bien compris, armstrong et bruynel aussi ils annihilaient la concurrence en payant les meilleurs coureurs pour en faire des équipiers, par exemple pendant la période armstrong le tour aurait peut etre été plus sympa si Hincapie avait été leader d'une équipe...

 

Indurain et Anquetil tournaient au Vichy-Fraise ?

 

Je peux concevoir que les purs grimpeurs ayant gagné le Tour ne sont pas légion, mais il y a quand même quelques exemples récents : Sastre a réussi à le faire en 2008, en faisant la différence par rapport à ses concurrents dans l'Alpe d'Huez et en ne perdant que peu de temps dans le dernier CLM face à Evans. Pereiro n'était pas non plus un rouleur né, même si sa victoire en 2006 a été acquise dans des conditions particulières : déclassement de Landis, présence dans l'échappée fleuve qui lui a permis de reprendre 25 minutes après avoir bu la tasse dans les Pyrénées. Idem pour Andy Schleck en 2010...

Mais là, plus que le profil du coureur, on a assisté à la victoire de l'attentisme sur ce Tour : jamais Wiggins n'aura attaqué dans la montagne, la faute principalement à ses concurrents qui ne l'ont jamais vraiment testé (il faut dire que le parcours, favorable à l'anglais, n'était peut-être pas assez sélectif pour placer une bandrille qui le laisserait sur place...)

Et sur ce point de vue là, la comparaison avec Armstrong n'a pas lieu d'être, car même s'il était supérieur dans les CLM, il mettait également la misère à ses concurrents dans la montagne. C'est en 2000 où il n'a gagné qu'un seul CLM... mais dès la première étape de montagne (arrivée à Hautacam) il mettait 4' à Ullrich, 6 à Virenque et 10 à Pantani.

La suprématie d'Amstrong n'a jamais été remise en cause, parce qu'aucun de ses coéquipiers - même s'ils faisaient un boulot monstre - ne le surpassait. Or sur ce qu'on a vu en montagne, Froome paraissait quand même nettement au dessus de Wiggins...

Au jus d'orange ;-)

 

Oui c'est vrai que c'est aussi une des conditions pour etre un champion du tour le vichy fraise

Je n'ai jamais dit le contraire de ce que tu dis ???? encore une fois je n'ai jamais dit que les purs grimpeurs ne pouvaient pas gagné je dis juste que les plus grands champions du tour c'était d'abord des mecs puissant qui se sont transformé en très bon grimpeur, comme Wiggins.
Sinon je comparais à la base Wiggins plus a Anquetil et Indurain qui gagnaient le tour exactement comme wiggins cette année.
Je disais juste que il me semblait qu'armstrong une année n'avait gagné que sur clm comme wiggins cette année aucune victoire d'étape au panach'...

 

Nibali a signer chez Astana . Coppel chez Cofidis .

 

Roche chez Saxo.

 

Tu fais bien de remonter ce topic j'avais la flemme :lol:
J'ai vu que pour la vuelta ce sera Froome le leader...

 

Contador ovationner par le public, et applaudi par le peloton a sa reprise, sur le Tour du Benelux .

Vivement la Vuelta !

 

Il se passe quoi au Tour du Ben&nuts?

 

que du sprint...

demain ya la Clasica San Sebastian, je sais pas si elle est diffusée quelque part mais c'est la classique la plus montagneuse. et yaura du beau monde, notamment ceux qui préparent la Vuelta... ça promet.

 

Je kiffe cette classique, ça me déglingue qu'elle ne soit jamais diffusé, on se plaint du manque de spectacle pendant les courses mais on diffuse pas celle qui en apporte !!!!

Sinon, grosse équipe en préparation chez Saxobank, avec Roche et très certainement Kreuziger et Kyrienka, Contador va etre très dur à battre l'an prochain au tour s'il est aussi bien entouré (pour changer...)