[Cyclisme] Tour de France, Giro, Vuelta,...

Discussion dans 'La petite reine' démarrée par Mr Pouet Pouet, 5 Juillet 2008.

  1. BaSiLe_BoLi_

    BaSiLe_BoLi_ L'OM c'est nous

    Commentaires de blog:
    0
    L'annulation pour dopage de tous les résultats de Lance Armstrong depuis août 1998, y compris ses sept victoires dans le Tour de France, pourrait coûter cher à l'Américain, dont la fortune est évaluée à une centaine de millions d'euros.


    . Primes de victoires à rembourser ?


    Après le verdict de l'Union cycliste internationale (UCI) lundi, le patron du Tour de France, Christian Prudhomme, a souhaité qu'Armstrong rembourse ses primes gagnées sur la Grande Boucle, d'un montant de "près de 2,950 millions d'euros" selon la Fédération française de cyclisme.


    Le comité exécutif de l'UCI se penchera vendredi sur cette question.


    L'article 1.2.073 du règlement de l'UCI prévoit que "si un coureur ou une équipe perd la place qui lui a valu un prix, le prix doit être restitué dans le mois suivant à l'organisateur, qui procédera à sa redistribution".


    . Litiges rouverts ?


    La société d'assurances SCA Promotions, auprès duquel Armstrong avait misé sur ses victoires dans le Tour, lui a réclamé lundi le remboursement des 7,5 millions de dollars (5,8 millions d'euros) qu'elle avait dû lui verser après un long bras de fer judiciaire.


    "M. Armstrong n'est plus un vainqueur officiel du Tour de France et par conséquent il est inapproprié et abusif de sa part de conserver les primes versées par SCA", a indiqué à l'AFP par téléphone Jeffrey Dorough, un responsable juridique de cette société basée au Texas.


    SCA avait refusé de respecter ce contrat à cause des allégations de dopage contenues dans le livre "L.A. Confidentiel" des journalistes Pierre Ballester et David Walsh, mais Armstrong était sorti vainqueur de ce litige par voie d'arbitrage car le contrat contesté ne contenait pas de clauses sur le dopage. SCA a dû régler les 5 millions de bonus plus 2,5 millions de dédommagements et frais de justice à la partie adverse.





    Le site internet spécialisé Velonation évoque un total de 12 millions de dollars versés par SCA au coureur Texan durant sa carrière.


    Après la publication du rapport de l'Usada détaillant le système de dopage organisé autour d'Armstrong, le Sunday Times a pour sa part annoncé mi-octobre qu'il envisageait de poursuivre le Texan pour fraude. En 2006, l'hebdomadaire britannique avait dû verser quelque 600.000 livres (740.000 euros au cours actuel) pour mettre un terme aux poursuites engagées par Armstrong, après la publication d'un article l'accusant de s'être dopé.


    . Nouvelles amendes ?
    [​IMG] Joel Saget/AFP Lance Armstrong au départ du prologue du Tour de France 2010, un contre-la-montre à Rotterdam (Pays-Bas), le 3 juillet 2010.



    Dans son rapport, l'Usada, pointant notamment des liens avec le sulfureux docteur Ferrari réfutés par Armstrong, évoque "des fausses déclarations sous serment... relevant du parjure". Un tel délit est passible de jusqu'à 30 ans de prison et 1,5 million de dollars d'amende (1,15 million d'euros).
    . La perte des sponsors.


    La semaine dernière, l'équipementier Nike, partenaire d'Armstrong depuis 1996, a rompu son contrat avec l'ancien cycliste. Le fabricant de cycles Trek, le brasseur Anheuser-Busch, une société de boisson énergétique (FRS), une compagnie de nutrition sportive (Honey Stinger), le fabricant des casques Giro et celui de lunettes Oakley, lundi même, ont également quitté le navire Armstrong.


    La revue américaine Forbes, qui avait évalué à 21 millions de dollars (16 millions d'euros) les revenus d'Armstrong liés à ses sponsors et ses conférences en 2010, estime que la perte de ses sponsors pourrait entraîner un manque à gagner de plus de 150 millions de dollars (115 millions d'euros) pour l'Américain.


    . Des dons à rembourser ?
    Quelques donateurs de la fondation Livestrong, créée par Armstrong pour lutter contre le cancer, ont demandé à être remboursés depuis la publication du rapport de l'Usada.
    Mais les plus gros contributeurs, comme Nike, qui verserait 8 millions de dollars par an à la fondation d'Armstrong selon la presse américaine, ont annoncé qu'ils continueraient à la financer. En près de 15 ans, Livestrong affirme avoir collecté près de 500 millions de dollars de dons (380 millions d'euros).
     
  2. anonymous_050120232

    anonymous_050120232 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    1
  3. BaSiLe_BoLi_

    BaSiLe_BoLi_ L'OM c'est nous

    Commentaires de blog:
    0
    On est 2 c'est cool .

    Putain Jalabert il a dis Amstrong et un grand champion quand même....

    Il a craquer lui .
     
  4. anonymous_050120232

    anonymous_050120232 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    1
    Exactement la même réaction qu'il a eu avec Contador, le déni de dopage... forcément, il ne va pas cracher dans la soupe alors qu'il y a goûté pendant des années lorsqu'il courait avec la ONCE de tonton Manolo...
     
  5. bibouhr

    bibouhr Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    moi je suis d' accord, on parle d' un sport ou le dopage est culturel et meme dopé ça reste des champions

    quand tu vois tout ceux qui ont dit que ils s' etaient dopé , ç' est pa spour ça qu' ils ont forcement gagné des courses et encore moins le TDF
     
    Dernière édition: 23 Octobre 2012
  6. BaSiLe_BoLi_

    BaSiLe_BoLi_ L'OM c'est nous

    Commentaires de blog:
    0
    [h=1]Michel Drucker: "Lance Armstrong reste pour moi un grand champion"[/h]
    LOL . ridicule .
     
  7. bumpa

    bumpa Le capitaine, l'aboyeur

    Commentaires de blog:
    0
    Bande de truffes qui soutiennent un tricheur, triste société ou même la main dans le sac on les adule toujours, des veaux, des faux-culs .. à gerber vraiment.

    Quant à l'autre Texan, faut le foutre sur la paille.
     
  8. bibouhr

    bibouhr Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0

    les veaux et les faux culs, je crois qu' ils sont plutot dans ton camps ., ils ont leur bouc émissaire et des l' année prochaine ils remettront france 2 pour se regaler devant evans et cie qui marchent a la cristaline bien sur

    justement moi je suis dupe de rien, mais j' oublie pas que armstrong a pas inventé le dopage
     
  9. BaSiLe_BoLi_

    BaSiLe_BoLi_ L'OM c'est nous

    Commentaires de blog:
    0
    Je suis sur que Indurain en prenez a l'époque .
     
  10. bibouhr

    bibouhr Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    tu crois mdr
     
  11. BaSiLe_BoLi_

    BaSiLe_BoLi_ L'OM c'est nous

    Commentaires de blog:
    0
    Comment ça je crois ??
     
  12. bibouhr

    bibouhr Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    indurain etait chargé ça ç' est certain
     
  13. Suix

    Suix Guest

    Commentaires de blog:
    0
    Ah oui et pas qu'un peu. Comme une mule.
     
  14. BaSiLe_BoLi_

    BaSiLe_BoLi_ L'OM c'est nous

    Commentaires de blog:
    0
    Ah d'accord, oui effectivement .
     
  15. Suix

    Suix Guest

    Commentaires de blog:
    0
    [h=1]Hamilton charge McQuaid[/h]


    Tyler Hamilton, qui fait partie des onze anciens coéquipiers de Lance Armstrong à avoir témoigné contre lui, s'est emporté contre le président de l'UCI Pat McQuaid dans un communiqué ce mardi : «Au lieu de saisir l'occasion d'insuffler l'espoir pour la prochaine génération de cyclistes, il continue à pointer du doigt, attaquer et blâmer ceux qui parlent. Pat McQuaid n'a pas sa place dans le cyclisme». McQuaid avait notamment déclaré à propos de Tyler Hamilton et de Floyd Landis que «tout ce qu'ils ont fait est d'endommager le sport».
     
  16. bumpa

    bumpa Le capitaine, l'aboyeur

    Commentaires de blog:
    0
    Continue d'aduler un tricheur si ce sont ça tes valeurs.. et beh.
    Moi je mate le TDF pour passer le temps en été quand il fait trop chaud pour sortir, mais je ne suis dupe de rien, je mettrais france2 en juillet mais je ne supporterai personne. Et oui je suis bien content que ce fumier soit pris par la patrouille, mais non j'en fais pas un bouquet-mystère
     
  17. bibouhr

    bibouhr Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0


    j' adule pas mais je pense que si il suffisait d' etre dopé, hincapie hamilton .... aurait gagné le tour aussi , mais quand je te lis je confirme c' est toi le faux cul meme si tu supportes personne .
     
  18. Massalia Patria Nostra.

    Massalia Patria Nostra. Marseille Trop Puissant

    Commentaires de blog:
    5
    Cette époque est tout aussi décadente.

    Non le spectacle ne mérite pas de tels risques.
     
  19. Mr Pouet Pouet

    Mr Pouet Pouet vrai ou forumeur ?

    Commentaires de blog:
    0
  20. mourinho1

    mourinho1 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    on a eu la même chose cet été, justin gatlin qui cour plus vite qu' à l' époque ou il était dopé, félix sanchez qui revient de je ne sais ou en faisant des temps qu' il n' avait plus atteint, sans compter des jamaicains qui peuvent gagner le 100 m en marche arrière.

    j' oubliais des nageurs capables de nager 22h sur 24 tout en réalisant des temps canons et des tennisman capables d' enchainer les matchs de 6 heures parfois sans journée de repos .


    mais bien sûr c' est pas de l' hypocrisie.Donc venir faire les vierges effarouchées quand il s' agit d' armstrong qui au final a battu des gars chargés comme lui, et fermer les yeux sur certaines évidences , elle est là l' hypocrisie.


    c' est bien ils ont eu la peau d' armstrong , grace a des balances qui comme le dit merckxx , ont dénoncé pour sauver leur peau et non pour sauver le cyclisme, mais derrière toujours aucune prise de conscience malgrès les évidences

    pers je m' en bats les steacks de armstrong mais tout ça c' est de la diversion dans la mesure ou le gars est pris je ne sais combien d' années après sa carrière
     
    Dernière édition: 23 Octobre 2012

Partager cette page