[Cyclisme] Tour de France, Giro, Vuelta,...

Festina était une équipe suisse et l'us postal américaine.

Sinon tu ne cites pas Cofidis et bigmat auber pourquoi?

 

Je me suis mal exprimé.

Je sais bien que Festina et l'US (rien que le nom) n'étaient pas françaises. je pense juste que les équipes françaises actuelles ne connaissent pas ce qu’on a connu dans ces équipes.

 

Festina courait avec l'ambition de gagner le tour , Us Postal pour le gagner pas les mêmes budgets et pas la même qualité de coureur.

Ce n'est pas le cas des cofidis et encore moins des big mat auber qui pourtant développaient de véritables systèmes pour se doper.

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Cofidis

Parce que l'affaire Cofidis ne touchait pas la totalité de l'équipe, des coureurs comme Moncoutié, O'Grady et Vasseur - même s'il a été évoqué puis relaxé - n'ont pas trempé dans le dopage. Et tu remarqueras que le soigneur était polonais, et que la majorité des coureurs épinglés - dont David Millar - n'étaient pas français...

Alors que chez Festina, même si l'équipe était andorrane (et non suisse) la quasi-totalité des coureurs étaient français en 1998...

 

Bien vu! Festina je me souviens de Richard coeur de lion, Dufaux,Brochard y en a un autre qui m'échappe c'était un fidèle à Richard...

 

Hervé peut être ? ou Rous

 

j'ai lu les quelques dernières pages, intéressant votre débat sur le dopage. pour faire court et donner mon point de vue caricatural rapidement je pense qu'aucun sportif de haut niveau ne se dope pas, comme ça je suis pas surpris quand des affaires éclatent et historiquement ça se tient en regardant bien.
on peut même venir dire demain que jordan (et j'ai bcp d'admiration et de respect pour ce qu'il a fait, meilleur sportif de tt le temps) était dopé que je serais pas choqué, le mec même avec la grippe et 40°C de fièvre il mettait 40 points.

à propos du cyclisme, c'est une blague toutes leurs histoires à l'UCI et autres institutions, soit ils autorisent le dopage et finissent avec leur hypocrisie soit ils arrêtent tout. faire des centaines de bornes tout les jours pendant 3semaines plusieurs fois dans l'année c'est pas humain à la vitesse où ils vont.
à la fin du tour de cette année, il y avait un article qui expliquait que les vitesses moyennes étaient égales voire supérieures, dans certains cas, à la période où soit-disant le dopage était à son maximum. ça grimpe même plus vite que pantani ça veut dire beaucoup. je sais pas si je peux retrouver l'article pour mettre le lien. il était écrit aussi qu'il y a eu quand même une période de 2-3ans, si je me souviens bien, où les vitesses moyennes avaient un peu baissé et qu'ensuite c'était reparti de plus belle

 

Hervé!!!!! le fidèle des fidèles!
tain y avait même Rous je m'en souviens maintenant!
Je deviens vieux! Ou bien c'est le traumatisme de l'affaire Festina qui efface tout de m mémoire?(quand tu sais que je me rappelle presque parfaitement des effectifs de l'OM dans les années 86-96 et que je me souviens à peine des époques Roussier ou Abel Braga Benni Dill et Fernandel Belmadi etc....

 

Carl Lewis par exemple çà reste une icône et pourtant il avait rien à envier à ben Johnson sauf que même dopé Carl c' était la classe

 

présentation du tour de france de la toxicomanie ils ont pas honte

 

En leur faisant gravir 2 fois l'Alpe d'Huez le même jour, c'est vrai que ça les pousse à tourner au jus d'orange ...

 

Tu as raison mais je met toute mes économies sur le fait qu' ils escamoteront ce genre d etapes comme c est le cas ces dernières années

 

bon, voilà ce que ça a donné :
- un final qui part du château de Versailles pour finir sur les Champs en nocturne, avec pour la première fois un passage au pied de l'Arc de Triomphe
- le retour du Mont Ventoux
- l'Alpe d'Huez deux fois dans la même étape
- une arrivée en altitude la veille de l'arrivée
- un CLM aux abords de Serre-Poncon avec deux ascencions

malgré ça, seulement deux étapes dans les Pyrénées et une palanquée d'étapes de transition qui se finiront sur du sprint. on va bien se faire chier jusqu'à la dernière semaine quoi...

 

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Ce-100e-c-est-une-montagne/321846

Sympa ce 100ème TDF!!!! Moi, il me plait plutôt bien. Y a juste un CLM en trop. 2 CLM individuel + le CLM par équipe, c'est trop. Même si le second CLM est pentu...

Parcontre, la double ascension de l'Alpes d'Huez et l'arrivée au Ventoux... Miam miam...
Avec un Contador, un VDB et une équipe Europcar ambitieuse dans le peloton, ça pourrait faire du grabuge!!!! Y a moyen de faire exploser Wiggo et de voir Froome le cul entre deux chaises...

J'espère que Voeckler et Rolland seront au top et seront épargnés par les bobos et que Kern pourra aussi bien les assister.
Chavanel, y a longtemps que je n'attends plus rien de lui sur le TDF si ce n'est une victoire d'étape de temps en temps...
Après, y a la jeune génération française qui arrive et peut nous gratifier de bonnes surprises, comme cette année avec Pinot. On va d'ailleurs voir si le minot a bien digéré son excellent TDF...
Un Jeanesson en bonne forme pourrait être un atout précieux pour Thibaut.

 

Des fois, vaut mieux quelques vrais étapes de montagnes bien dures avec arrivée au sommet plutôt qu'une chiée d'étapes moyennasses qui passent plein de cols mais arrivent en plaine...

L'étape de l'Alpes d'Huez, et l'étape du Ventoux, sincèrement, je ne vois pas comment elles pourraient être "escamotées" (sauf accident de course ou grève des coureurs)...
Les mecs vont forcément les monter à bloc. Après, c'est pas parce que les leaders arrivent groupés qu'ils n'ont pas fait la montée à bloc. L'année dernière, Pinot a battu le record de l'ascension de La Toussuire détenu par Sastre... Et il arrive à la tête du groupe des leaders. Ca ne veut pas dire que les mecs ne se sont pas donné mais ça roulait tellement à bloc qu'il était impossible d'attaquer, tout simplement. Si c'est ça "escamoter" une étape, forcément...

Parcontre, la différence, c'est que contrairement aux années précédentes, Pinot, derrière, il connait une étape sans où il est dans le dur et paie son exploit. Alors que les années précédentes, les mecs courraient toutes les étapes à bloc...

 

Wiggins a déclaré qu'il visait le giro et qu'il viendrait sur le tour de france pour faire l'équipier de Froome. Cela lui évitera de se faire laminer par les vrais spécialistes de grande course à étape, il évite de se frotter aux meilleures. C'est sur que c'est beaucoup plus facile de gagner le tour quand y'a personne en face.

 

quelle fiotte, çui-là...

 

Sanchez lui hésite entre Giro et TdF. peut-être verra-t-on le retour de Purito cette année sur la grande boucle par contre.

 

Totalement d'accord avec toi sur les étapes de montagne, je préfère les montées bien sélectives avec des passages à plus de 10%. Là tu reconnais les vrais grimpeurs!!!

Pour ce qui est d'un éventuel escamotage, il faudrait savoir ce qu'on veut... soit on veut voir à tout prix des mecs courir à bloc, et donc leur ouvrir la porte vers la pharmacie, ou admettre que les coureurs peuvent avoir des jours avec et des jours sans. De mon côté mon choix est vite fait : voir un ou plusieurs coureurs tout écraser ne m'intéresse pas, ce que j'aime voir c'est des attaques, mais aussi des défaillances...

 

Et tes pentes à 10 pourcent tu crois que c Jérôme Pinault qui va attaquer? Non c Contador froome Schleck ... Bref que du propre