Que veux-tu, le marseillais de base est c.on. Il se fait enc.ul**, et il en redemande. La ville est pourrie. Certains chantiers durent depuis les Calendes Grecques. Et sont surpayés pour permettre à lui et ses petits amis de s'en mettre les poches. Ce mec me débecte et que les gens qui ont voté pour cet excr** assume !
Salut Bumpa, Bonsoir à tous ! Il y a posture, MLD ne découvre évidemment pas cette échéance. La solution confort pour le club c'est de reprendre les abos, ce qui rapportera environ 1/3 des 8M voir un peu plus avec un crédit bail Ou alors tu as vendu ou tu vas vendre le club et donc un sauveur repreneur viendra mettre tout le monde d'accord plus tard
J'habite plus sur marseille, mais d'après ce que j'ai vu/ entendu menucci n'était pas non plus un grand démocrate...
avant qu’il couvre le vel ont aurais pus en faire une mosquée géante en plein air Grace a la tour FR3 qui aurait pus servir de minaré
Vél : Jean-Claude Gaudin réagit c'est moi ou les demandes de la ville viennent brusquement d'être baissées ? ensif: 5M + 20% (à partir de 17,5M de billetterie) + taxe spectacle à 8% (payée par les spectateurs) ça me semble bien moins que les 11M évoqués (si les 20% s'appliquent au surplus) surtout si on considère que les prévisions d'affluence de la ville sont farfelues.
La question est de savoir si les 20% s'appliquent sur la partie au-dessus de 17,5M ou se déclenche pour toute la totalité à partir de 17,5M. Si on fait les comptes pour une saison sans LDC. Cas 1) 5M + 0,5M*20% + 18M*8% = 6,5M Cas 2) 5M + 18M*20% + 18M*8% = 10M Cas Précédent) 8M + 18M*13%= 10,3M On est loin des 3M proposés par Labrune mais dans le premier cas ça fait quand même une baisse de 4M en cas de saison basse, comme celle-ci.
j'imagine mal la ville communiquer de la sorte si ce n'est pas une proposition de long terme. Mais si les 20% s'appliquent sur le surplus de billetterie, je pense qu'on est pas loin d'un compromis. ils sont typiques, bucoliques... comme rené sur canal. Un supporteur qui soit de bonne foi et qui n'exagère pas dans ses propos, ça n'intéresse personne, ils veulent de la grande gueule méditerranéenne. oui, c'est ce que j'essayais de dire avec mon "surplus". surtout que là tu pars du principe que ce serait l'om qui paierait la taxe, alors qu'on pourrait imaginer labrune augmenter toutes les places de 8% (quitte à le faire figurer sur les billets/abonnements l'an prochain, histoire de se déculpabiliser) quoiqu'il en soit, cette déclaration me fait penser que les positions ne sont pas si éloignées que je pouvais le croire. Suffit encore de négocier pour qu'il y est plus de flexibilité (avec/sans ldc notamment) mais je reprends espoir. ps : en plus, le fait de faire entièrement peser la taxe sur les spectateurs permettraient d'avoir un moyen de pression sur la mairie > si l'augmentation entraine moins de spectateurs, ça engendrera ipso facto la baisse des revenus de la mairie sur la part variable :wink: donc, ça incitera la mairie à ne pas grever l'affluence (quitte à, peut être, supprimé cette taxe pour remplir le stade si c'est plus rentable in fine).
tu as un appart de 50 M2 demain on te propose une villa de 200M2 qui faut paye 2000€PM pendant 30ans mais au bout de 30 ans la maison ne t'appartient pas? Ben moi je fait un crédit sur 30 ans pour une maison moins grande mais au bout de 30ans la maison m'appartient
