Rachat de l'OM - Topic Strepsil

pas vraiment envi de voir autant d'étoile si on est racheté mais ce ne serait pas deplaisant

 

Personne rachetera ce club car :

1° MLD en plus de se gaver d'argent avec le club et nous saigner a blanc elle demande un prix plus que demesuré pour une equipe qu'a remporté qu'un seul championnant sur les 22 dernierès années.. Je rappelle que paris a été vendu pour 30 pauvre millions d'euros.... alors que mld en demande juste au minimum 4 fois plus

2° Le club n'est pas proprietaire du stade et ca c'est un sérieux problème pour un eventuel repreneur

3° Le milieu qui gravite autour du club en ferait flipper plus d'un

4° On ne veut pas nous les supporter d'un stade en mort a la sauce parisienne a savoir remplis de show business ou de gamin qui pense que le foot a demarré a paris en 2012.....

5° Tant bien meme on trouverait un mec pour racheter le club , et tant bien meme qu'il aurait des moyens illimités, le maire de marseille en bon escroc qu'il est trouvera toujours un moyen de faire couler l'histoire car qu'on se le dise il acceptera jamais un mec dont la gueule ne lui revient pas style les qataris, les saoudiens ou meme les chinois.

Enfin bref on aura compris qu'a marseille y'a aucune volonté de se casser le cul a trouver un repreneur , enfin en tout cas pas pour toute les parties qui gravite autour du club et qui mange sur le dos du blason om.... que ce soit les politique comme les gens du milieu. C'est tous les meme que des mange m*****

 

http://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1-om-un-projet-de-vente-qui-divise-949539.html

 

:beurk::beurk::beurk:

Je suis pret à accepter tous les projets fumeux de Labrune plutôt qu'un projet "catin parisienne"...

 

:beurk::beurk::beurk:...

 

vous êtes quand même super certain ,vous voulez être racheté mais pas pour que notre situation change... si c'est pour jouer la 10e place autant que MLD reste au moins on sait se qu'il en est

 

Si vous voulez que le club reste aux Marseillais dans l'état d'esprit une des solutions serait prendre l'exemple de Dortmund ou l'industrie de la région sont les sponsors du club.
Quelles sont les grosses industrie de la région PACA capable de s'entendre pour partager le financement de l'achat du club.

 

L'exemple Allemand est assez intéressant, il semble être le plus viable :

Mise en valeur de l'économie régionale, merchandising et billetterie développée pour rapporter un maximum au club...

Bientôt un Vélodrome Ricard? :mrgreen:

 

Ne t en fais pas marseille aura un repreneur et on aura une bonne equipe mld vendra l om pdt ouapresl euro
allez l om

 

Qui a dit ça ?

 

Le PSG n'a jamais couté 30 millions :
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/20...0534-psg-30-des-restants-vendusaux-qatars.php
Par ailleurs, avec les actifs immobiliers (commanderie estimée à 20m€) + actifs joueurs (Michy : 30m€, Lass : 10m€, Nkoudou : 10m€, Rekik : 5m€, Cabella : 7m€, Mendy : 5m€, DDD : 4m€, Ocampos : 5m€, Aless : 5m€, etc...) le montant de 100m€ ne parait pas exorbitant.

Ca n'a pas posé problème ni aux Qataris, ni au Russe, ni à l'A[FONT=arial, sans-serif]zerbaïdjanais. Bref, pourquoi cela poserais problème pour l'OM? Par ailleurs, une fois propriétaire, le nouvel actionnaire peux très bien engager les négociations directement avec la Mairie. Gaudin n'est pas éternel, et la ville de Marseille, criblée de dettes, ne pourra pas refuser longtemps de l'argent frais, qui l'a débarrassera en plus du boulet PPP.

[/FONT]

Le milieu a été éloigné du club, avec l'éloignement de sa porte d'entrée (Anigo), et la fin des relations avec les agents douteux.

Rachat ne veux pas dire systématiquement augmentation du prix des places et sélection des supporters. Paris a augmenter le prix de ses places pour éloigner les "fouteurs de merde". La région Parisienne dispose d'une population suffisamment aisée pour se permettre de payer plus cher les places. Les Qataris ont ainsi pu remplir leur stade. Marseille est une ville populaire. Si tu augmente le prix des places, personne (ou peu) ne pourra plus se les payer, et le vélodrome sonnera vide. Le nouvel actionnaire n'aurais aucun intérêt de faire une telle chose.

Le maire de Marseille n'a pas son mot à dire. Le club appartient à MLD et à elle seule. Elle le lui a déjà fait savoir :
http://www.laprovence.com/actu/om-en-direct/2990320/vente-de-lom-les-precisions-de-mld.html

 

http://www.laprovence.com/actu/om-en-direct/3793391/om-vincent-labrune-ma-appele-doria.html

salut ....la futur charniere central de la saison prochaine ...Rolando doria ...au moins ils parlent la meme langue

 

Doria faut lui laisser du temps dans 2 3 ans ce sera un très bon défenseur faut juste qu'il prenne de l'expérience et persévère comme David Luiz a son âge rekik pareil on a 2 futur très bon

 

La valeur nette de la commanderie est de 17M, y compris le mobilier de bureau et les travaux réalisés. La valeur nette des joueurs est de 33M. Donc le prix minimum sera obligatoirement de 50M, si on veut éviter les margoulins comme Kachkar. Je crois qu'à 100M MLD lâchera le morceau.

Ce n'est pas tout à fait exact. D'abord parce que MLD n'a pas 100% des parts, et ensuite parce que MLD n'est propriétaire que de la société qui exploite la marque OM. La marque OM reste la propriété de l'association OM, subventionnée par la mairie, et qui n'a pas forcément la même vision que MLD. Alors oui elle peut vendre à qui elle veut mais il y a peu de chances qu'un acheteur se présente sans avoir l'aval de la mairie et de l'association.

 

pour moi, le discours de gaudin est de façade, ce qu'il intéresse c'est la ville, pas le club.
Un investisseur arrive disant qu'il a envie de participer à la croissance de la ville, et hop, le gaudin changera d'avis !!! gaudin est comme tout politicien, si le futur investisseur arrive avec quelques petits cadeaux !!! il changera d'avis

 

Grosses industries avec un pole important sur Marseille ?

Je pense à Ricard et la CMA CGM... Le problème de Ricard est qu'avec la loi Evin, impossible de faire du sponsoring.

 

Cette histoire de vente a plus l'air d'une utopie pour maintenir les supporters en éveil qu'autre chose.

Au jour d'aujourd'hui on a pas la moindre piste sur une personne qui pourrait être intéressé, même pour prendre des parts dans le club personne ne s'est mouillé pour le moment alors que ça va faire une dizaine d'années que tout le monde sait que le club est potentiellement en vente.

Honnetemment je vois pas pourquoi aujourd'hui de potentiels acquéreurs se bousculeraient au portillon.

Le plus dramatique c'est que MLD met la politique sportive en stand-by en attendant de vendre mais si rien n'arrive on est condamné à vendre et à se faire prêter des joueurs chaque saison sans rien ambitionner d'un point de vue sportif. Un peu comme Bordeaux et Rennes quoi ...

 

L'association a cédé depuis longtemps les droits de marque à la société, c'est d'ailleurs reprécisé dans la convention du 1 er nov 2007, « L'association reconnaît que la société est pleinement et entièrement propriétaire des marques et logos « OM – Olympique de Marseille » ainsi que des signes, sigles, dessins, modèles et couleurs (bleu ciel et blanc) qui y sont attachés, ... » extrait tiré du rapport d'observations de la CRC PACA ci-dessous.

https://www.ccomptes.fr/content/download/37034/600295/version/2/file/PAR200813.pdf

 

Ca a le mérite d'etre clair le maire ne peut que la fermer si le club se vendait apres si ça concerne le Stade cela dependra du repreneur s'il veut continuer a payer une location de 3 4 5M ou sil veut que le club puisse faire toute l'année son business dans son propre Stade