Vente du club : Footage de gueule ?

Aux supporteurs de mettrent la pression aux 2 la direction et l'assoc.

 

Le numéro d'affiliation, le centre d'entrainement et le loyer du stade ce sont quasiment les seuls leviers à portée de gaudin, des politiques et des notables locaux dans cette reprise de l'OM.
Si quelque chose leur plait pas dans le processus de vente ou chez le repreneur ils vont pas se faire prier pour les activer.

L'entreprise OM appartient à MLD mais le club est marseillais.

 

Oui et aux dernières nouvelles ils voudraient d'un prétendant français... on sent deja la volonté de perdurer dans les magouilles, c'est sur que ca sera surement moins évident pour eux si ce sont des étrangers qui arrivent

 

C'est marrant la manière dont Trump est présenté. Certes il est populiste mais je suis loin d'être certain qu'il est plus dangereux que la Clinton. Trump veut recentre les USA sur eux-mêmes, c'est-à-dire limiter les interventions comme celles faites en Irak et qui ont engendré le chaos. Clinton continuera sur la lancée de G. W. Bush et d'Obama, peut-être que du point de vue d'un Américain Trump est pire, de mon point de vue personnel, un président américain qui arrêterait de vouloir être le gendarme du monde pour foutre le bordel partout, ça ne me dérangerait pas plus que ça !
C'est un peu HS par rapport au topic mais ce lien est intéressant sur les différences entre les deux :
http://www.causeur.fr/donald-trump-clinton-russie-syrie-37287.html

 

c'est pour ça l'histoire du numéro d'affiliation ça peut nous paraître comme un simple détail ou une formalité administrative mais en vrai c'est un point crucial de cette vente.

si l'association perd le numéro d'affiliation demain les chinois construisent un stade à fos si ça les amuse ou les iraniens engagent que des chiites au centre de formation ou les saoudiens changent les couleurs du club en vert et blanc, gaudin muselier et cie ils pourront rien faire.

 

Et on ne parle toujours pas de l'Arabie ( Sunnite ) alors que les Chiites ( l'Iran ) se seraient positionnés

 

ils en ont absolument rien à cirer de la réussite du club . Des iraniens prêts à investir 200 millions par an en recrutant des stars ? Non merci , on préfère un français qui investira même moins que les Louis-Dreyfus , où la star du mercato serait Andy Delort. Tout ça pour une question de morale

 

Selon moi, peu importe le repreneur que MLD choisira, qu’il soit d’Iran, de Chine, ou même de France (comme eux le souhaites); l’assoc et Gaudin, demanderont à le rencontrer, et si le futur repreneur paye sans rechigner les 8ME de loyer pour le stade, et qu’il garantisse un budget important pour la formation, nos 2 spécimens, vont vite retourner leurs vestes et accueillir les nouveaux repreneurs à bras ouverts.

 

ba après ca dépend de ce qui est renégocié dans cette convention...
de ce qu'on sait, le club veut les équipes de jeunes, mais la convention actuelle prévoit aussi l'obligation pour le club de jouer au Vel et pas ailleurs et doit surement y avoir certaines garanties sur des éléments d'identité du club (couleurs par exemple)... donc à savoir ce que veut récupérer exactement le club, les jeunes ont le sait mais veulent-ils revenir sur autre chose... à voir..

Mais oui c'est clair que les deux fossiles ils ont un vrai levier avec cette convention, et surement pas mal à perdre si elle change radicalement...
J'ai le karcher qui me démange personnellement :mrgreen:

 

Ouais enfin bon les couleur du PSG vire en QSG comme quoi...

 

Sinon le ministre Iranien sera à Paris mercredi, J-1 avant la DNCG ..

 

Je sais pas si c'est en relation comme tu sembles le laisser entendre, mais c'est intéressant en effet.

 

Ce qui est intéréssant c'est que c'est le ministre des affaires étrangères.

Après de là à ce qu'il se déplace pour une potentielle vente de l'OM à des investisseurs iraniens... Je pense qu'il a beaucoup plus important à gérer. Je le vois mal venir pour faire le garant devant la DNCG ldmrgreen:

Enfin bon, de toute façon plus rien ne serait vraiment surprenant dans cette vente de l'OM !

 

Oui et de la même manière, si un propriétaire sérieux et qui a envie de faire de belles choses à l'OM, bien il va garder son argent pour quelqu'un d'autre car si le fait d'inscrire l'équipe dont il est propriétaire en mettant des millions d'€ dépende d'une négociation avec un élément extérieur, je crois que n'importe qui trouverait cela hallucinant !

 

ils sont pas en deal avec airbus aussi les iraniens ?

 

:respect:Totalement d'accord.

 

Mais en règle généles les signatures de vente pour de grosse entreprise se font généralement à Paris :mrgreen:....

 

Ouais enfin on parle quand meme d'un régime theocratique dictatorial (l'avantage avec les chiites c'est qu'ils ont moins de velléités hégémoniques à l'extérieur de leur territoire que les wahhabites/salafistes).

On peut quand même se féliciter que certains aient encore du mal à faire de l'argent et de "la réussite" des valeurs supérieurs à celle de la morale, ou de la démocratie.
C'est que du foot hein.

 

y'a aucune morale dans les affaires ou dans le foot... et aucune démocratie dans nos pays occidentaux.... next

 

Voilà, ça c'est déjà plus cohérent et c'est un enjeu qui a même beaucoup plus d'importance que l'OM ! Enfin en toute logique.

Bah a fortiori si ça concerne des entreprises françaises oui !

Mais le ministre des affaires étrangères iranien juste pour la vente de l'OM ? C'est un peu trop gros mais qui sait.