Vente du club : Footage de gueule ?

ca peut etre la bonne version...... ou pas.
Les réponses c'est MLD qui les a.

 

moi aussi je me demande avec combien de joueurs on va débuter la préparation.

 

Bonjour bonjour,

Petite lecture twitter du matin, l'OM travaillerait avec la petite banque Martin Maurel, qui serait une des trois seules françaises à assurer des flux financiers avec l'Iran...

A vérifier, pour ce que ca vaut

 

Je ne suis pas certain que le salaire d'Ocampos soit déterminant pour la DNCG, et vu l'allègement l'an dernier, a force d'alléger il ne restera plus rien a alléger...

Pas mieux :caid:

Foucault de toute façon est en pleine intoxe ou entrain d'essayer de grapiller quelques millions ou de conserver quelques prérogatives, mais qui peut penser raisonnablement qu'il peut refuser d'accorder le numéro d'affiliation et de nous envoyer directement en national, il serait brûler en place publique, rien ne pourrai justifier une telle chose.. Lui et Gaudin font du bruit parce-qu'ils s'inquiètent de l'avenir, ils savent que si quelqu'un de compétent arrive a la tête du club la question de la formation va se poser, ils essayent juste de préserver quelques uns de leurs avantages mais sont pieds et poings liés, leur menace n'est pas crédible a mon sens...

 

La Banque Martin Maurel a fusionné Avec la Banque Rotschild , en aucun cas il ne fais mention que l'OM travaille Avec cette Banque !

 

Ca fait 16 ans que l'OM travaille avec cette banque.

http://www.lejdd.fr/Sport/Football/Les-banques-fuient-le-foot-713270

 

c'est twitter, grandes chances que ce soit des conneries mais je me suis risqué au partage :lol:

Sinon apparamment un certain blog dubaïote a été supprimé du phoceen ? :bravo:

 

ah bon ba ok :wink:

du coup si fusion, ca peut vouloir dire que Rothschild aussi va bosser avec des banques iraniennes ? Sans vouloir verser dans le capillotractage

 

hier sur twitter y a eu un clash entre 2 mecs qui avaient des infos contradictoire sur la vente. j'ai bien rigolé.

 

C'est Luom qui a décidé de supprimer son blog. Il m'en a simplement informé par MP.

 

dites, le club dubaïote Al-Nasr propose 12M€ pour barrada.

c'est une aubaine, barrada vaut 1/4 de cette somme.

par contre, savez vous qui est propriétaire du club al-nasr?

je dis ça je dis rien...

 

C'est quoi la raison de la suppression de son blog ?
La honte ?
La repentance ?
un éclair de génie ?

 

oui c'est ce que j'ai vu j'ai pas voulu dire qu'il a été viré jme suis mal exprimé... il est parti mangé son chapeau quoi... peut-être un signe d'un dénouement proche :mrgreen:

 

Ou il aurait enfin pris son traitement, entamé un suivi psychiatrique, et son tuteur légal aurait découvert ses activités internet, l'incitant à les cesser ? :lol:

 

Il doit maronner sévère ce matin en voyant la rumeur du transfert de Barada a Al Nasr, ça aurait fait un argument de poids dans sa théorie:crise:

 

Merci Ebola de m'avoir éclairer sur ces points !! J'y vois plus clair !! J'espère que le dénouement ne va pas tarder !!

 

Dites, hypothèses des plus farfelues, mais on se raccroche à ce qu'on peut...

La vente de tous nos joueurs à valeur marchande, outre le passage devant la DNCG, servirai pas à rendre le club "comme neuf"?
On vend tous les joueurs dits bankables sur lesquels un nouveau proprio comptera pas forcément... il à pas que ça a faire que de les vendre.
La ils sont tous vendus, cela permet le passage serein devant la commission, et en plus avec l'argent restant on achète les joueurs libres afin de faire le nombre.

Ces joueurs libres, n'ayant jamais fait un match pour l'OM, ne partent pas comme titulaires et donc n'ont pas de demandes particulières au cas ou ils sont remplacés par des joueurs de gros calibre (a l'inverse de Michy par exemple qui aurait peu apprécié l'arrivée d'un top player en attaque).

En gros je résume :lol:: vente = argent + remplaçants = club tout neuf ou on peut faire venir 11joueurs afin de modeler la team comme le veux le nouveau patron

 

Je pense qu'il n'a pas montré son meilleur niveau et qu'il a une marge de progression... Faute de mieux c'est mieux que rien... Donc en étant en sous effectif pourquoi s'en privé par un prêt...

Ce n'est que mon avis !! A moins que le repreneur soit déjà au commande et qu'il soit péter de tune...

 

T'as aussi l’hypothèse que le club n'a plus un €, tremble avant son passage devant la DNCG et destoke avant de récupérer, a moindre cout, ce qui traine ici ou là.

 

Salut à tous,

Oui, ou alors on vire tout le monde parce qu'on ne joue pas de compétition européenne et qu'il n'y a évidemment pas besoin d'avoir autant de joueurs sous contrat.

Tous les moyens sont bons pour réduire la masse salariale. Puis, pour ne pas gâcher le boulot, on passe chez Aldi récupérer Khaoui et Koura tout en faisant 2-3 joueurs "recyclage".