Vente du club : Footage de gueule ?

Tu te bases sur quoi pour dire que le repreneur ait demandé à ce que les comptes soient remis à zéro. On n'a eu aucune information sur ce sujet.

 

Pas forcement Foucault a maNDAT POUR NEGOCIER AVEC LE REPRENEUR . Il ne voulait pas que MLD se fasse du fric sur son dos sans compensation . Why not ?

 

Ce n'est pas une impression, c'est une certitude. Les repreneurs n'ont pas eu envie de se lancer dans des discussions pour savoir si Mendy valait 5, 10 ou 15M. Si Michy valait 25, 40 ou 50M, etc...

En vendant ces joueurs, il n'y a plus de discussions possibles.

 

EBOLA ta reponse est ambigue
tu as la certitude que le repreneur n'a pas beaucoup de fonds a consacrer au Mercato
ou bien qu'il veut que tous les joueurs bankables soient transferes pour eviter des comptes d' apothicaires?

 

Pas forcement, quand les iraniens sont sortis avec Laporte etc on a parlé d'un portugais qui ne serait pas doyen sport...j'en vois bien un qui a sûrement bcp de joueurs à place...(attention ne pas prendre pour argent comptant)

 

Les repreneurs ont de l'argent mais les milliardaires ne le deviennent pas en balançant l'argent par les fenêtres. Sur certains dossiers qui n'ont rien à voir avec le foot, j'en ai vu se battre comme des chiffonniers pour ce qui me paraissait être des bouts de chandelle. Je crois que ça les fait kiffer, un peu comme Vince s'amuse lors des mercatos. Si MLD veut récupérer un maximum de pognon, elle doit combler les dettes du club en vendant les joueurs.

 

Moi ce ne sont pas des milliardaires mais quand il faut que telle budget baisse alors que sur le global c'est idiot ben tout est fait pour que ce budget baisse...quitte à perdre de l'argent sur le global... Donc pour des milliardaire je pense que si il est décidé que c'est 0 dette ben ce sera 0 dette

 

Sinon pour la vente de michy j'espère que les discussions avec les clubs anglais se font en euros, ces derniers pourraient demander une décision rapide si la livre continue de chuter.

j'ai lu que pour lacazette l'offre était passé de 52,4 à 49,8M euros rien qu'avec le taux de change

 

C'est ça. De toutes les façons, si vous voulez un résumé de ce qui semble être confirmé, voilà ce que j'en sais:

1) MLD a bien mis le club en vente, ce n'est pas de l'enfumage

2) MLD a imposé des critères pour les dossiers des repreneurs et plusieurs repreneurs respectent ces critères et peuvent donc être qualifiés de sérieux.

3) Il y a bien un dossier monté par Pablo Dana, même si je n'en connais pas les détails

4) L'offre des iraniens est réelle. Iran Air a démenti le rachat du club mais n'a jamais écarté la possibilité d'être le sponsor maillot, comme Fly Emirates ou d'autres.

5) L'offre des iraniens a redistribué les cartes, car visiblement ils sont au-dessus des autres offres, même si toutes les offres rentrent dans les critères de MLD. Ne pas oublier non plus que l'ouverture de l'Iran pourrait permettre au groupe de MLD de trouver des opportunités. Par contre, pas tout le monde ne semble très heureux de voir arriver les iraniens et cela freine les discussions.

6) Concernant la date de la vente, absolument personne sauf MLD ne la connait. Un matin elle va appeler Levin et lui dire "C'est ce dossier qu'on retient".

Mon avis perso, c'est que MLD va tout faire pour choisir au 30 juin, pour éviter des complications inutiles. J'ai bien peur aussi que les iraniens seront écartés, pour des raisons extra-sportives. Je ne vois pas non plus Pablo Dana retenu parce qu'il semble avoir fait des acrobaties pour arriver à rentrer dans les critères. Je pense que le repreneur sera quelqu'un qui n'a jamais encore été cité.

 

Merci Ebola pour ce résumé. Si ceux qui lisent 1 page sur 10 pouvaient lire ça et éviter de remettre en doute des choses expliquées et confirmées.

 

Dana sa proximité avec labrune le met out pour moi, les iraniens j'ai bien peur que tu es raison mais comme le pays est entrain de s'ouvrir je me dit que des mecs plus haut placé que gaudin le voit sûrement bien, pour MLD ca lui ouvre des portes et je me demande si au contraire faire chier les rapaces et politiciens locaux qui tournent autour du club n'est pas plutôt un argument en la faveur du dossier.

apres on peut spéculer mais j'avoue que l'Iran me plait justement pour mon dernier argument et juste pour voir le Twitter de pierre menés en folie

 

J aime ton optimisme....et souhaiterais le partager.
Mais pour l instant, j ai comme qui dirait....un gros doute sur la saison qui s annonce.

 

Merci Ebola pour ce résumé, enfin de la clarté et une touche d'optimisme. On semble être dans le money time pour la vente, soyons patients, ne relayons pas de twitter insensé, je n'écouterai qu'Ebola, EBOLA PRESIDENT !!!

 

Pour moi rien ne permet de dire que c'est mort... Vous êtes les premiers a dire qu'MLD n'a aucune obligation d'information vis a vis de nous sur le sujet et pensez maintenant que l'absence de com est révélatrice d'une non vente.. Et puis pour la théorie de l'enfumage... Elle n'est pas stupide, la situation et le contexte est explosif, si vraiment la vente n'était pas programmée je pense que pour le coup elle aurait communiquer tôt pendant l'été pour que la pression retombe.. Il va se passer quoi a la reprise quand la "fumée" va se dissiper? Elle va se faire tirer dessus a boulets rouges par nous, les instances, la presse... Tout ça pour avoir voulue gagner deux mois de tranquillité ? Pour un club dont elle n'a jamais voulue et qu'elle souhaite vendre... Faut être sérieux les gars...

Elle va sûrement essayer d'en tirer le maximum, mais si on étaient a sa place (actionnaire et non supporter) ont feraient la même chose.
D'où je pense ce que j'avais dit il y a quelques temps, elle a officialisée la vente en avril, a reçue des offres plus ou moins sérieuses, évincées celles qui lui paraissaient trop juste, et avec les 3/4/5 offres restantes fixée une date butoir au 30 juin histoire de négocier et de mettre en concurrence les repreneurs pour gratter un peu..

Négocier par Vince, 35M payable sur 100 ans a raison de 350'000 euros par an:innocent:

Heu... Top player a 5M s'était ironique? :muet:

Ebola je t'aime:shock::moq:

Plus sérieusement, Ebo a raison, a ce niveau de finances même milliardaire personne ne surpayera, ce n'est pas une question de moyens mais de crédibilité... C'est un peu le même principe que sur le marché des transferts, si tu surpayes pour faire venir un joueur, tout les joueurs que tu voudras acheter ensuite te seront sur facturés aussi, c'est d'ailleurs ce qu'on fait depuis très longtemps a l'OM... Dans le monde des affaires, surpayer une fois c'est équivalent a se coller sur le front un postit "PIGEON"..

Et enfin pour la question de date butoir, je vais être un peu plus affirmatif qu'Ebo en gardant la même date, le 30 juin.
Date a partir de laquelle MLD a dit qu'elle se désengagerai, fin de l'exercice comptable, et surtout ce qui me fait être plus affirmatif justement, le fait qu'il y a maintenant plusieurs semaines les responsables d'un des projets socios qui avaient transmis un projet de rachat pour 2017 se sont vu répondre " pas possible, date butoir pour le rachat au 30/06/16..

J'ai rappellé cette info a plusieurs reprises mais je m'étonne que personne d'autre n'ai "tiqué" sur ce fait alors que perso ça me parait être la meilleure indication de vente qu'on ai eu...
On pourrait même en supputant quelque peu imaginer que s'ils n'ont pas ou a peine répondu a certains investisseurs mais qu'ils se sont fenduent de cette réponse au projet de rachat par des supporters s'était une manière de rassurer ou de donner une notion indicative de délai... Mais ça je suis d'accord c'est subjectif..

Bref, ça arrive

 

On on est plusieurs à le dire ici depuis un moment, l'om part de loin, un mercato ce se travaille en amont donc même si vente faut s'attendre à peut être 2/3 joueurs sympa mais une année de transition quand même...

 

Ah mais de toutes les façons, même si le repreneur arrive, ça va pas être la fête du slip. On est pas qualifiés en Europe, il n'y aura aucune certitude sur le projet. Pour convaincre des top joueurs ça va coûter un bras. Je pense que la saison qui vient se fera avec Boli et Passi, dont l'idée pour l'instant est d'écarter tous les joueurs qui ne sont pas des combattants (ou qui ont trop de problèmes extra-sportifs).

Je pense que le vrai kiff, ce sera pour le mercato de l'an prochain, surtout si on accroche la LDC. Cette année, on aura du vieux briscard, pas forcément futur ballon d'or mais avec de l'expérience, parce que cette équipe est beaucoup trop jeune.

 

Justement, j'ai un énorme doute quant au fait d'accrocher la LDC en fin de saison. Comment prétendre finir 2ème puisque nous allons avoir une équipe de combattants mais limités quand des Lyon ou Monaco vont se renforcer encore.
De plus nous savons très bien que la 3ème place nous ferait plus de mal qu'autre chose, tomber contre une bonne équipe et se faire sortir direct...

 

Ça c'est certain. Mais le soulagement de ne plus être sous la coupe de ces rapaces et autres incompétents et les perspectives d'avenir suffiront amplement a notre bonheur
:caid:

 

Alors ce sera la saison d'après, ce n'est pas bien grave. L'important c'est d'avoir un objectif et un projet sportif sur le long terme. Quand Tapie était arrivé à l'OM, il avait pour projet de ramener à la France sa première coupe d'Europe. Cela a pris 7 ans, mais on s'était régalés.

Notre projet depuis 5 ans c'était de faire des plus-values. Or, il y a un championnat de Ligue 1, un championnat des tribunes, un championnat des pelouses, mais il n'y a pas de championnat des plus-values. C'est pour ça qu'on pouvait pas adhérer à un tel projet.

 

Tiens Ebola, toi qui semble connaître un peu tout ce biz... Le club officieusement déjà vendu et les autres projets seraient juste des écrans de fumée ( à leur insu) ca reste possible ?