[International] Equipe de France A

angleterre ou islande ...

 

Une grosse baisse de régime des Irlandais , un réajustement de DD qui a fait n'importe quoi pour entamer le match , un Griezman qui revient , , mais ça n'efface pas ce manque de jeu et ces débuts de match catastrophiques ....

 

les irlandais n'ont pas l'équipe qu'ils méritent, dommage pour eux ...

 

Dans tous les cas ça va être compliquer

 

En tout cas certains egos vont devoir retrouver leur juste taille.

 

et je pense que sagna et matuidi (et même un peu evra) on nettement mieux joué, grace au fait que les irlandais étaient fatigués, ont clairement laissé 30m de plus aux français. Et qu'une fois que les matuidi et sagna n'ont plus eu à jouer "que" sur 50m et non plus sur 90m, ils ont eu un peu plus de jus pour apporter offensivement.

bref, ce match la france le gagne plus physiquement que techniquement et tactiquement. Et c'est quand même inquiétant vu le niveau des irlandais.

surtout que devoir encore une fois cravaché contre personne, sous le soleil à 16h, ça risque de se payer.

 

Respect au Irlandais .......ainsi qu'a leurs supporters , ce fut dur ............mais bon c'est fait :bravo:

 

ben en jouant comme on joue, on aura du mal contre n'importe quelle équipe ...on n'a pas de style de jeu, rien, et en plus contrairement a des équipes comme le portugal qui a du mal car ils jouent sans 9, ils y arrivent quand même grâce a la multitude de joueurs techniques capable de faire le jeu ...
nous a part griezmann et payet, on a personne !!!

 

ensif:j'ai trouvé pogba plus intéressant cantonné dans le rond central dans un role plus défensif comme relanceur avec un jeu peu plus long, enfin c'est mon avis

 

en tout cas nos joueurs et deschamps peuvent dire merci a la croatie !!
grâce aux croates, ils ont leur excuse en cas de défaite !!
sérieux ce discours ça me gonfle !!!

 

J'ai aussi bien aimé le duo Pogba-Matuidi à plat en 2e MT.

 

On joue vachement mieux sans kante:muet:

 

Entre les deux je préfères l'uk ! ........y a même pas photo

 

Bah moi c'est Coman .........il apporte toujours un truc

 

ha leboueuf qui vient de dire la même chose que moi au sujet de la croatie ...bravo, car un journaliste qui va a l'encontre de la "lèche" ambiante c'est rare

 

la vrai réalité c'est que tu joues sans doute mieux avec un joueur offensif en plus et des joueurs à leur poste , on était plus proche d'un 4-2-3-1 avec coman à droite et griezmann en soutien de giroud ... c'est le coach qui est bloqué avec son 4-3-3

 

Il est tellement bloqué qu'il a mis du 4231 d'entrée contre l'Albanie. Résultat, à la MT, vous disiez tous que c'était pourri. Les journaleux le lendemain étaient tous là "Deschamps s'est planté, il fallait garder le 433". Et le forum suivait. Et aujourd'hui vous dites l'inverse.

Que de girouettes...

 

Je pense qu'en realite ce soir on avait pas besoin de lui mais plus de Coman

 

On joue mieux contre 10 adversaires:muet:

 

je dis pas l'inverse j'ai toujours dis que la desch faisait chier avec son 4 3 3 , en plus c'est pas au point, on voit encore qu'il bricole encore jusqu'à foutre matuidi à droite qui n'a qu'un pied gauche