Vente du club : Footage de gueule ?

J'aurais jamais pensé dire ça mais ils ne sont pas en trop vu la situation...

Si tu vends encore deux trois joueurs de l'effectif en compensant par des jeunes, clairement on jouera le maintien...

 

Maintenant, je pense que c'est assez clair, ce sera une des deux solutions. Après, il peut avoir une entrée dans le capital en attendant de finaliser la vente. Si une bonne majorité de supporters n'est pas rassuré, ils ne n’abonnerons pas.

 

On y était proche de la qualification en LDC et même du titre d'ailleurs sans les multiples erreurs d'arbitrages tout au long de la saison...

Mais bon c'est comme ça, je trouve ça aberrant qu'une seule saison puisse autant plomber le club, la gestion a vraiment été mauvaise... Sans compter tout les départs de joueurs libres où le club aurait pu largement compenser certaines pertes... Gignac, Ayew, Fanni, Nkoulou... Avec eux déjà tu recuperais au moins les pertes dues à la non-qualification en LDC, soit plus de 40 millions...

C'est de la folie pure que Labrune soit encore le président de l'OM à l'heure où j'écris ce post !

 

Le club n'est tout simplement pas gérer et il n'y a eu aucune transparence sur les éventuelles déficits depuis des années s'ils n'ont pas été crées.

 

En tous cas, tant que le mercato sera ouvert, je serais inquiet. Ils attendent que cela pour vendre tout ce qui peut l’être.

 

J'ai retrouvé la passage ^^

Le lien

 

Toujours selon Infosport, l'offre de #VenteOM de @pablovdana n'est actuellement pas en pôle position pour le rachat du club !

 

Ho punaise mais elle tue l'itw de dana.........on est très loin du clown qu'on l'aurait pensé .

Y'a quelques lapsus révélateur quant même , il dit ON RENTRE , et pas on espère rentrer.....

C'est donc un fond de pension avec un budget logique , c'est ce qu'on pensé qu'il faudrait pour relancer le club proprement .

Labrune......out .

Ben en voilà une très bonne nouvelle .

Au passage , les théories du complot , de l'enfumage etc...............c'est bon , on peut passer à autre chose là je pense .

Ca va se faire doucement , mais surement
Enfin !!!!!

 

Il y a plusieurs années le club partait toujours avec environ 20 millions de déficit parce que la masse salariale était trop élevée par rapport aux performances. La masse salariale avait baissé progressivement pour essayer d'arriver à l'équilibre mais c'était difficile de maintenir de bonnes performances parce que le club est mal structuré, il y avait aussi des problèmes en interne.
Quand le club s'est qualifié pour la ligue des champions sous Baup, Labrune a voulu se constituer un trésor de guerre en achetant des actifs pour les revendre et ne plus à avoir à réclamer à MLD. Il a voulu lancer une dynamique mais sans avoir les épaules.
La deuxième année de Baup la masse salariale a augmenté dans un premier temps, l'objectif était une qualification en ligue des champions. L'argent de la participation en ligue des champions a servit de cache misère. Le club n'était toujours pas sain financièrement.

C'est à ce moment critique que Labrune a remis une seconde couche en faisant un pari pour rattraper le coup et l'échec de la saison précédente comme un joueur de poker qui s'endette.
La masse salariale a encore augmenté alors que le club ne participait pas à la ligue des champions. Il s'est dit qu'au pire il vendrait les jeunes mais il a été dépassé par la situation. Même en cas de participation en ligue des champions la saison 2015-2016, le déficit aurait été le même pour 2014-2015 puisque le club touche l'argent l'année de la participation et pas celle de la qualification. En démarrant la saison 2014-2015 il savait que le club aurait un gros déficit quoiqu'il arrive. Sans les ventes ça représentait 55 millions ce qui est astronomique. Une qualification en ligue des champions aurait juste servit à limiter la casse la saison d'après.

A force la situation est devenue intenable, et la saison 2015-2016 est juste la conséquence de la mauvaise gestion des années précédentes.

Je pense qu'il s'est trop pris au jeu du mercato. Acheter des jeunes et les revendre cher c'est une sorte de fantasme. Le meilleur exemple pour moi c'est Doria. Il le connaissait pas, on lui en a vendu les mérites, Bielsa a dit non, mais il a quand même pris le risque. Ça s'est fait au détriment de la cohésion et de la stabilité. C'est normal de prendre des jeunes pour les revendre plus cher mais la gestion d'un club ne doit pas se réduire qu'à ça. Il a oublié le reste.
Il a finit par s'enfermer dans son délire, la pression a accentué les choses, MLD l'a laissé faire alors qu'elle se doutait bien qu'il y avait des problèmes.

 

Les chiffres donnés par la DNCG. On voit l'écart entre les charges et les revenus, l'influence de la masse salariale. Les années de participations en ligue des champions les charges dont la masse salariale augmentent en prévision de l'augmentation des revenus grâce aux droits télé de la ligue des champions.
En 2014-2015 les charges augmentent alors que le club ne participe pas à la ligue des champions. Au déficit habituel s'est ajouté le manque à gagner de la ligue des champions.
En 2015-2016 les chiffres sortiront en février mais on sait que les charges ont baissé, ce qui est logique car pas de participation en ligue des champions, mais les revenus ont aussi baissé, donc l'écart entre les charges et les revenus s'est réduit mais est resté important.

http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2014_2015/1415_comptes_individuels_clubs_all.pdf
2014-2015 163m de charges 109m de revenus 97m de masse salariale
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2013_2014/1314_comptes_individuels_clubs_all.pdf
2013-2014 144m de charges 131m de revenus 85m de masse salariale
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2012_2013/1213_comptes_individuels_clubs_all.pdf
2012-2013 123m de charges 104m de revenus 77m de masse salariale
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2011_2012/1112_comptes_individuels_clubs_all.pdf
2011-2012 164m de charges 137m de revenus 98m de masse salariale
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2010_2011/1011_comptes_individuels_clubs_all.pdf
2010-2011 171m de charges 151m de revenus 100m de masse salariale

Avant MLD comblait le déficit en prêtant en quelques sorte de l'argent au club. Ça permettait d'assurer un peu de stabilité sans régler le problème.
Maintenant le club vend les joueurs ce qui engendre de l'instabilité.

L'objectif la saison prochaine s'il y a pas de repreneur sera d'avoir un budget en rapport aux revenus pour enfin finir à l'équilibre sans avoir à vendre de joueur. S'il y a vente de joueurs l'été prochain, ça servirait à financer le mercato, à moins que MLD décide de reprendre l'argent qu'elle a prêté les années précédentes mais le club risquerait de sombrer sportivement et elle récupérerait plus rien.

C'est intenable, la seule solution c'est qu'elle vende.

 

Tient l'ITW de Dana était sans doute son baroud d'honneur désespérer :

Toujours selon Infosport, l'offre de #VenteOM de @pablovdana n'est actuellement pas en pôle position pour le rachat du club !

 

Pour moi se serait dommage , le projet me plaie bien , plus que les 600 millions étalé par les iraniens .

Et puis , il a beaucoup d'expérience dans ce genre d'affaire , faudrait pas l'enterrer trop tôt , s'il a fait cette itw,c'est surement pas pour rien .

Au final l'essentiel ,c'est que se soit vendu , donc si tu refuses un projet comme celui de dana ,c'est que les autres ne sont pas moches et encore plus abouti , je signe dessuite

 

Beaucoup d'expérience ? Ah ouais son projet farfelu de rachat de Milan avec son thaïlandais foireux :lol: ce mec c'est juste menteur

 

Quelqu'un peut me dire qu'est-ce qui vous dérange dans les 500M alignés par les Iraniens?

 

Je pense pas que ca dérange, juste peur que ce soit du vent.
Mais bon, quand ce sera officiel, tout le monde pourra rêver a sa guise.

 

Franchement jsp comment vous faites. Je suis de nature optimiste mais la .. On est debut juillet, tjr aucune preuve que la vente est imminente, le mercato se termine le 1er septembre. Ça serait du jamais vu dans l'histoire qu'un club se fasse racheter et recrute à tour de bras, le tout en deux mois.

 

Non mais en fait mld temporise pour vendre le club pour une raison. Sachant qu'elle va pas en tirer plus de 100 millions la botoxé espère liquider le seul actif du club avant de le revendre et le laisser pour mort. En gros l'actif c'est les joueurs.

Mendy, Michy, barrada, ocampos Mandanda, y'aura surement bientot diarra et nkoudou et allessandrini a venir. Et une fois au fond du gouffre elle revendra le club a un actionnaire qui meme blindé de moyen devra jouer 6 mois avec rabillard and co en L1....

Je serais pret a l'insulter de femme qui fait le plus vieux metier du monde mais je vais m'abstenir... J'en pense pas moins.

 

Selon la Provence, l’actionnaire majoritaire du club phocéen aurait trois dossiers sur sa table. Le très « social » banquier Pablo Dana serait un candidat sérieux. Selon le quotidien local ce dernier met en place un consortium dans lequel figurent « un investisseur d’Abu Dhabi, un deuxième basé à Dubaï et un autre venu de Chine. » Le rapporteur d’affaires spécialisé dans le sport serait pas contre irrité par les rumeurs faisant état d’une grosse proposition émanant par exemple d’Iran avec à la clé un budget pharaonique de 500M€ / an. Le dossier défendu par Dana ne serait pas aussi ambitieux financièrement, il aurait quand même de quoi reconstruire une équipe digne de ce nom. Wait & see…


Abu Dhabi , chine, Dubai ca parrait solide quand meme . Puis c'est vrai que son projet a l'air plaisant de vouloir reconstruire une équipe sans pour autant la jouer a la man city ou qsg en achetant des joueurs a 80 millions d'euro...