[Collection hiver 16/17] - J'ai la CB à papa...

Mais quel est le rapport?
Faut obligatoirement signer au barca pour être un jeune crack?
Halilovic est parti au barca a 17 ans...ante Coric est encore au dinamo a 19 et c'est bien ce dernier qu'est beaucoup plus fort.
Je vais pas te faire la liste de tous les joueurs qui sont dans les grands championnat Européens et qui sont passés par ces clubs si?

Brozovic a l'inter n'a que 22-23 ans et vient de prolonger avec une clause fixée à 50 millions...

Ça serait pas intéressant d'être sur ce genre de joueur?

Modric il est pas passé du dinamo au réal directement non plus.

 

Pjaca a la juve 21 ans...

Kovacic au réal 22 ans...

 

Zubi ne peut pas cacher publiquement une offre officiel sur un joueur , il la fait pour Sanson car il n'avait pas le choix vu que les Nicollin l'on amener à le dire.Pour les autres joueurs ca va etre la meme chose .... cela me fait dire qu'ils n'existent pas d'autre offre officiel à part Sanson et Payet.... pour l'instant.

 

Tu devrais ça mange pas d'pain, et ça ne sera que mieux...

Je te rassure nous sommes deux, ton avis je m'en cogne aussi !

J'ai déjà écris 100 fois que je comprenais parfaitement les inquiétudes de certains concernant les manques de l'effectif et la lenteur du mercato, d'ailleurs j'en ai aussi. Mais si tu lis en travers ou que tu as du mal avec le français, j'y suis pour rien mon grand, tu ferais sans doute mieux de te remettre un poil en question ou d'ouvrir un bouquin avant de venir gueuler comme un marcassin !

Je n'ai jamais dis le contraire, comme je n'ai pas non plus souhaité la bienvenue à un nouveau forumeur qui soit dit en passant n'en est pas un, donc le mensonge et la mythomanie très peu pour moi hein!

Et puis merde qu'est ce que je perds mon temps avec toi! Je viens tout juste de voir ta signature, bien mal m'en a pris fallait me le dire avant que j'avais affaire à un génie, allez hop case ignorée, salut l'artiste!

 

@Blacklagoon (désolé je ne comprends rien aux citations avec le principe de multi-citations)

Ton raisonnement se tient effectivement. Après, peut-être qu'il est en discussions avec d'autres clubs sans avoir émis d'offre.
Les transferts peuvent aller très vites si les clubs tombent d'accord rapidement.

Et puis savoir qu'on est sur Payet-Sanson c'est quand même intéressant.

 

C'est lourd tout ce pessimisme et ses accusations envers la nouvelle direction. C'est à la fin du bal que l'on paie les musiciens, ici l'orchestre, alors patientez et jugez en Août. Voir en Février pour les plus impatients.

Ça met vraiment une sale ambiance.

 

Oui mais la priorité c'est un arrière gauche !!!!

 

Faut pas énerver tonton Nicky

 

Déja employé par Anigo

 

je pense que si! Nos plus gros besoins c'est Arg et Ac en plus il y a les plan B qui sont probablement activités bref les jours à venire vont tout reveler

 

Sinon il y a que moi que ça choque la gestion de Escales ? On aurait pu le prêter histoire de voir

 

Oblak le benfica a été le chercher en Slovénie avant qu'il termine à l'atletico.

Milik en Pologne avant de faire Ajax et napoli..

Ce genre de joueurs la valent une blindé aujourd'hui.

 

Pr une réussite, combien d'échecs ?

 

Oui je crois d'ailleurs que les 100 jours tombent le 25/01. Je suis également pour des recrues, bien évidemment que je me rends compte des lacunes qui composent notre effectif. Pour moi c'est essentiellement Arg et Milieu G. Certes un AC serait génial mais une aile gauche du même niveau que celle de droite nous fait complètement changer de dimension.

La situation sportive est différente mais certains points sont a relevé :
- Hormis le PSG les autres n'ont pas eu de renfort
- Notre 11, sans changement peut enchainer des victoires contre le 6 au 20ème sans trop d'hésitations (bien qu'il y aura forcément des résultats décevants je te l'accorde).
En somme, et sans changer l'effectif il y a possibilité d'accrocher la 5-6 sans trop être ambitieux.
Le contexte fait que le 3ème est déjà à plus de 9 points et se nomme PSG. Le retard accumulé sous l'ancien régime et difficilement comblable même en faisant un Mercato du style Payet-Amavi/vangioni-Acerbi-Sanson-AC
Je peux changer de position entre temps. Il suffit d'une victoire contre Monaco (qui est dans le dur) et d'un Nul contre Lyon (qui est sur une bonne dynamique) pour espérer viser la CL. Mais il y a trop d'aléas pour fixer réellement cet objectif, conditionné notamment à de grands manques de résultats des 4 devant nous tandis que l'on doit faire un perfect.

De plus, il y aura un temps d'adaptation nécessaire avant de tourner à plein régime. Je partage l'envie de voir venir des joueurs. Mais je préfère nous voir raisonner dans l'objectif d'accéder au top 3 durant la période 2017-18 à coup sûr sans avoir à se trainer de boulet plutôt que de risquer un couac industriel en tentant un all-in dès ce mercato.

Sanson on aurait pu l'avoir il y a 5 jours si on mettait 18 millions. Là on l'aura peut être à 12. Si cela se répercute sur 5 transferts on gagne 30 millions ce qui équivaut à une qualif en ligue des champions, en ayant les pris qui correspondait à une vision plus longue que sur 3 mois. La direction voit la globalité du projet, et ne cherche pas à combler, même si cela peut paraitre nécessaire, par quelque chose de trop temporaire. On vise une certaine pérennité au sommet ce qui demande un jugement et des bases solides qu'essaye de mettre en place notre board.

Zubi a du quand même outre le mercato s'occuper d'un audit interne, mettre en place un début de réseau, renouer des relations avec les clubs locaux, faire une prise de contact avec la formation et imaginer son développement, ne pas laisser de possibilité avant ce mercato à nos jeunes de choisir l'exil (Kamara, Lopez). Bien que ce soit son travail, il y a un nombre de mission incroyable à mener de front devant le champ de ruine qu'était l'OM.

Rome ne s'est pas construite en un jour, l'OM à le potentiel d'un phoenix qui commence juste à poindre son bec des cendres. Il y aura peut être peu de recrues cet hiver, mais nous éviterons un crash industriel magistral

 

Après, le risque n'est pas énorme.
Moi je suis assez d'accord pour tenter ce genre de paris. Au moins le temps que le centre de formation devienne intéressant.

 

C'est tout l'intérêt d'une cellule de recrutement performante, limite le risque, évalué la capacité du joueur à s'adapter, ses qualités, ses défauts, sa personnalité etc...

C'est un long travail en amont qui nécessite de travailler avec des gens sur place.

 

Zlatan l'ajax était parti le chercher à Malmö...y'a des bons joueurs à prendre partout en Europe.

Dzeko wolfsburg avait été le prendre dans le championnat tchèque avant qu'il devienne meilleur joueur de bundesliga et signe pour une fortune à city.

Pour une réussite combien d'échec on peut dire la même chose pour n'importe qui.

Moi ce que je vois c'est que dans les équipes qui dominent l'Europe y'a souvent des joueurs qui viennent des championnats européens moins cotés.

 

Désolé de reciter ton message mais autre paramètre important qui peut donner "foi", mais pas aveugle dans la direction c'est l'absence de phrase "on a pas d'argent", "il faudra vendre pour recruter".
Ce qui est intéressant c'est que l'on se place sur les joueurs que l'on veut, qu'il soit ou non sur le marché des transferts. Même s'ils ne sont pas en situation d'échec.

 

Intéressant ? Il faudrait être fou pour affirmer le contraire.
Maintenant chercher du talent là où on en trouve, en Croatie, en Pologne, au Chili, en Scandinavie, ça nécessite une solide structure. Un scouting de tous les instants, ce qui n'a jamais vraiment été le modèle Marseillais depuis 20 ans. Des joueurs étrangers, complètement inconnu au bataillon, recrutés à l'extérieur qui ont pas trop flopé, t'en as pas 18. Je vois Civelli , Taiwo voir L. Mendes, à un degré moindre Kaboré, Sychev (qui aurait mérité un développement plus intéressant) voir Zambo. Mais aucune star.

Une telle mise en place, ça se fait pas en 3 mois, mais en plusieurs années. Je pense que ça et le centre de formation, c'est la stratégie moyen/long terme de McCourt, et personnellement, si j'étais investisseur à l'OM c'est ce que je ferais. 3/4 ans d'investissement pur et dur dans le mercato, pour laisser le temps suffisant pour construire les structures solides pour aller te chercher des Modric, Rakitic, Lewandowski, Hamsik, Vidal, et pour que les minots de la région suivent les traces du petit Lopez. C'est à ce moment là que l'investissement deviendra rentable. Un peu comme quand tu investis dans une maison. Dans un premier temps, tu vas faire des travaux de nécessité pour pouvoir bien y vivre. Une fois fait, tu peux t'atteler à vraiment "pimper" la maison pour qu'elle vaille un max'.

Je pense que les structures sont actuellement pas assez solides pour tenter des coups comme ça sans jouer à la roulette russe. Je pense, que, dans un premier temps, Zubizaretta veut nous installer dans le "second marché européen". Un marché que nous avons quitté grosso modo depuis le départ de Deschamps.

 

Mais ils doivent rectifier les ânerie du déséquilibre de l'effectif provoque par l'ancienne direction , c'est un fait , obligé certains joueurs qui sont des DC de métiers à les faires jouer en arrière latéral gauche par défaut est une aberration !!!! , et maintenant c'est pire car les joueurs par défaut sont blessés , ou pas en état de revenir , sans oublier que nous avons qu'un seul vrai avant centre , qu'un seul vrai arrière droit , qu'un seul 6 ( comme Diarra ne rentre plus dans le projet ) du grand n'importe quoi !!!! , le moindre grains de sable va gripper la machine sachant que nous avons plus aucun joker à jouer pour cette deuxième parti de saison les 3/4 des match faudra les gagnés et basta !!!!