@Phéni C'est logique. C'est beau dans l'idée de supprimer, mais avant de supprimer il faut compenser la production qui sera perdue. Sinon tu te retrouveras avec un manque de capacité de production électrique dans certaines régions et donc dans l'obligation d'importer de l'electricité pour cher. Il faut aussi développer ces nouveaux moyens de production dans les régions qui perdent des emplois avec les fermetures, pour les compenser au moins numériquement. Voire pour reconvertir les employés des centrales dans de nouveaux domaines. La encore ils sont partis dans les annonces idéologues avant de prendre en compte la réalité. Les socialistes quoi...
C'est évident qu'il faut remplacer avant de fermer. Mais la décision citée n'est apparemment pas de fermer à terme.
Oui face aux pressions des syndicats qui disent que les emplois perdus seront des pertes sèches et EDF qui ne veut pas de ces fermetures pour ne pas se retrouver sans électricité
nouvelles des fronts : - al bab : 3e jour de la grande offensive turque contre al bab, pour l'instant sans gain de terrain. Au sud, les troupes d'assad sont quasiment au contact de tadif, bourg du sud de l'agglomération. A l'est grande confusion, chaque camp revendique le controle de cabasin et bza. - palmyre : les troupes d'assad continuent à avancer (très lentement) vers la ville - raca : les kurdes continuent leurs opérations de nettoyage des villages de montagne surplombant la ville, avec succès. - damas : l'opération de nettoyage des poches de résistance autour de la capitale intensifiée (bombardements + chlorine) - idlib : toujours impossible d'y comprendre quoique ce soit entre les différentes factions rebelles qui tantot s'accrochent entre elles, tantot sont attaquées par assad. - ukraine : les accrochages s'intensifient depuis 2 semaines, alors que kiev a commencé à commanditer des assassinats ciblés de dirigeants rebelles. Augmentation d'activité suffisante pour que les américains envoient des drones surveiller la ligne de cessez-le-feu.
Pour Idlib, les rebelles viennent de lancer une attaque dans la région de Tartous, ils auraient avancé significativement. Mais il va probablement il y a avoir une contre attaque. Pour Al Bab, je ne sais pas si tu as vu mais les Russes ont rendus l'appareil de l'avion que les Turc avaient abattus en bombardant "accidentellement " une position Turque, les troupes D'assad ont commencés à se battre contre les Turcs/ rebelles aussi. Il y a déjà eu quelques morts apparemment. Est ce que tu as compris ce que c'était le 3ème rassemblement de groupes rebelle qui est sorti au sud?
c'est marrant j'y ai pensé aussi en lisant l'info mais bon, s'ils comptent sur les troupes d'assad pour combattre seul EI, ils se plantent dans les grandes largeurs. Pour al bab comme de par ailleurs, ils leur faudra forcément parler avec les autres bélligerants. Sinon, on va voir si les combats entre "turcs" et armée d'assad sont le fait de groupes rebelles indisciplinés ou bien un choix stratégique turc. Je penche quand même nettement pour la première option. tu parles du groupe tarir al sham au nord de hama ? Le site les classe avec les rebelles islamistes.
Tu t'es, en partie, répondu tout seul. Je te corrige : je préfère être insultant ET opposer des arguments. Sauf que je partais quand j'ai écrit mon message, excuse moi de vouloir prendre du temps pour rédiger une réponse. Et bonobo a fini de répondre. En fait je crois que je vais arrêter de traîner sur ce topic, je vais finir par péter un câble et me faire virer. Les forumeurs quoi...
Oui pour le premier point je suis d'accord, ils ne pourront pas utiliser uniquement les troupes d'Assad pour ça, les lignes de front à défendre sont assez immenses et il y a des besoins partout. Ils utilisent les Afghans, le Hezbollah et les Iraniens pour tenir les lignes de front et leurs troupes de "choc" pour avancer un endroit à la fois. Après ou ils arrivent à réduire leurs lignes de front (je pense que c'est pour ça aussi qu'ils accélèrent sur les poches de résistance de Damas et de Hama) pour libérer des hommes ou ça va être très lent. Et je pense aussi que Poutine et Erdogan on convenu de ne pas commencer une guerre maintenant. Les Russes et les Iraniens seraient obligés de s'engager, et ça pourrait mal finir. Et oui, de celui là. J'ai vu qu'il étaient Islamistes, mais ils sont sortis de "quasi" nul part très rapidement. C'est vraiment un gros micmac la région d'Idlib
C'est de la logique. Après la dernière phrase est un peu provoc mais c'est très souvent le cas. Ils balancent plein de grandes idées tout le temps sans jamais dire comment ils vont le faire ou le financer concrètement. Et dès que les idées se heurtent aux réalités du terrain ça foire. Parcequ'ils n'ont pas monté un plan d'action par rapport à une réalité mais à une idée qui ne tient pas compte la réalité.
Je mise beaucoup plus sur un retournement de veste qu'un manque d'anticipation. Compenser la production et créer des emplois dans le renouvelable, ça n'a rien de sorcier, les plus hautes personnalités de l'Etat + l'ADEME + les entreprises du secteur savent très bien faire à mon avis. ça ressemble vraiment plus à quelque chose annoncé pour plaire aux verts mais sans conviction derrière... @Phéni : roh ta gueule... (avant que tu ne te lances dans la malédiction de mon âme, je précise que c'est de l'humour)
Je sais pas, ils ont fait beaucoup d'annonces à la conférence de Paris, après est ce qu'il y avait quelque chose de prêt derrière je ne sais pas. J'ai plus l'impression qu'ils promettent des trucs en fonction du sens du vent sans vérifier si c'est faisable. Après c'est aussi possible que ce soit un retournement de veste. Après compenser une production prend du temps, et tu peux commencer à fermer les centrales une fois que la production est compensée, si tu les fermes avant tu te retrouves en sous-capacité. Mais oui ils auraient du lancer un programme maintenant pour fermer les centrales dans 5. Mais les politiques pensent à très court terme comme toujours. Ce ui les intéresse c'est les résultats directs pas les vrais choses qui mettent du temps à se mettre en place et qui montrent de vrais résultats à 5-10 ans.
C'est bizarre on t'entend pas parler des victimes de la police parisienne : Adama Traoré, Théo (pour les dernières en date).
Adama Traoré une victime. La blague. Pour théo oui Par contre oui on m'entends moins dessus, je suis plus choqué par la violence journalières subies par les forces de l'ordre et de l'état en général que par des choses qui arrivent quelques fois par an. Les types qui vont brûler des bagnoles et qui cassent du flic pour s'amuser ça me dérange plus qu'une arrestation ou un type se barre en courant et se fait sauter dessus par des flics pour l'immobiliser et qui fait un arrêt cardiaque. Après pour Théo effectivement le flic a abusé de son pouvoir et a tout dépassé et il sera punis par la justice. Même si il a résisté à son arrestation et qu'il les a traité de tous les noms il n'avait pas à faire ça. Si il en avait juste pris une ça m'aurait pas dérangé non plus par contre. Tu agresses physiquement un policier tu as une réponse ça me parait logique. D'un autre coté dans les deux cas si ils n'avaient pas été agressifs avec les flics et qu'ils avaient juste donné leurs papiers ça ne serait pas arrivé. A aucun des deux. Par contre les dégénérés qui attaquent les flics ne le sont pas, punis par la justice et ça ça me dérange.
il y a malheureusement la jurisprudence vincent mac doom qui va dans le sens du témoignage du policier.... quand ce vincent s’était malencontreusement assis sur la matraque du policier , un simple accident il a avoué.
Longtemps que je ne lis plus ce topic et je suis pas revenu pour rien. Quelle clairvoyance tu as survolé le débat mon chapeau bas et comme j'aime rester sur le meilleur je ne reviendrais plus avant longtemps. Hors football le meilleur post que je n'ai jamais lu. Au dessus.
Pour ceux que cela n’inquiète pas , comme monsieur Bourdin se bat dans le vide , même dernièrement il y a quelque jour ou il met en avant la faillite à venir de EDF, juste pour rappel .... une petite goutte dans un océan d'omerta ...
Après avoir insulté à maintes reprises le peuple syrien, tu insultes la famille d’Adama Traore ainsi que sa dignité, pas étonnant en même temps quand on se place systématiquement du côté des bourreaux et des criminels (Poutine, Assad....). Quelle belle conception de la justice. A vomir encore une fois (et ça se dit lecteur du Monde Diplomatique).