Politique(s)

Il passera entre les gouttes à coup sûr cette enflure. Pour autant ça reste un fumier et il devrait même pas être éligible. La loi devrait l'empêcher de briguer le plus haut poste de l'Etat.

 

Ce qui me débecte moi c'est cette impression que Fillon va payer pour tous les politiques. Il sert d'exemple alors qu'ils tapent tous dans les caisses:

http://www.leparisien.fr/politique/...-36-000-euros-par-mois-05-12-2014-4350091.php

On en parle des 30 000 euro par mois de Hollande ? C'est légal, certes. Mais est-ce moral pour autant ?
Le mec a rien dépensé depuis des décennies avec tous les frais remboursés qu'il a eus en tant qu'élu et en plus de ça, il cumule les retraites pour se constituer un joli pactole.

Et pourtant, il a augmenté les impôts, non ? En expliquant aux gens qu'il avait pas le choix, c'était la crise.

Donc évidemment c'est légal mais est-ce moral d'avoir une retraite si élevée ?

 

Raison de plus pour que toute personnalité politique pénalement condamnée (fraude, malversations, ou pire encore...) soit inéligible à vie!!!

Concernant la retraite des parlementaires, ce n'est pas illégal, mais il est clair qu'ils ne méritent pas une telle somme.

 

Justement, on en tous marre de ce genre de comportement. Et lui il se grille déjà d'entré de jeu, surtout qu'il à joué toute la campagne à la tolérance zero, la méritocratie etc.....le retour de baton est encore plus fort. Je suis désolé mais il n'a plus aucune crédibilité.

 

Sinon Fillon qui a été premier ministre qui a reçu Bachar, Kadhafi pour après le bombardé à la demande de BHL, faut peut être pas l'oublier aussi.

C'est comme Macron qui veux s'attaquer au Qatar et Saoudien mais n'a pas enlevé la dérogation fiscale qu'ils bénéficient à ne pas payer de plus valu immobilière mise en place par Sarkozy.

Deux gros hypocrites.

 

Ce sont tous des rats.

 

En même temps Seb' est italien. Quand on a élu Berlusconi au pouvoir pendant 20 ans, Fillon il fait petit joueur à côté. C'est du menu fretin...

 

Fais gaffe quand même Seb', tu laisses sous-entendre que les dérives et abus des politiques sont acceptable dès lors qu'elles sont généralisées...

 

.

Justement!!Ce qui me débecte c'est queFillon ne paye pas et n'assume pas sa défense pathétique et le pire c'est qu'il a gagné la primaire sur l'honneteté absolue...

 

Bon les gars on va laisser Seb tranquille il aime Fillon c'est son droit meme si on LE comprend pas on a développé nos arguments lui les siens , on va pas y passer le reste de l'année hein !!
Aller on fait un Poutou sur la joue les filles

 

Voilà de sages paroles. On se mettra pas d'accord et je peux parfaitement comprendre que nos avis divergent.

 

Pourtant c'est pas le but. J'ai dû mal m'exprimer. Je dis pas que c'est bien, je dis simplement que si tout le monde le fait, pourquoi s'acharner sur un seul ?

 

mais putain à chaque fois tu nous ressors la retraite de Hollande, running gag le truc ..
c'est illégal ?non
Est le premier/seul à faire ça ? non
Est ce que ça met en péril la France ou son image aux yeux du monde ? non
donc ta comparaison, encore une fois, est foireuse. L'histoire de la paille dans l'oeil du voisin

il ne le sous entend pas il l'exprime plus que clairement. Si pour lui ce genre de comportement était inacceptable il ne voterait pas Fillon.

Faites ce que je dis pas ce que je fais.

et divergent ça fait beaucoup.

S'acharner sur un mec ? C'est quand même pas notre faute si le mec a merdé 10 fois et qu'il ment à chaque fois qu'il l'ouvre.

 

J'avais bien compris ça Seb', sauf que ce seul est en position de devenir président, donc sous les feux de la rampe. Et en regardant bien, c'est pas le seul candidat à prendre un retour de bâton en pleine face, MLP aussi. Leurs clans respectifs crient, chacun de leur coté, au complot et/ou à l'acharnement, pour défendre leur bout de gras plus que pour la "moralité" des timing où ces dossiers sortent.

Si on veut de l'exemplarité, faut taper sur tout le monde oui ça on est d'accord, mais le faire en même temps c'est pas de l'ordre du possible. Et que ça se fasse justement sur des candidats à l'élection durant la période de campagne, je trouve ça pertinent. Si en plus on a des preuves comme dans les cas de Fillon et LePen alors qui peut s'en plaindre ? Hormis leur réseau, je ne vois personne capable d'un tel acte de charité envers ce genre de personnes.

 

C'est aussi pour ça que j'ai dit hésiter avec Dupont-Gnangnan parce qu'il a parlé du casier judiciaire vierge pour les élus.
C'est le premier à en avoir parlé aussi ouvertement depuis le début de la campagne.

 

Mais la tu parles plus en militant qu'en simple citoyen. Essayes d’imaginer que tu n'as aucune préférence politique, et que tu observes la campagne comme un citoyen sans aucune idée politique.
Comment trouverai tu le comportements de LePen et Fillon?? sérieusement.

 

Marine est lâche vu qu'elle répond pas aux convocations. Fillon est juste mis en examen.

On passe à autre chose maintenant ?

 

En tout cas moi pour le moment j'ai encore strictement aucune idée pour qui je vais voter.
Bien évidement les extrêmes ne m'ont jamais branchés.

 

En même temps, si on prend un peu de recul et qu'on met de côté ces élections, on s'aperçoit qu'un jour François Fillon et Bruno Le Roux se sont présentés au secrétariat de l'Assemblée Nationale et ont inscrit leurs fillots et leurs fillotes de 14 à 17 ans comme 'attachés parlementaires' en demandant de leur verser plusieurs milliers d'euros par mois. Et visiblement, personne n'a tiqué. Ni le préposé, ni sa hiérarchie, ni aucun député d'ailleurs, et cela pendant près de trente ans. Quand aux 'journalistes', on se demande où ils étaient pendant toutes ces années.

Si Fillon ne s'était pas présenté aux élections présidentielles, ces magouilles auraient continué et Bruno Le Roux serait toujours ministre du gouvernement. Quelque part, il faut remercier Fillon pour avoir permis de mettre à jour ces dérives.

Cet homme est un héros....

 

une mise en examen qui va finir sur une ordonnance de non lieu......
life is a biche... fillon tant qu'il est encore temps.