Je pense qu'il finira plus haut que ce qui est annoncé. Mon pronostic c'est: Le Pen: 24% Fillon: 21 % Macron: 16% Hamon: 14% Mélanchon: 13%
ah, si on fait des pronos alors (ça vaut bien les sondages après tout) : lepen 28% > 41% macron 20% > 59% fillon 19% mélenchon 16% hamon 10% à sa décharge, le programme gouvernemental s'est très largement écarté du projet initial. Et du reste sa "fronde" était mesurée elle aussi, rien à voir avec le front de gauche ou la droite qui au moindre doute votaient contre. Je crois qu'à part sur la déchéance de nationalité, ils ont tout voté. Ils ont peut être dû s'abstenir sur le budget 2017 et encore, même pas sûr. Hamon subit l'engouement improbable sur macron qui donne une alternative à l'aile démocrate du PS. Et le fait que la primaire ait lieu si tard renforce cela, car ça ne lui a pas laissé le temps de d'abord rassembler son camp avant de lancer sa campagne. Car on parle d'oppositions irréconciliables au PS, mais le PS vit avec cette division depuis le début, cela ne l'a jamais empêché de s'unir et gouverner. Sauf que cette fois-ci le candidat de la "synthèse" entre démocrates et socialistes (mitterrand, jospin, hollande) n'a pas été élu. Restait l'affrontement direct entre les deux mouvances (valls vs macron) poussé à son paroxysme par le jeu de la primaire, qui s'avère un formidable outil à fracturer les partis politiques. record à battre : gastounet en 1969 avec 5,01% des voix. Juste devant rocard et ses 3,61%. Ce qui d'ailleurs avait entrainé l'enterrement de la SFIO et la renaissance d'un nouveau parti sur ses ruines, conduit par un ancien centriste qui s'était gauchisé. Ce fut le PS, ce fut mitterrand.
je pense que hamon sera plus haut et mélanchon plus bas que dans les sondages actuels. Lors de la précédente élection présidentielle, mélanchon faisait aussi des meetings avec une assistance de fou pour au final un score qui ne reflétait pas sa campagne, en deça à mon sens.
Sans aller jusqu'à parler de sous-développement, l'Italie, l'Espagne, le Portugal, la Grèce et les pays de l'Est n'ont pas l'économie des pays du Nord. Pareil pour la France, puisque notre système est beaucoup plus protectionniste (et j'y tiens) A partir de ce constat, la monnaie unique ne peut que faire des mécontents... Un article intéressants sur les différentes politiques économiques à l'échelle européenne : http://www.alternatives-economiques.fr/bce-donnait-de-largent/00078341 La dévaluation compétitive? L'Allemagne la refuserait... le problème est là : une politique unique n'est pas possible si tu as des pays ayant des intérêts différents!!! Le budget de défense européen est à oublier (voir mon exemple sur l'aviation militaire) surtout dans la situation actuelle où l'OTAN parasite le principe d'indépendance militaire. Il est hors de question que l'argent du contribuable européen - et donc français - soit utilisé pour acheter les avions de nos concurrents, et ce alors que l'aéronautique française se porte bien!!! Tu vois le refus de participer à un projet comme un problème, je le vois comme une liberté de choix!!! Si les pays ne veulent pas s'associer sur un projet parce qu'il ne correspond pas à leur besoin, c'est leur droit le plus strict!!!
je suis pas du tout d'accord, avec toi. Hamon fait partie des frondeurs et a complètement démonté la crédibilité du gouvernement bien aidé par filipetti et montebourg. Il a creusé le fossé qui séparait les 2 gauches irréconciliables, la mort du PS est due à cette scission grave. L'engouement pour Macron n'a rien d'improbable, au contraire, il avait un boulevard étant donné qu'une partie de la gauche ne se retrouve pas dans Hamon/mélenchon, et que les centristes étaient orphelins d'une vraire figure incarnant le MODEM ou l'UDI. Quant à la primaire, Hamon ne pouvait pas rassembler vu qu'il a appelé à voter pour sanctionner Valls, pas facile de rassembler dans ces conditions
oui mais tu avais Hollande qui incarnait réellement le PS et une vraie rupture avec Sarko. Mélenchon a été victime du vote utile en 2012. cette année c'est différent. l'horreur : 1 francais sur 4 qui voterait La Pine et 1 sur 5 qui voterait Fraude François... et beh j'ai mal à mon pays
Je pense quand même que c'est ce qui va arriver, car les électorats du FN et de LR sont plus solides. Macron va s'effriter, parce que les français sont assez partisans et votent rarement pour du 'ni-gauche, ni-droite'. Sinon, Bayrou aurait été président depuis longtemps. Dire à un sondage qu'on va voter Macron, c'est comme dire qu'on va s'abstenir. C'est une réponse qui correspond à une indécision. La dispersion de la gauche, c'est du pain-béni pour Fillon.
J'espère que non mais j'ai bien peur que tu aies raison. Maintenant Macron a plus d'espace et de charisme que Bayrou n'en a eu.
Entre Marine et Mélenchon, on arrive quasiment à 35 voire presque 40% selon les sondages. Avec Poutou et Arthaud on y est aux 40%. Ca fait beaucoup d'extrémisme en France tout ça...
Le révolutionnaire n'est-il pas nécessairement un extrémiste ? La radicalité de leurs propositions (économiques notamment) et également l'absence d'étalement de la transition (qui rend leur renversement de table d'autant plus brutal) correspond assez bien à l'idée que personnellement je me fais d'un extrémiste. Après, si l'idée est de dire que le fillon (première mouture, version primaires) ou l'anti-tout type asselineau sont eux aussi des extrémistes dans leur type de révolution (thatchériste pour l'un, souverainiste pour l'autre), là je te rejoins.
Melenchon = petits fils de Staline Poutou = CGTiste danger syndicat Arthaud= Lutte ouvrière Donc que des pourris de communistes j'ai bon Seb ?
On en a mais via un site extérieur. A voir si je me remotive (ou qq'un d'autre) pour le refaire sur le site
