[Le vélodrome]

Discussion dans 'L'OM Attitude' démarrée par Italiano54240, 29 Juillet 2004.

?

Pour ou contre une tribune Raymond Goethals ?

  1. Pour

    89.6%
  2. Contre

    10.4%
  1. RenoDeMarseille

    RenoDeMarseille Member

    Commentaires de blog:
    0
    Mr Gaudin nous prend pour des cons depuis lontemps mais bon que faire?? Si on vote pour quelqu'un d'autre ca sera pareil, ces tous des p****. Alors bon...
    Attendons sagement notre heure.
    (Ps le palais de la glace qui va se faire à la capelette a coté bien plus cher que le stade Vélodrome... déprimant)
     
  2. popomarseillais

    popomarseillais Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    c'est loin d'être une connerie ce qu'il dit. Politiquement, Gaudin va probablement se tourner vers les supporter pour avoir leur avis à un moment ou à un autre.

    Il est pas dit qu'il en prenne compte, c'est même peu probable, mais il y a des chances qu'il le fasse.
     
  3. ericr

    ericr Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Je croyais que la ville de marseille était surendettée. Où va-t'il trouver l'argent ? Si notre JC local veut un OM fort, il doit vendre le stade et toutes les infracstures qui vont avec. Qu'est-ce qui s'en......de avec ce stade?
     
  4. krac13

    krac13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ca rapporte des sous à la ville, car l'OM paye la location du stade, puis quand il y a un grand concert U2,Pink Floyd,... ben c'est pas l'OM qui en tire les bénéfice mais la mairie.
    Si le stade leur couté plus cher que ce qui leur ramene tinquiete pas il aurait vendu
     
  5. TaNi13

    TaNi13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Sauf que U2 et les autres groupes veulent pas venir au vélodrome pour cause d'acoustique pourrie.
    De couvrir le stade ça permettrait d'avoir des grands concerts de grand groupe...
     
  6. salva

    salva Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    l agradissement ou le couverture du stade se ne sont que des promesses electorales de la part de gaudin comme par hasard jusqu' a aujourd hui il n y avait pas les moyen de le faire mais en 2008 municipale oblige on essaie de carresser les 60000 supporters non sa marche pas et surtout pas par chantage electorale merci gaudin mais c visible meme pour un aveugle cette demarche mafieuse
     
  7. ohaime38

    ohaime38 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
  8. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Commentaires de blog:
    0
  9. <~Miik-25~>

    <~Miik-25~> Guest

    Commentaires de blog:
    0
    Moi je suis pour un toit a notre belle est grand stade velodrome !

    Mais je ne c'est pas vous mais il y a un inconvenient . . .
    Sans toit quand on n'est en virage comment dire ... sa sens atrocement le shit(le dorgue quoi) etc . . .
    On dirais un aquarium ! ! :(

    Alors avec un toit n'en parlons pas... On seras choutter a la 15ieme minute est chanterons pour l'equipe adverse !
     
  10. 13David13

    13David13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Encore un argument électoral qu'il s'était gardé sous le coude. Ca évite que son concurent propose une amélioration et lui non.

    Il y a un an il déclarait que l'agrandissement n'était pas envisageable. Et cette année, comme par hasard cela devient possible.

    Etonnant non ?
     
  11. ohaime38

    ohaime38 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    merci j'espere que ca vase faire!
     
  12. cleMHSC

    cleMHSC Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    si on le recouvre il faudrait l'agrandir sinon sa sert un peu a rien
     
  13. Tsuki-Yomi

    Tsuki-Yomi De la cuna hasta el cajón

    Commentaires de blog:
    0
    L'essentiel est dit.
    En 96 Gaudin a signé pour un nouveau Vél' digne du siècle passé.
    C'est tout simplement scandaleux. Tout ça pour mettre le moins d'argent possible.
    Ajouter un toit ? C'est pas du tout suffisant. Il faut absolument moderniser notre tas de bitume.
    Aucune infrastucture, aucun confort, aucun rendu pour le supporters.
    Un gâchi de bout en bout.
    Et Gaudin qui continue à nous prendre encore pour des jambons. Et le pire, c'est qu'ils en existent encore pour le croire.
     
  14. planeteom

    planeteom Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    1
    [​IMG]


    C'est celui la le bon
     
    Dernière édition: 21 Octobre 2007
  15. rem24

    rem24 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    oui ça on le sait, reste plus qu'à etre sur qu'il aboutira...
     
  16. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Gaudin cherche juste à se faire réélire. Il faut juste espérer que les électeurs Marseillais fans de foot ne seront pas assez naïfs pour croire que ce n'est qu'une coïncidence si l'histoire du toit au vélodrome ressort à quelques mois des municipales :roll:

    Gaudin a toujours dit que cela ne se ferait pas sans RLD et l'entourage de RLD confirme qu'il veut toujours vendre l'OM. Cherchez l'erreur :roll:
     
  17. Ernesto

    Ernesto Ritiro

    Commentaires de blog:
    0
    L'erreur daxter, c'est d'avoir fernandel comme maire pour commencer....
     
  18. Elvis 13

    Elvis 13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Je souhaite ardemment un Vél' couvert mais j'espère qu'on en arrivera pas à voter pour un gars car il promet un toit au stade,un cerveau à Taiwo,20cm de + à Valbuena ou ses anciennes jambes à Cissé.
    La politique c'est pas l'OM et un maire qui joue sur cette corde devrait plutot s'y pendre et nous donner du boulot en priorité.
     
  19. SupportOM

    SupportOM Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ouais c'est juste du mito pour avoir plus de voix, Guerini il veut faire de Marseille une ville Olympique, ils ont révé eux. ^^
     
  20. jb13860

    jb13860 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Oui, Que ça soit l'un ou l'autre c'est des arguments électorals :mad:
     

Partager cette page