[Mercato estival 2018] Le topic des débats sans fin : Prenez un xanax avant d'entrer.

Il vient de faire une belle saison : http://www.footmercato.net/flash-mercato/officiel-canales-libre-comme-l-air_227621
Perso je tenterais bien le coup.

 

Il vient de faire une belle saison : http://www.footmercato.net/flash-mercato/officiel-west-ham-libere-evra_227616
Perso je tenterais bien le coup.

 

Entre 25 et 35M ils veulent apparemment, après oui c'est un top DC mais bon..

 

Pourtant c'est ce que le FPF regarde. Plus tu investis, plus tu creuses ton déficit. Donc investir, oui. Par contre ça va se faire en accord avec l'UEFA pour ne pas dépasser une certaine limite.

 

Moi aussi

 

Canales gratuit pour la rotation ça serait top, je l'avais trouver énorme contre le Barça, après c'est vrai que physiquement c'est comme Payet, mais en salaire ça doit pas être un gouffre.

 

C'est Kick ou double avec lui

 

Mertens je suis presque sûr qu'il partira en Chine. Milik est de retour mais il mettra du temps à retrouver son niveau je pense.

Pars du principe que JHE a TOUJOURS raison
Non sérieusement, moi aussi je vois amende, mais si on cherche plus loin, une vente pourrait permettre de contourner cette amende, ce qui serait plus rentable pour le club, d'où contrainte = vente pour moi si la vente permet cela.

 

et de talent tout simplement

Martial, pleins de promesses depuis qu'il est pro, quelques bons matchs de temps en temps, un éclair de génie par ci et par la..
Et puis le reste de la saison il n'avance pas...
il me fait penser à Pastore tiens (dans le rendement)

 

Ce qui fait chi... quand même avec ce FPF , c'est qu'on a notre " rival " le QSG qui peut dépenser 400 millions d'un coup sur deux joueurs , pendant que nous on se fait taper sur les doigts parce qu'on met 50 millions sur un mercato.

Déjà que les mecs ils investissent 10 fois plus que nous , nous on n'a pas le droit d'investir un dixième de leur budget. Il y a un truc qui m'échappe là quand même.

Comment on veut que par la suite on peut espérer même pas gagner mais lutter pour le titre ?

 

bah non c'est pas ça.

tu as le droit de contourner le fair play financier, mais tu as des sanctions.

le psg s'en tape des sanctions.

on peut faire pareil.

et le psg n'a pas dépenser 400M

ils ont dépenser 0 en transfert.

L'argent est donné directement a neymar pour qu'il paye sa clause, et mbappe le transfert est effectif seulement cet été.

 

Je préfère bien cuit OK je sort

 

Non mais comme le FPF s'applique pour chaque année et qu'il semblerait qu'on soit à la limite, cela voudrait dire qu'on pourrait dépenser la même chose cette année, voir plus grâce à l'augmentation de certains revenues (sponsoring, billetterie, parcours européens).

Donc on sait pas l'enveloppe qu'on a, mais ça permet de situer à peu près jusqu'où on peut aller.

 

Le FPF ne juge pas les dépenses comparativement aux dépenses des autres mais par rapport aux revenues dégagées par le club.
Le PSG est blindé de contrats bidons, de sponsorings, etc. Et d'ailleurs, le FPF avait déjà sanctionné le PSG par le passé, donc on ne peut pas vraiment parler de l'UEFA qui "laisse" le PSG faire ce qu'il veut.

 

et le petit Ziyech
Lui c'est un bon joueur avec une marge de progression, assez complet et meme polyvalent
http://www.footmercato.net/eredivisie/ajax-hakim-ziyech-se-met-sur-le-marche_226054

 

Reprend moi si je me trompe, mais le FPF sanctionne si le budget prévisionnel est dépassé et met le club dans le rouge. Donc si tu vends pour boucler ton budget de la saison, le problème est réglé. C'est pas comme ça que ça fonctionne?

 

Arrete de remuer le couteau dans la plaie, j'ai toujours pas digéré qu'on ai pas signé ce joueur.

 

il est toujours sur le marché?

 

Non ce qui fait chier c'est qu'eux s'en foutent de payer les amendes, aussi grasses soient-elles!

 

et le vier