[Mercato estival 2018] Pour parler du mercato des autres clubs et de celui de l'OM si on a le temps.

ça y est c est fait ...c est passer au journal officiel
Adopté il y a un peu plus d'un an et très attendu dans la milieu du football, le droit à l'image des sportifs est entré en vigueur ce vendredi 3 août. Il doit notamment permettre aux clubs d'abaisser leurs charges.

 

Je ne pense pas. Cela représente des montants trop faibles pour l'OM. Cette loi est surtout utile pour le PSG.

 

Adopté il y a un peu plus d'un an et très attendu dans la milieu du football, le droit à l'image des sportifs est entré en vigueur ce vendredi 3 août. Il doit notamment permettre aux clubs d'abaisser leurs charges.

 

Giroud c le joueur qui probablement meprise le plus la ligue 1

 

Cela permet aux clubs de rémunérer le joueur par le salaire mais également avec un droit à l'image. L'avantage c'est que c'est beaucoup plus avantageux pour le club et le joueur. Après je connais pas en détail dans quel mesure

 

C'est une avancée majeure pour le foot français
https://www.ladepeche.fr/article/20...-sportifs-entrent-officiellement-vigueur.html

 

Aucune offre autre que sainté et l OM pour ces deux joueurs,aucun espoir de trouver du temps de jeu dans leur club respectif,contrat en or massif pour Balo,visite en catimini à la commanderie etc etc etc tout comme payet à fini par débarqué Balo aussi viendra...

 

@fandango @rank13 @Wiillem_X Merci les gars ! J'avais vraiment pas suivi le truc.

 

https://www.google.fr/amp/s/amp.rfi...contrats-droit-image-sportifs-entrent-vigueur

 

Tu oublies plusieurs détail (volontairement ?)

Payet voulait QUE l'OM. Balotelli préférerait la série A et à pour agent Raiola.

 

Pour un joueur comme Balotelli, le droit à l'image ça doit pouvoir représenter une part importante de son salaire, au contraire d'un Caleta-Car.
Entre les charges économisées grâce à cette loi et le fait que Nice le paye depuis 2 mois intégralement à notre place, je pense que ça peut avoir une incidence sur notre manque de rapidité à conclure

 

Paris je les detestent c'est un truc de fou, qu'est-ce que j'aimerais que Neymar se blesse sur le banc là

 

Ben voilà come on balo
On a beau dire soit mc court a la chatte à DD soit c est un.put..de renard entre ca,L exploitation du stade et l explosion des droits TV
Chapeau francky

 

Oui Vinnie, sauf que le Piranha il bluffe (Parme) et qu'il n'a pas grand chose à proposer à son client. Dortmund? La blague Favre peut pas se le piffrer .Les clubs de PL sont pas intéressés, j'ai rien entendu en Liga alors vraiment qu'est ce qui lui reste maintenant?

 

Je trouve perso que ça ressemble à l'année passé où on nous a fait miroité un grand attaquant jusqu'au bout... Là Balotelli, Giroud ça traine trop pour que ça se fasse...
Balotelli ça se serai fait depuis un mois si vraiment c'était du sérieux, Raiola ou pas. Giroud ne reviendra jamais en France, lui et sa femme kiffe trop la vie à Londres.
On va nous remettre des rumeurs aboubakar, jansen, ben yeder etc comme dab !
Le championnat reprend semaine pro et toujours rien, super pour la preparation...

 

ça marcherai pour des joueurs style balotelli giroud payet et d autres avec une certaine image on va dire ....tu peux completer le salaire du joueur justement avec c est revenu a l image qui auront moins de charges patronales qu un salaire normal

 

Pour l instant le seul president de club qui s est entretenu avec super mario c est JHE.

 

Et les clubs de Série A qui s'intéressent à Balo n'ont pas les moyens de lui payer son salaire!

 

Qu il reste ou il est...

 

Le problème c'est pas Balotelli, le problème c'est le contenu de la loi. Les journalistes font comme si c'était une bonne chose pour le foot français mais en fait c'est surtout profitable au PSG.

Le décret précise que les droits TV et la billetterie ne peuvent pas être pris en compte dans le calcul de l'assiette par le club. Seules les recettes de sponsoring et de merchandising peuvent être prise en compte. Ces recettes là représentent 25M pour Monaco, 35M pour Lyon, 45M pour l'OM et 350M pour le PSG.

Par ailleurs, le décret ne fixe pas les détails (l'article 17 fait 10 lignes). Chaque fédération sportive doit décider du montant de l'assiette qui sera redistribuable sous forme de droit à l'image. Si par exemple, la LFP décide que c'est 20%, alors Monaco pourra redistribuer 5M, Lyon 7M, l'OM 9M et le PSG 70M. Ces sommes ne sont pas un maximum par joueur mais pour tout l'effectif.

Après ça, il faut falloir définir pour chaque joueur la formule de calcul de ces droits, sachant que cela ne pourra pas excéder 30% des revenus totaux du joueur. Pour chaque joueur, il faudra définir combien il touche sur chaque mug vendu, sur chaque maillot, sur chaque rouleau de papier-cul ou sur chaque photo où il apparait. Cette formule devra être très précise car elle sera vérifiée par la DNCG chaque année pour chaque joueur.

Autant pour le PSG avec 70M comme assiette, il y a de quoi faire, autant pour nous avec 9M estimés ça ira pas bien loin. Sur les photos on voit beaucoup de nos joueurs mais même s'il n'y a en a que 10 concernés, ça laisse environ 1M par joueur et par an.

Là-dessus, on paye normalement 40% de charges, soit 400.000 euros. Avec la loi on payera 0% de charges mais à la place 20% de TVA, soit 200.000 euros. C'est sûr que c'est mieux mais avec 200.000 euros d'économie en moyenne par joueur ça changera pas grand chose. Il va falloir vendre beaucoup, beaucoup, beaucoup de mugs pour payer le Mario. C'est pour ça que dans les exemples. les journalistes prennent Neymar ou Messi.

Dans tous les cas, il va falloir attendre que la LFP rédige la convention pour le football, et je serai surpris qu'ils arrivent à faire ça avant la fin du mercato.