[Mercato estival 2018] Pour parler du mercato des autres clubs et de celui de l'OM si on a le temps.

https://www.foot01.com/mercato/om-et-si-l-om-obtenait-balotelli-a-prix-brade,292641

Source bidon et supposition mais bon.

 

Ce fameux FPF qui chaque année perd encore un peu plus de crédibilité en voyant un nouveau club contourner ses règles...

Que c’est frustrant de s’y contraindre alors que ceux qui ne le respectent pas ne sont pas punis

 

Y a que Marseille qui est prêt à lui payer le salaire qu'il veut. Je nous vois en position de force dans ce dossier.

 

Beh justement Ben Arfa a rien a faire la. Lui tu es sûr que si tu le prends que tu le mets 2/3 matchs d’affilée sur le banc il te casse le groupe à lui tous seul.

 

Après c’est vrai que le temps joue clairement pour nous. On a aucune raison de se presser contrairement à Nice qui risque d’avoir un joueur mécontent et un gros salaire sur le dos pendant au moins 6 mois.

 

Ce genre de tableau n'a aucun sens comme @Totti.99 et d'autres le disent très bien. Le club a vendu ses forces vives pour renflouer les caisses du proprio de l'époque et faciliter la vente du club à Sieur McCourt.

Sans compter le retour déjà ficelé de Thauvin, les joueurs déjà présents dans l'effectif à l'époque dont la valeur a augmenté comme Zambo, Sarr, Sakai...

D'ailleurs hormis Gustavo dont l'arrivée a été saluée de tous (comme quoi on est pas des benêts qui critiquons pour critiquer) la meilleure partie de l'effectif actuel a bien plus la patte Labrune que Zubi/Eyraud n'en déplaise ceux qui préfèrent vivre dans le déni.

 

Le comparatif est juste bidon, tu compare les cotes pendant la saison de Bielsa c'est pareil que maintenant... C'est un fait, quand un actionnaire vend un club y dépouille l'effectif, regarde Bordeaux.

Tu va pas comparais Bordeaux maintenant avec Bordeaux dans 2ans une fois la vente réalisé et l'argents investis... Il faut arrêter de tout glorifié sans raison, en 2010 l'OM c’était encore mieux qu'actuellement, on joué chaque année la LDC et on venait de finir champions, la cote des joueurs grimpé aussi vu que RLD avait investie.

 

Toi tu aurais mérité Lopez comme actionnaire.

 

Pour l’instant sanson ne me donne pas satisfaction chez nous
On n’arrive même pas à lui trouver une place
Gonalons a prouvé à Lyon
Et Ben Arfa chez nous avec Deschamps ou à Nice à démontrer plus qu’ocampos
J’ai bien expliqué que j’étais inquiet du non recrutement
Il manque’ un arg un mil déf un ailier un att
Et comme on semble être sur un marché d’opportunité j’ai juste dit que ces pistes seraient mieux que rien
Mais ok c’est sûr et je le répète si on peut aller chercher hazard herrera dalbert Michy pas de problème c’est bien meilleur
Mais pour ma part on a besoin d’élargir notre groupe pour pas que Thauvin Gustavo rami et d’autres jouent encore 60 matchs
Et en cas de blessure on se retrouve avec sari abdennour rocchia etc

 

je veux bien qu'on défende labrune mais voilà et je le redis souvent : si mld lui a donné pour consignes de vendre c'est aussi parce que le labrune il avait fait de la merde ( qu'a t il développé au club ? ) et qu'on perdait du pognon à cause de la politique qu'il était censé avoir mis en place ( combien d'années est il resté président ?) ...à un moment il a eu les coudées franches et on a vu ce que ça a donné ...le faire passer juste pour un homme de main c'est pas tout à fait exact .

 

Donc on a le droit de rien comparer ? ça prouve quand même que le boulot est fait non?

 

Un sacré manque d'équilibre sur le poste ...je préférerai voir des spécialistes à leur poste comme par exemple Rami/Car/Kamara/Rolando ca suffirait largement pour le DC les Abdennour, Sertic , Hubo faut s'en débarré au plus vite.
Pas besoin de garder un joueur sous prétexte qu'il pourrait jouer sur 2 postes comme Sertic , je préférerai le vendre lui pour prendre un vrai milieu def.

 

Pareille pour les milieu def/relayeur c'est du grand n'importe quoi , si il y a moyen de vendre soit Zambo ou Sanson il ne faut pas hésiter pour ensuite prendre un milieu def/relayeur > Sanson et Lopez , Zambo pour l'associer à Gustavo.

 

Les arrivées de joueurs sous la présidence de...

Mandanda : Diouf, puis Eyraud
Pelé : Labrune
Escales : Labrune

Amavi : Eyraud
Rocchia : Eyraud
Rolando : Labrune
Kamara : Eyraud
Caleta-Car : Eyraud
Rami : Eyraud
Sarr : Labrune
Sakai : Labrune

Luiz Gustavo : Eyraud
Zambo Anguissa : Labrune
Lopez : Labrune (premier contrat pro signé en 2014)
Sanson : Eyraud
Payet : Labrune, puis Eyraud

Thauvin : Labrune (x2)
Ocampos : Labrune
Njie : Ciccolunghi (Labrune avait lancé les discussions avant sa démission)
Sari : Eyraud
Germain : Eyraud
Mitroglou : Eyraud

 

Je préfère toujours une réponse intelligente à mes post mais l'absence de quote ou les réponses comme la tienne ne me déplaisent pas non plus: elles me signifient qu'il n'y a pas d'argument valable à opposer à ce que je raconte. Ca flatte un peu mon ego, toujours ça de pris

 

En 2010 c'était mieux que maintenant? Ouais d'un point et avec une concurrence bien moindre que depuis quelques temps.

On peut le tourner comme on veut...

 

Je pense que tu t'affoles un peu. Autant Gonalons (même si j'aime pas trop le bonhomme) je pourrais comprendre que son profil interresse le club, il peut jouer avec LG, le remplacer et même dépanner en DC, il pourrait nous faire une Cana.
Mais alors Ben Arfa aussi talentueux soit il j'en veux absolument pas, il sort de 2 saisons blanches le garçon! Et puis apparement c'est pas les entrainements qu'il a fait pendant ces deux années qui l'ont entretenu... Non je préfère franchement garder N'jie ou Cabella plutôt que de prendre HBA.

 

Le truc c'est juste de comparais dans des périodes quand le club est au top, si j'achète un magasin en faillite et que j'investie 200K€, c'est sur que dans 2ans le magasin retrouvera sa splendeur, sauf si je suis une grosse truffe donc je vais pas faire un comparatif, sauf pour me la péter.

Au mieux faut comparais 2010 avec maintenant, car RLD avait venir DD puis investie et on avait gagné des titres.

 

Tu te relis ? Non ? ok je le fais pour toi :

Conclusion basée sur l'article du journal.

Invective basée sur l'article du journal.

Donc si : tu prends ce que dit l'article pour argent comptant.

Comme nous tous, mais sur ce cas précis, il n'y a que les infos de l'article, que tu as tout à fait le droit de considérer vraies sans te poser de question, c'est pas le sujet, pour tirer cette conclusion.