[Mercato estival 2018] Pour parler du mercato des autres clubs et de celui de l'OM si on a le temps.

Ah ouais ça prépare déjà le terrain pour pouvoir réclamer Michy ici l'été prochain mdr.

 

Ça rale alors qu’on parle d’une vente de plus de 30M pour un joueur qui n’a pas mit 1 but et fait une passe décisif.... sert il est bon dans son domaine, mais voilà quoi.

 

Oui c'est une opportunité de marché je pense renforcé par le fait que le joueur n'ai finalement pas d'autres offres intéressantes et qu'il soit chez puma

 

bin oui c'est comme ça . On aura (je l'espère) une arrivée après le départ de Zambo , une autre quand Cabella sera parti aussi.

 

Mais ça n'a rien à voir vu que la tu as payé un joueur qui continue de rapporter à un autre club qu'à toi

 

La différence est qu'ils nous l'ont mise à sec avec une poignée de graviers...

 

-46M pour l'exercice 2017-2018, la santé financière du club est très mauvaise même si c'est en grande amélioration depuis les pires années MLD.

 

+ Balotelli.

 

Cest vrai ca je me demande pourquoi il a joue titulaire la saison dernière il etait minable
Sakai il veux pas partir aussi parce que 0 but en 2 saisons c'est a chier, tant que j'y pense

 

Il en à mis un.

 

Regarde les effectifs et nationalités des joueurs des clubs turcs.. .
Ils ont largement plus de 3 étrangers....

En sortant de l'UE, les anglais sortent je pense des griffes de l'arrêt bosman justement....

 

Bah il a joué faute de mieux

 

Perso j’aurais dis qu’avant le départ de Zambo il manquait un milieu défensif...

 

peut être quand Cabella sera parti qui sait , mais je vois pas une autre vente pour faire de la place à l'italien si on a recruté un ailier entre-temps

 

Ils sont vraiment dans une autre dimension les rosbeefs. Fulham en une journée de mercato ils signent un gardien, un latéral droit, un latéral gauche, un milieu def et un AC, tous potentiellement titulaires.

Ils ont fait autant en une soirée que McCourt en deux ans, en toute tranquillité.

 

On ne c'est pas compris. Pour moi la clause de transfert 50% à une valeur financière de 5M (en cas de vente de Mitroglou ) donc comme c'est de l'argent qu'on a pas encaissé alors qu'on aurait dû si on avait négocié autrement. J'estime que c'est une perte.

 

Ont traînent des boulets depuis l'ère Dreyfus, quand tu fait jour un.mec 4-5 matchs dans l'annee comment tu veux qu'il soit performant, tu vois cela a la fin de saison,alors lopez, njie,a vendre aussi, ,se n'est pas l'equipe que j'attendais mais bon.ont fait avec, depuis Bernard, ont a jamais plus rien.

 

Eyraud et le clan l'avait budgétisé. Si tu veux progresser, à un moment il faut investir.
Le statu quo n'amene à rien!

 

Mais non ce que je veux te faire comprendre par là c'est qu'un non gain comme tu le dis tu ne peux pas l'assimiler à une perte.
Parce que tu peux aussi voir la chose d'une manière inversée, on achète Mitro 15M pour 50% des droits (50% à la revente mais c'est une manière déguisée de n'acheter que 50% des droits), donc en suivant ton raisonnement, 100% de Mitro vaut 30M, vu que Mitro joue avec nous alors qu'on l'a payé 15M, on a gagné 15M en "non dépense" (l'inverse de tes non gains).

Tout ça pour dire que tes non dépenses tu peux pas les compter dans tes bénéfices, comme tes non gains tu ne peux pas les compter dans tes pertes, sinon ça n'a aucun sens

 

moi aussi ... enfin tout dépendait de l'utilisation de Kamara. S'il aurait été 3ème DC là oui on devait recruter en plus. Mais vu que Garcia le considère comme un milieu , on a juste besoin de recruter pour remplacer Zambo. Mais ça veut dire que nos doublures en DC sont Rolando Sertic et Hubocan