Non, il a accroché l'attaquant strasbourgeois qui filait au but mais ce n'était pas une grosse faute... Surement que l'arbitre a considéré qu'il annihilait une occasion manifeste de but
Si ce n'est pas ironique, il y a bien contact au niveau des pieds. Mais pour ma part ils se prennent les pieds parce que le parisien coupe la course de Benezet et ralentit ensuite. Mais ceux qui gobent les commentaires de Canal... bref
Mon dieu cet argument ... Pour info Canal disait jusqu'a la mi temps qu'il n'y avait rien et que l'arbitre avait fait une erreur. Je disait bien avant la mi temps qu'il y avait faute donc l'influence de Canal sur ma décision est minime C'est qu'a la mi temps que les commentateurs ont vu la faute en regardant les pieds et non pas les mains. Encore que tu dises qu'il n'y a pas faute meme si je suis pas d'accord c'est pas l'abérration du siecle de penser ça avec le coté supporter qui rentre en compte ect. Mais dire qu'il y aurait du avoir péno pour Guingamp si Benezet était tomber la on en est pas loin
On n'est clairement pas d'accord, c'est pas grave, on peut avoir des avis différents on va pas épiloguer 2 jours dessus. Je reste sur le fait qu'il doit y avoir but et même un pénalty en 2ème mi-temps. Mais bon rien ne change. Prout.
Le coup d'épaule arrive avant le fait que le guingamp trébuche. Et il trébuche justement parce qu'il se fait bouger par le coup d'épaule. Enfin, sur le contact des pieds en lui même le pied droit de coco tape contre le talon du parisien... ce qui démontre donc que meunier était devant coco. Franchement, quand j'en lisais ici dire que c'était évident, je ne trouve absolument pas personnellement. Pour moi non seulement on est ici dans la "zone grise" mais qui plus est, de mon interprétation, il n'y a pas faute (sous réserve, il faudrait que je trouve l'action sur un autre angle et à vitesse réelle).
Pour moi il y a peut être penalty pour Guingamp je pense. Mais il y a bien faute de benezet. Donc plutôt bien arbitré.
Il faudra y faire attention, parce qu'on n'a pas souvent gagné là-bas (bon je sais, ils étaient descendus) Et j'aurais mis aussi le rouge, Subotic annihile une occasion de but
Dans 2 semaines, l'équipe monégasque sera plus en jambes, et surtout, le retour de Golovin fera du bien. Sans oublier des recrues qui pourraient débarquer. Mais surtout, le plus important, jouer l'OM, à Louis II, c'est le match de la saison et la motivation ne sera pas la même. Si Falcao doit tirer un penalty face à Mandanda, crois-moi, qu'il ne le tirera pas aussi mollement. On va souffrir à Louis II et je signe de suite pour prendre 1 point là bas.
Moi aussi. Je prie pour qu' on gagne ce soir et contre rennes. Ensuite un point à Monaco ça serait génial. Un super début de saison Je signe de suite également
Quand je regarde le match Strasbourg-Saint-Etienne ; je me dis que c'est dans ce genre de rencontre où tu vois les arbitres qui sont vraiment nul qu'il y est la vidéo ou non. L'arbitre jamais il fait appel à la vidéo ; il met un carton rouge direct très sévère sans utiliser la vidéo ; et là Cabella se fait nettement accrocher par un Strasbourgeois en position de dernier défenseur mais il siffle rien ... Après ce genre de match il faut vraiment prendre cet arbitre en privé et lui dire " bon tu es vraiment nul ; maintenant dès que tu dois prendre une décision importante tu fais appel à la vidéo même si on doit avoir droit à 10 minutes de temps additionnel ".
