Le seul qu'on arrivera pas a vendre, c'est Mandanda. Nul, hygiene de vie deplorable, vieux, salaire monstre. Sinon quand tu regarde Kamara, Caleta, Sarr, Sanson, Lopez, Gustavo, Strootman, Payet, Thauvin, Ocampos, Germain, meme Mitroglou est vendable ....
je vois pas Mac court virer JHE malgré les mauvais resultats mais lui adjoindre un conseiller ou un directeur qui va s'occuper du sportif le business plan de Mac court c'est de diversifié les revenus du clubs pour que le club ne depende plus financierement d'une qualif en coupe d'europe ou d'une mauvaise saison sportive
Son plan initial c'est surtout s'implanter en France, dans l'immobilier. Il veut le parc Chanot, il a acheter un hotel etc ... Si l'OM pouvait evoluer en meme temps que son patrimoine ce serait top.
Oui, et encore. On peut très bien gratter un petit billet du côté de la Chine, des US ou même de la turquie. Sachant qu'il a été acheté 3M et qu'ils nous coûte chaque année beaucoup plus en salaire : donc concrètement l'enjeu premier c'est surtout de le dégager tout court, plus que de le vendre. Pour nos finances, on sait déjà que sans rien faire, rolando, hubocan, abdennour et mitro c'est terminé. Derrière des sertic, njie et rami rapporteront pas grand chose mais continueront à faire bien baisser la MS Les enjeux financiers réels reposent sur les indemnités de transferts de joueurs censés être des cadres, mais qui au final sont aujourd'hui sur le banc, notamment payet et amavi. Or on sait qu'on a refusé 40M pour eux l'hiver dernier. Ensuite les cas sanson et thauvin, à trancher par le nouveau coach, qui à eux seuls peuvent boucher le trou annuel. @BigBen : McCourt bouche les trous aujourd'hui en attendant les nouveaux droits télés, donc sans rien foutre il va déjà gratter plein de fric sur la valeur du club
Nous sommes le 7 mai, et le mastre de Garcia est toujours là, l'apprenti sorcier d'Harry Potter également et le troubadour Zubizaretta aussi. Donc, au final, McCourt n'est qu'un guignol de plus lui aussi!
Il va rien gratter du tout ... Pour le moment, tous les ans le club perd de l'argent ... Et les nouveaux droit TV, sans europe, ca changera pas grand chose.
Avec 50M de droits télés en plus, le club prend mécaniquement 200M de plus en valeur. C'est comme ça qu'il a revendu les dodgers 2Md$ sans résultat sportif majeur. D'un point de vue sportif, il n'a pas besoin de faire un gros club sur la scène européenne pour derrière gagner plein de fric : simplement optimiser les recettes merchandising en France (en cours) et à l'étranger (en cours), se qualifier de temps en temps en LDC et faire de grosses plus-values sur les joueurs formés, post-formés (déjà le cas) ou des jeunes valorisés (déjà le cas). Ceux qui pensent que McCourt va mettre de gros moyens pour voir l'OM gagner des titres et ceux qui ont cru jacky quand il évoquait la LDC n'ont fondamentalement rien compris : c'est pas étonnant qu'ils soient déçus derrière lorsqu'ils découvrent la réalité du projet.
Sauf qu'il sera difficile d'optimiser les recettes merch, en France ou a l'etranger, sans resultat sportif. Si tu crois que les chinois, par exemple, vont s'interesse a un club de ventre mou de L1 qui se qualifie 1x sur 4 en LDC ... L'un ne va pas sans l'autre. Ou peut etre a tu des exemple de club ?
Milan AC, l'inter, liverpool etc. des clubs qui étaient en galère à un moment mais ont vendu l'explosion des droits télés et leur médiatisation Ventre mou non, c'est exagéré. Il faut forcément un minimum de résultats. Mais on voit bien que McCourt augmente le niveau de sponsoring, le prix des places, privilégie les boites privées dans le stade par rapport aux supps de base. Tout cela représente assez facilement 30/40M de plus dans les caisses. ça + des qualif européennes + les droits télés + du trading = pas mal de tunes
On a retrouvé les deux adjoints de Mac Court Et hop , "buisness plan" "merchandising" "project" ça fait plus intelligent d'employer ces termes mais ça vous rend plus con...
Va plutot preparer tes banderoles pour dimanche " rudy garcia JE Mac court degagez" "L'om c'est nous" c'est plus intelligent
Parce que c'est faux peut être...? Dans ce cas là, on n'a qu'à voir ce que feront tous ces mastres avec un Vélodrome complètement vide pendant une saison. Au bout de 3-4 matchs dans un stade complètement vide, l'américain prendra ses jambes à son cou et partira aussi vite qu'il est arrivé. Donc oui, sans ses supporters, tu peux même y mettre tous les pétrodollars du monde, le club mourra. Alors, le fait de répéter que l'OM, c'est nous, ce n'est ni de l'arrogance, ni de la condescendance, c'est juste la vérité!
C'est pas avec cela qu'on va construire une equipe ... L'un ne va pas sans l'autre, impossible d'etre un club qui genere de l'argent, si y'a pas de resultat sportif qui en plus de ramene des gens au stade, font exploser justement le merch.
Mais le truc c'est que à court terme ils s'en branlent que le stade soit vide si ça permet de vider tous les supporters boulets et radins qui pullulent autour au club ; les boulets qui gueulent comme des attardés (Massalia Patria Nostra. ? ), évidemment que c'est une bonne chose de les virer : tous les grands clubs, en angleterre, en italie et à Paris, on les a virés. Ce qui rapporte, et donc la seule chose qui compte aux yeux de McCourt, ce sont les boites qui achètent des loges VIP à 20/30K€ l'année et les mecs qui chaque année achètent des maillots floqués à 160€ pièce + des minis ballons + des maillots pour leurs gamins Si tu veux vraiment faire chier la Direction et gagner le rapport de force, tu arrives à convaincre une majorité à ne pas se réabonner, à faire le boycott des maillots et tu crées une ambiance de violence malsaine qui désincite les boites à racheter leurs loges VIP. Et en gros si tu lances ça en juin, avant la période de réabonnement, avec comme revendication principale de virer jacky : là je t'assure que ton rapport de force tu pourras le gagner.
Mais on est en ligue 1... T'as pas besoin de construire une équipe de stars pour être dans les 3 premiers, cette saison en est l'Nème preuve : on a un effectif largement meilleur que lille, st etienne et probablement Lyon. Quand tu vois St etienne, dont un des "cracks", cette saison c'est cabella, mec qui se faisait rincer sur tous les forums les saisons précédentes en mode "pas le niveau pour l'OM" (expression typique des mecs qui n"y connaissent rien), ça résume assez bien la situation. Enfin sauf si on considère que beric, Polomat,Valentin Vada et loic perrin sont des cracks largement au-dessus de DCC, LG, strootman ou thauvin... t'as pas besoin d'investir 100M pour finir dans les 3 premiers, galtier en est une nouvelle preuve
ils ont campos Lille saint e saison pleine de reussite(en mode baup quand on finit 2 eme) avec des lyon, marseille, monaco a des degres divers qui foirent leurs saisons