oh comme par hasard https://www.lequipe.fr/Football/Art...-ses-propos-lors-du-match-contre-l-om/1079320
Bien sûr qu'ils joueront toujours à fond contre nous. C'est l'essence même de ce classico façonné à la sauce Canal Tapie en 90. Mais nous, jouons nous toujours ces matchs à fond? Pensons-nous encore pouvoir gagner?
On ne refera pas le même match contre Lyon où il y avait une pression, une ambiance et une atmosphère hors du commun ce qui a poussé les joueurs à se transcender. On aura bien moins d'espace aussi que contre Lyon où c'était portes ouvertes en première mi-temps. On aura les 3/4 de la défense suspendue également Ce match n'aura rien à voir avec celui de hier et le gagner serait une belle performance.
On vient de passer les plus grandes difficultés des matchs allers et on s'en est très bien sorti. Maintenant il va falloir confirmer sur les 3 prochaines matchs: - Pendant qu'on joue Toulouse à l'extérieur, Lyon reçoit Nice, Lille va à Paris, Monaco à Bordeaux - on reçoit Brest, Lyon va à Strasbourg, Lille reçoit Dijon, Monaco reçoit Paris - on va à Angers, Lyon reçoit Lille, Monaco va à Toulouse. Après ces 3 matchs on en saura plus sur notre capacité à être régulier et sur le niveau de nos adversaires...
Méfiance sur le prétendu super-calendrier. On a perdu beaucoup de points sur des matchs qui semblaient accessibles...
Vu ce que vient de balancer cet ordure de Garibian, c'est vis-à-vis de l'arbitrage que je vais trembler...
Je relance le sujet ici parce qu'on assiste à un parti pris d'une rare malhonnêteté de la part de Garibian!!! https://www.europe1.fr/sport/le-pen...eur-darbitrage-lors-de-marseille-lyon-3930893 Déjà, il a tort sur le fond, avec pour appui ceci : En bleu : Sanson ne touche pas directement le ballon de la main, et ne cherche pas à augmenter la surface de son corps. En rouge : je mets en évidence que cette interprétation n'est pas recevable. La main de Sanson ne crée pas d'occasion, puisqu'il perd le ballon qui part en chandelle. C'est Thiago Mendes qui, par sa maladresse, crée une occasion pour l'OM - Alvaro étant en embuscade - en ratant son contrôle, et qui l'anihile par un mauvais réflexe. Le pénalty est donc valable, Garibian a donc tort d'un point de vue strictement technique. Mais plus choquant encore : il prend publiquement position sur une décision d'arbitrage, alors que les arbitres ont pour consigne de ne pas s'exprimer sur les décisions prises en match, en déjugeant son arbitre!!! C'est juste inadmissible, scandaleux, et révélateur d'un parti pris manifeste honteux quant à l'équité du championnat... Où était Garibian quand Marçal mettait une mandale à un juge de touche lors de Caen-Lyon? Où était Garibian quand, dans le même match Lyon-OM - arbitré par Gautier - il y avait 3 erreurs manifestes (réelles, elles!!!) contre l'OM : - but refusé à Michy pour hors-jeu imaginaire - attentat prémédité de Morel sur Sarr qui ne lui a valu qu'un jaune - main fantôme de Manquillo alors que l'OM avait une belle occasion de contre. Derrière, Lyon égalise sur le coup-franc C'est grave. C'est inadmissible. C'est du niveau de la prétendue simulation de Ravanelli (alors qu'il y avait pénalty!!!) Il va falloir s'attendre à ce qu'il y ait des "compensations", qu'elles soient conscientes ou non...
Cette bonne fiente de Garibian. ...toujours prêt à lécher le fion du gourou et lui venir en aide Le discours que tient @madmax61 , c'est JHE qui devrait le tenir, mais bon, Mickey doit avoir d'autre priorité
Ben évidemment qu'on va trembler comme on a tremblé lors d'absolument tous les matchs cette saison (hormis à Paris où c'était plié à la mi-temps). Si tu penses qu'avec 3 défenseurs titulaires absents on va mener tranquillement de 2 ou 3 buts à la mi-temps et gagner aisément c'est que tu regardes pas les matchs de l'OM depuis le début de la saison. C'est peut être pas normal pour un club comme l'OM mais c'est notre réalité depuis des années. On a la chance d'être dans un championnat de merde où il y a + d'écart de points entre le 1er et le 2ème qu'entre le 2ème et le 16ème, pour le moment on est juste leader d'un troupeau d'équipe de chèvres. Et ça peut suffire pour se qualifier en LDC en fin de saison, comme lors de notre dernier podium sous Baup.
A cela rajoute la déclaration inadmissible de Garibian. Le chef a dit que le péno contre Lyon n'aurait pas dû être sifflé, c'est le chef qui l'a dit alors bon je vais pas siffler sinon le chef il va dire que j'aurais pas dû. D'ailleurs un vrai président de club aurait ouvert sa gueule pour le remettre à sa place. Mais bon tout ce qu'on a c'est un gus qui parle de buts à 2 points....
Je te rejoins, même si les risques d'enculeries arbitrales sont beaucoup moins grands maintenant avec le VAR. On ne revivra jamais ce qu'on a vécu sous Bielsa ou sous Gerets
On tremblera contre Toulouse comme on tremblera contre les autres parce que pour le moment la marge de manœuvre est très réduite. Puis c'est pas comme si on avait déjà chié dans la colle contre des équipes plus faibles sur le papier. Ce qui nous sauve c'est la nullité de la ligue1 avec les clubs qui ont eux aussi une marge de manoeuvre quasi nulle, il n'y a qu'à voir les écarts de points au classement...
Oui moins grands mais pas inexistants. Suffit que la VAR n'appelle pas, ou au contraire appelle historie de vérifier le but sous toutes les coutures, comme on est habitué d'ailleurs pour l'OM. Ou tiens comme la saison dernière l'arbitre fait remettre le ballon en jeu tout de suite histoire que la VAR ne puisse plus intervenir. Bref y a encore matière à enculeries quand même. Et avec ces incapables d'arbitres je m'attend à tout. Sans compter ceux qui sont supporter ou anti. J'attend de voir la sanction pour Alvaro aussi.
Attention à l arbitrage les prochaines journées,ça va être "grandiose",le patron est monté au créneau c est pas anodin
Les histoires de remises en jeu rapides avec le VAR, ce n'est que du vent. Je rappelle que la saison dernière, au Parc OL, alors que nous étions menés 3-1, Strootman commet une faute sur Traoré dans notre surface de réparation, suite à un corner adverse, mais Turpinette ne dit rien. Le jeu continue pendant environ 40 secondes, on se retrouve aux abords de la surface des quenelles avec 3 de nos joueurs à l'intérieur et une occasion manifeste de but, car Payet était sur le point de centrer, puis cette catin arrête le jeu, pour consulter la vidéo et siffler le penalty pour les quenelles. Donc, là encore, il y a une appréciation à 2 vitesses et, on risque de se faire de nouveau enfler à l'avenir, à cause de cette vermine d'Aulas. Quand on pense que même les médias relaient les propos du papy gâteux, ça ne présage rien de bon pour nous, dans les semaines à venir. Et, le fait qu'il y ait une trêve internationale de 2 semaines, ça servira à faire du lobbying pro-OL dans tous les médias. Bref, finalement, cette victoire, elle pourrait nous coûter très chère...
Les rares fois où Garibian intervient publiquement, c'est lorsqu'il faut couvrir l'arbitrage français quand il est pris dans une grosse polémique, parce qu'un de ses membres s'est rendu coupable d'incompétence. Mais pas là, pas cette fois... là, on a un patron de la DNA qui déjuge publiquement la décision de son arbitre, et implicitement donne raison à Aulas lorsqu'il parle de "grosses erreurs" au niveau de l'arbitrage. Alors qu'on parle bien d'une action litigieuse, qui objectivement peut prêter à plusieurs interprétations possibles, mais sur laquelle Gautier me semble avoir la bonne lecture (la main de Sanson n'est pas délibérée et ne lui profite pas puisqu'il perd le ballon, alors que celle de Mendes empêche le ballon de revenir sur Alvaro) Pour reprendre tes propos, ce n'est pas anodin si le patron des arbitres monte au créneau pour sauver le soldat lyonnais. C'est une situation rarissimme, peut-être même unique en son genre, de voir un tel parti pris avec autant de mauvaise foi!!!
