[Tennis] Le plus grand joueur de l'histoire, c'est Ivo Karlovic !

Tsitsipas qui sort Roger superbe perf!
J'espere qu'il va l'emporter demain

 

Tsitsipas a rien volé mais mamma mia, quel mauvais Roger aujourd'hui... Pourcentage de 1ère très faible, pourcentage de points gagnés sur 2ème encore plus faible, coup droit méconnaissable et pourcentage de balles de break converties vraiment faible.

Bref un bon Tsitsipas a sorti un Roger très mauvais.

 

Roger a fait un grand match contre un Djoko affreux aussi.
Tsitsipas hier c'est bien au dessus de l'opposition livrée par Djoko jeudi.

Après tant mieux.
Roger ne garde qu'une longueur d'avance dans le palmares du tournoi des maîtres
Ca devient de plus en plus compliqué pour Nole dans ce tournoi mais je pense qu'il aura encore une ou deux opportunités d'aller au bout. Faudra les saisir.

Que ce soit Tsitsipas ou Thiem ce sera un beau vainqueur et un premier titre majeur mais j'espère que Tsitsipas va l'emporter

 

Leur histoire a été pour le moins compliquée cette année. Mais ils finissent celle-ci en apothéose. Nicolas Mahut et Pierre-Hugues Herbert ont remporté, dimanche 17 novembre à Londres, le Masters, tournoi qui réunit chaque fin de saison les meilleurs joueurs de tennis mondiaux.

La paire française a battu, en finale du double, le Sud-Africain Raven Klaasen associé au Néo-Zélandais Michael Venus, s’imposant en deux sets (6-3, 6-4), en une heure et dix minutes.

Avant de disputer cette deuxième finale d’affilée du Masters (ils s’étaient inclinés face aux Américains Mike Bryan/Jack Socken en 2018), Nicolas Mahut et Pierre-Hugues Herbert avaient fait un parcours sans faute : invaincus dans leurs quatre matchs précédents (trois en phase de poule et la demi-finale), ils n’avaient par ailleurs concédé aucun set.

Les deux Français, qui participaient à leur cinquième Masters, étaient arrivés à Londres « avec de l’envie, beaucoup de positif et de la bonne énergie ». Il faut dire qu’ils sortaient d’une période plutôt faste, avec une demi-finale disputée à l’ATP 500 de Vienne (Autriche), puis une victoire au Masters 1 000 de Paris-Bercy, début novembre : leur 14e titre conquis ensemble.

Une séparation temporaire, des retrouvailles compliquées

Pourtant, quelques mois plus tôt, leur histoire commune, marquée par quatre titres du Grand Chelem (les quatre tournois principaux du circuit) et la conquête de six des neuf Masters 1 000 du circuit, semblait avoir un peu de plomb dans l’aile.

Les deux joueurs s’étaient séparés au début du printemps. Pierre-Hugues Herbert, 28 ans, avait annoncé début mars à celui qui est compère depuis cinq ans, qu’il entendait privilégier sa carrière en simple. L’idée était de faire une coupure de trois mois, pour se retrouver au Masters 1 000 de Cincinnati en août.

Nicolas Mahut (37 ans) s’est alors tourné vers Édouard Roger-Vasselin avec qui il est allé en finale au tournoi de Wimbledon, puis à celui de Metz, avant de gagner à Tokyo, puis de disputer encore une demi-finale à Shanghai.

Mais quand, à Wimblebon en juillet, Pierre-Hugues Herbert s’est aligné en double avec Andy Murray, il y a eu comme un coup de froid. Les retrouvailles en août ont été compliquées. « On a eu du mal à rejouer ensemble », a reconnu Nicolas Mahut.

Une discussion franche à New York les a remis dans le bon sens. « C’est certain que, sur l’année, on n’a pas énormément joué ensemble, mais sur les deux dernières semaines, on a plutôt bien joué avec la demi-finale à Vienne et gagner à Bercy, à la maison », avait prévenu Pierre-Hugues Herbert avant le début du Masters.

De Raven Klaasen et Michael Venus, leurs adversaires en finale, dimanche à Londres, Nicolas Mahut avait dit qu’il pressentait qu’« ils auraient peut-être un surplus de motivation, car c’est leur dernier match ensemble et ils auront envie de finir sur une belle note ».

La belle note est pour une paire française, qui, elle, après la coupure douloureuse du printemps et de l’été, n’a laissé de miettes à personne (aucun set perdu en une semaine) et n’a pas l’intention de s’arrêter là.

 

La nouvelle coupe Davis façon Piqué, ça pue!

 

Ah bah c'était prévisible. Le charme de la coupe Davis, ce sont les matchs à domicile, avec une ambiance particulière. D'ailleurs, pendant des années on a parlé d'une "ambiance Coupe Davis" quand un match de GC devenait un peu chaud quand un joueur local disputait un match accroché.

Avec leur nouvelle formule, sur terrain neutre mais pas trop (y a forcément une équipe qui, elle, joue à la maison), évidemment ça tue tout ce charme.

 

Bon ma copie écran rend mal mais le stade est vide pour ce match France-Japon qui va commencer et encore heureusement il y a quelques sup japonais en bas des tribunes.
Voici la nouvelle Coupe Davis

 

C'est une honte ce qu'ils ont fait. Ils ont tué cette compétition, ni plus ni moins.
#RendezNousLaCoupeDavis

 

J'ai hésité à liker ton post, non pas que j'aime cette formule grotesque de la "Coupe Davis", mais parce qu'on se dirige vers un énorme flop.
Du coup, ça laisse peut-être des chances de revenir à l'ancienne formule...

 

Tsonga, Monfils, même combat... Ca pue la loose.

 

Djokovic c'est Paire en face et même s'il est bien parti pour perdre en 2 sets, il a rien à se reprocher sur ce match.
Il a osé, il a essayé d'agresser Djokovic en retour mais en face, c'est un Djokovic très concerné et dans son match.
Du coup bah ça fait pas un pli, et c'est normal.

Par contre, Monfils et Tsonga, les matchs qu'ils perdent, c'est juste honteux.
Ils se prennent des 2 manches à 0 face à ça, ils ont pas le droit.

 

Kraji qui surprend Tsongix.

Djoko qui fait joujou avec Paire.

Une bonne petite fessée réglèe en 2-2.
Propre

 

Que Djokovic s'amuse avec Benoit Paire, c'était largement prévisible.

Par contre, Monfils qui se prend une branlée comme ça face à un tel inconnu, c'est juste interdit. C'est Noah qui doit se marrer, parce qu'il savait très bien pourquoi il ne l'appelait plus du tout.

Et avec tout le respect que j'ai pour le joueur Serbe, Tsonga a pas le droit de perdre et encore moins comme ça.

Quelle bande de clowns... Et après, c'est ce genre de con.nards qui va se permettre de dire à Stan qu'il méritait pas de gagner l'Open d'Australie.

 

Je plains surtout Grosjean qui est un brave type et qui doit se coltiner ces branleurs. Tsonga a gagné une Coupe Davis sans personne en face, il se sent plus pisser. Monfils, lui, il a juste rien gagné de vraiment significatif mais il vient toujours avec son arrogance, comme si c'était un privilège pour la France que Môssieu se déplace pour jouer.

Le pauvre petit chéri se plaint d'être fatigué alors qu'il a eu toute la semaine du Masters pour se reposer... Une semaine pleine...

Au delà du talent évidemment infiniment plus grand, à côté de ça t'as les vrais champions comme Nadal et Djokovic qui ont disputé le Masters, eux, mais qui viennent quand même mouiller le maillot pour leur pays. Parce que ces mecs-là, humainement, c'est pas juste des grosses merdes. Ils ont joué beaucoup plus de matchs dans la saison mais ça pleurniche pas à dire "ouin ouin je suis fatigué, j'y arrive plus ouin ouin".

 

Ou absence de mental. Comme le dit @Seb', au delà du talent bien bien supérieur, Nadal et Djokovic ont un mental de dingue et sont des gros bosseurs.