[Tennis] Le plus grand joueur de l'histoire, c'est Ivo Karlovic !

Discussion in 'Les jeux de raquettes' started by Hulk, Sep 1, 2014.

  1. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Djoko prend le premier set après avoir pris le bouillon :D
    Mené 4-1 0-40 il voyait pas le jour.
    Et il parvient quand même à retourner la dynamique. :)
     
  2. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Il peut se la bouffer Roger avec ces balles de 5/1, service à suivre...
    Allez, c'est pas fini. Hop Roger !
     
  3. thibault14

    thibault14 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Federer est totalement soumis mentalement contre Djoko en GC maintenant.
    Il sait que physiquement c'est plus possible pour lui, alors qu'en Master1000 en 2 sets il a toujours sa chance.
    Surtout que la il est pas au top physiquement, c'est juste un match de gala.
     
  4. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Pour revenir à ce que je te disais hier sur le début de saison de Nadal.
    Cette année y'a aussi l'atp cup qui a eu lieu. Sur laquelle Djoko a déja pris 765 points!
    Si Djoko va au bout a Melbourne il met déja plus de 2000 points dans la tete de Nadal.
     
  5. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Y'a aussi le record de grand chelem sur dur qu'est en jeu dans ce match et ce tournoi.

    Roger: 5 us 6 australian: 11
    Djoko: 3 us 7 australian: 10
     
  6. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Je souligne la partie importante du message. Parce qu'au final, face à Roger là, c'est encore loin d'être fait.
    Et derrière, probablement contre Thiem en finale, ce sera pas facile non plus.
     
    Croconico likes this.
  7. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
  8. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Oui ca reste encore hypothétique.
     
  9. thibault14

    thibault14 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Match pas passionnant.
    Adios Federos.
     
  10. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Là par contre ça pue...

    Tu dois le savoir: Djokovic a déjà perdu après avoir mené 2 manches à 0 ?
     
  11. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Contre melzer 1/4 roland garros en 2010.
    C est la seule fois il me semble.
     
  12. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Ouais donc ça pue grave du cul pour Roger là.
     
  13. shady

    shady Moderateur Staff Member

    Blog Posts:
    0
    2 manches à rien pour Djokovic.

    Autant dire que la raclette est pratiquement transformée en fondue! ;)
     
  14. thibault14

    thibault14 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Vs Nadal 2005 seul match contre un indestructible où il gagne après avoir été mené 2-0
     
  15. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Le match des occasions manquées pour Roger. Là il mène 0-30, il balance 2 grosses fautes.
    A 30A, DJokovic se réveille et conclut le jeu, 5-2. Dans le pire des cas, Djokovic est maintenant sûr de servir au moins 1 fois pour le gain du match.

    Un Roger vraiment pas bon dans les momenets clés aujourd'hui...

    Et une fois encore, les 3 balles de 5-1 du premier set, il va les regretter longtemps...
     
  16. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    On a revu le Roger des tours précédents et, comme je disais chaque fois, c'était évident que ce Roger se ferait sortir en 3 sets par ce Djokovic.
     
  17. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Bon il arrive en finale sans puiser.
    Tout donner dimanche pour aller chercher le 17eme et reprendre la place de numéro 1 mondial!
     
  18. thibault14

    thibault14 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Federer c'est un peu comme nous en coupe, pour nous il faut que su un malentendu le PSG se fasse éliminer par un autre club, pour Federer il faut que Djoko ET Nadal se fassent sortir par d'autres joueurs pour espérer gratter un dernier GC.
     
  19. shady

    shady Moderateur Staff Member

    Blog Posts:
    0
    Même si Federer n'a pas mené 5-1, il menait quand même 4-2, il lui fallait juste conserver son break pour remporter le 1er set 6-3.

    En général, ça, il sait très bien le faire, sauf quand c'est Djokovic ou Nadal en face.

    De toute façon, Roger va en demi-finale de cet Open d'Australie, c'était inespéré au vu de son faible niveau de jeu durant cette quinzaine.

    Au début du tournoi, il disait qu'il était complètement dans l'inconnu, car il n'avait pas rejoué en compétition officielle depuis sa défaite contre Tsitsipas, en demi-finale du Masters, et surtout, il n'avait pas pu s'entraîner comme il le souhaitait, à l'intersaison.

    Là, il va prendre 1 mois de repos et reprendre le travail, comme chaque année, et ça devrait payer pour le reste de la saison.

    Son objectif prioritaire, ça reste Wimbledon, et il a encore les armes pour le remporter, même si ce ne sera pas simple.

    En ce qui concerne Djokovic, il est clairement le favori de la finale, mais attention quand même, Zverev et Thiem sont 2 joueurs qui lui ont déjà posé de gros problèmes dans le passé et qui l'ont même battu plusieurs fois, même en Grand Chelem, en ce qui concerne l'autrichien.

    Donc, pas trop d'excès de confiance quand même...
     
  20. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Roger peut gagner Wimbledon.
    Mais Djoko est peut être aussi sur les bases d'une année historique ou il va faire mal à sa concurrence.

    La entre l'atp cup et Melbourne il commence fort!
    Il vient d'aligner Shapovalov Medvedev Nadal Raonic Roger sur les 2 tournois.
     

Share This Page