Faits divers et divers faits

L'ordre va devoir balayer devant sa porte.

Quand tu vois ce que deviennent nos cotisations, c'est pire que le Penelope Gate. Complaisance des emplois explosion du nombre des membres employés, salaires astronomiques, comptabilité des conseils département détruite avant les audits, conflits d'intérêts.

Didier Raoult est tranquille, Je pense que le temps lui donnera raison. Ce ne sont pas les soignants de l'APHP sous chloroquine ou azithromycine en préventif qui vont le contredire.

 

https://www.20minutes.fr/sante/2769...ots-sang-causes-covid-19-preoccupent-medecins

 

En même temps, à 68 ans, je pense que Raoult s'en fout un peu. Cette histoire va juste faire une chose, c'est conforter les complotistes sur l'interventionnisme de BigPharma.

Par contre, c'est plus inquiétant pour les médecins généralistes de Metz qui ont décidé que comme on voulait pas les laisser prescrire l'HCQ, ils se faisaient leur propre protocole à base d'Azithromycine. Ils n'ont pas les mêmes moyens que l'IHU, notamment pour tester et surveiller, et ils ont pas fini de ramer à mon avis.

 

Je pense que le gros problème à cette fameuse chloroquine c'est surtout le protocole à suivre en-cas de "guerre" ( pour citer le président)

Peut on se permettre une telle lenteur en demandant des tests double aveugles et tout le reste pendant que des milliers de personnes meurent? Certains appellent ça de la corruption académique, l'art de ne pas savoir sortir de la ligne au moment où il le faut.

Avoir demandé à Raoult des tests cliniques et scientifiques complets en temps de guerre et remettre son travail et sa dignité en question , c'est comme mettre une amende pour avoir grillé un stop à un ambulancier pendant qu'il transportait un malade en train de faire un malaise cardiaque.

Si la chloroquine fonctionne et que des milliers de personnes sont mortes parceque le traitement n'avait pas reçu son " tampon " je trouve ça un peu grave.

 

Dans le même temps, s'il s'avère que ce médicament entraine parfois des complications cardiaques, ou qu'il serait responsable d'une augmentation du taux de mortalité des personnes gravement malades du covid, on fera quoi ? Ou bien que le tintamarre généré autour de ce médoc font que les médecins et patients préfèrent se détourner d'autres traitements plus efficaces ? Qui sera responsable ? Raoult ou l'Etat ?

Je veux bien me joindre à vous pour dénoncer les pressions des grands labos, mais n'oublions pas qu'il y a aussi une question de responsabilité derrière. Si étude il y a (que ce soit pour le cocktail raoult ou bien sur un autre médoc) les politiques seront couverts. En attendant, ils sortent (légitimement je trouve) les parapluies sur cette question.

Là déjà, ce traitement est disponible en réa. Ca me semble déjà une grosse prise de risque. Dans le même temps, j'ai cru comprendre que les chinois étaient sceptiques sur l'utilité de la chloroquine (et du remdevisir au passage). Donc je peux comprendre les dirigeants (français mais aussi le secrétaire à la santé américain qui a été viré par trump pour ça d'ailleurs) qui temporisent sur une utilisation généralisée.

A mon sens, c'est plus l'expression de "guerre" qui me semble maladroite. Car le virus n'est pas assez virulent pour que l'on puisse se permettre de prendre des risques inconsidérés.

 

Oui bien sur , si ce médicament comme un autre s'avère très dangereux ce serait un scandale de le commercialiser.

Mais dans le même temps nous avons laissé Raoult traiter des patients avec , des gens importants ont reçu le traitement et il est autorisés dans certains hôpitaux. C'est quand même étrange

 

Parce que le gouvernement a cédé à la pression de la rue. Et qu'entre la crainte d'un procès en cas de pépin et l'impopularité de ne pas laisser les médecins l'utiliser, il a fallu trancher. Et ça donne cette position d'entre-deux pas forcément cohérente. En se disant que si problème il y a ce sera plus facilement identifié dans l'environnement hospitalier que avec des médecins de village.

 

Raoult le dit lui meme ca ne sert plus a rien son protocole a un stade tres avancé du covid ( en réa ) , il est tres efficace de suite quand une personne est declarée positive

 

Je sais bien. Mais comme je le disais les raisons de l'autorisation partielle sont plus politiques/médiatiques que sanitaires.

 

Apparemment en Allemagne, qui a commencé son déconfinement la semaine dernière, les chiffres ne seraient pas bons.

 

Ce qui me tue un peu c'est que les médias nous font passer une sommité en matière de maladie infectieuse pour un charlatan au look douteux , pendant qu'on nous sert du michel cymes en suppositoire sur le service public.

 

J'ai vu que les Allemands ne comptent pas les décès dans les maisons de retraite alors qu'ils font pourtant des test post-mortem. Tu confirmes ?

 

1 s il s avère après coup qu au Maroc,Algérie,Sénégal,( seuls pays à ma connaissance qui suivent le protocole Raoult à la lettre), c est un franc succès,le gouvernement aura perdu plus de 2 put...de mois,et les familles des victimes se retourneront contre l état......
donc en matière de parapluie on a connu mieux.......

2 le traitement en réa et sans l azytro n a qu un seul et unique but, décrédibiliser les travaux du Professeur, inutile de tourner autour du pot.....

 

Je sais pas quels médias tu lis ou regarde mais j'ai pas entendu parler de charlatan au look douteux.
Bref, je me suis rendu dans 2 pharmacies et 2 tabacs ce matin ils auront des masques au plus tôt le 25 mai c est cool cest bientot..

 

Il y a un juste milieu entre le complotisme à outrance et croire que l'interventionnisme de big pharma n'existe pas.

 

C'est pas une obligation de regarder Cymes

 

Chez moi on peut déjà les commander et ils seront dispos vendredi.

Un médecin ORL qui n'avait pas mis les pieds dans un hôpital depuis des années et dont la spécialité est de raconter des blagues de cul et de dénigrer ses collègues (et ça date de bien avant l'épidémie). Comme sa collègue Carrère d'Encausse, il est sans intérêt.

 

Oui @VinnieJones je trouve logique qu'ils soient livrés en priorité dans les départements les plus touchés.

 

Oh si crois moi bien
Je te laisse également regarder l'intervention de Cohn Bendit sur le professeur Raoult.

Étrange société où un pédophile notoire insulte à la télévision un homme qui dédie sa vie à sauver celles des autres.

 

Bien sûr mais il y a quand même un sentiment de déséquilibre entre le crédit donné à Cymes et celui donné à Raoult