Très très inquiétant. En espérant que ce ne soit pas encore la nouvelle réalité. Et que ce Hamida a bien évolué au fil des années pour rentrer dans le cadre républicain. Mais vraiment inquiétant.
Je jure que j'ai toujours détesté et que je continuerai de détester la violence. Mais dans des circonstances dramatiques, je crois malheureusement à ce que disait César "si un coup de ton poignard peut sauver des milliers de vie, garde toujours ton fourreau sous ta toge". C'est entrain de dégénérer et ça va très mal finir. Il faut se rendre compte de ce dont ces gens sont capables. Cavusoglu est un malade, peut-être même pire que son supérieur hiérarchique. Et j'ai vu des messages circuler, notamment sur Facebook, de la part des militants de l'AKP qui appellent à des violences en France. C'est plus facile de s'astiquer sur Trump, sur les Kim frère et sœur, sur Assad, sur Duterte, sur Netanyahou, sur Al-Sissi, sur Suu Kyi ou bidule et dire que sont des salauds, il n'empêche qu'aucun de ceux-là ne représentent une telle menace pour toute la sécurité de la Méditerranée. https://www.ouest-france.fr/politiq...excuses-apres-des-fausses-accusations-6891611
Alors que ces pourris savent pertinemment que l'OTAN a échangé la levée de véto de la Turquie sur le déploiement de troupes à l'est de l'Europe contre l'annulation de l'enquête sur les Turcs. Les choses vont finir par dégénérer à ce rythme. Le problème là dedans est que la France est esseulée. Les pays Européens sont dépendants de l'OTAN et donc des US. Et la position US est assez claire, la Turquie en priorité, l'Europe est déjà vassalisé et considérée comme acquise à travers le contrôle du matériel de leurs armées, et de la dépendance à l'US Army pour leur défense, et de la dépendance technologique aux US. Ainsi qu'aux lois d'extraterritorialité et aux sanctions internationales dont les US font usage à tort et à travers. Les seuls qui ont conscience du problème en Europe sont les Anglais et les Grecs. Les anglais sont en brexit, donc en situation d'infériorité et les Grecs sont aussi bloqués par la peur et la lâcheté Allemande. Le pire la dedans, c'est qu'erdogan et ses affidés ne parlent pas qu'aux Turcs, mais essaient de créer une guerre de religion et de civilisation en parlant aux musulmans en général. C'est le pendant inverse de Zemmour sur ces sujets là et ils possèdent une capacité de nuisance très importante en Europe. On les a longtemps sous estimés, et aujourd'hui qu'on commence à les voir comme ils sont après des années de politique de l'autruche, nous sommes seuls. Les Italiens ont des intérêts en Libye que les Turcs qui sont au sol leur ont assurés, et la plupart des autres sont faibles sur la scène internationale ou suivent les intérêts d'autres pays.
C'est parti pour le remaniement : démission d'Edouard Philippe (que je vois bien candidat pour 2022, au passage)
En fait, c'est même pas les LG (qui dépendent du MHP), mais seulement des militants lambdas de l'AKP (qui est moins extrémiste qu'eux). Donc je te laisse imaginer ce que sont les loups gris...
et tu penses qu'ils ont choisi teyssier pourquoi? on connait bien son positionnement quand même, c'est pas nouveau j'avoue que je suis assez surpris de ce que je lis ici concernant cette sorte de perméabilité droite / RN, après la conversation que j'ai eu avec l'ami @VinnieJones l'autre jour, alors que les exemples individuels du contraire sont nombreux et que depuis 2002 la stratégie UMP-LR tend à la récupération (politico-cynique ou sincère selon les cas, peu importe) idéologique des différentes composantes de leurs droites
Honnêtement je ne suis pas de Marseille, j'y suis né mais je n'y ai pas vécu très longtemps. Juste assez pour tomber amoureux de l'om et du vélodrome Donc ses positions personnelles, je ne les connais pas. Mais en tant que candidat officiel des LR il ne peut pas faire alliance avec le RN. Il serait immédiatement désavoué et lâché par le parti Ceux qui font alliance ou veulent faire alliance avec le RN sont exclus de LR systématiquement. Et faire alliance avec eux ferait fuir beaucoup de leur électorat qui ont des valeurs de droite mais ne se reconnaissent pas dans le RN, voire ont une aversion pour eux. Même si la limite n'a jamais existé à gauche entre le parti communiste et le parti socialiste, beaucoup de personnes votant socialiste en temps normal ne se retrouve absolument pas dans les communistes et préférèrent voter au centre droit plutôt qu'a l'extrême gauche si ils y sont forcés. A droite c'est la même chose, avec en plus l'effet perte de confiance envers les personnes qui ont fait alliance avec le RN pour les 10 ans à venir.
Edito 100% vacheries : QUELLE DROITE DE MERDE ! UNE CATASTROPHE POLITIQUE MAJEURE : Fillon roulé dans sa propre farine par le gros Hollande via Jouyet et son PNF aux ordres en pensant truander Bling-Bling-Sarkozy, lequel s'est rendu compte qu'il s'est fait mettre bien profond par le SM, Jacob l'ectoplasme qui défend les deux précédents et a bêtement tenté de protéger les Balkany partis avec seulement 100 sacs en punition de leurs forfaits, Dati l’avaleuse de pythons qui est tombée comme une débutante dans le piège d'Annie Dingo, l'amie des RATPACCS (Rats et Punks À Chien CaméS), en dénonçant le racisme anti-bourge dans une absurde manœuvre qui lui a coûté la Mairie de Paris, le pathétique Wauquiez, dernier prévenu dans l’affaire du désossage électoral, qui transforme tout ce qu’il touche en merde, après avoir envoyé au casse-pipe le Versaillais Bellamy, avec pour gourou Buisson le non-élu qui tire les ficelles idéologiques en loucedé, l'héritière illégitime Vassal qui s’effondre à Marseille, Berthout qui s'en sort par miracle en ayant traité Tibéri de vieux con, Bertrand l'assureur raté qui s'est vu Castex à la place de Castex, Hortefeux et Morano, derniers résidus du sarkozysme, qui font pitié, l'ex-OAS Ménard qui tente minablement de se raccrocher tel un morbaque à la petite fille Le Pen en vomissant sur la Tante, et puis Ciotti qui gueule sur les racailles pour exciter la galerie RN. L'on n'oubliera pas non plus le gros Larcher trop vieux et trop chiant qui s'est endormi au Sénat, le loyal Baroin qui ne veut pas comprendre qu'il ne sert plus à rien, Estrosi qui s’accroche comme une tique tant à son parti qu'à Macron, le félon Retailleau qui fait le porte-flingue sur BFM... Face à cet effondrement moral, dans ce cloaque malodorant, seuls Guaino et Aubert s’en sortent avec les honneurs : bosseurs, talentueux et surtout pas cons. Le premier a sagement quitté la Scène, ayant pigé la logique d'un parti condamné, noyauté par une meute de fayots grotesques après avoir été viré pour refusé, au nom de ses idées, de voter pour l'ADS (l'Arnaqueur De Sarthe). UN DRAME NATIONAL Le Dîner de cons (2020) Aujourd’hui, 3 ans après l’élection de Macron au SUTMD (Suffrage Universel Truqué par les Médias Dominants), l’arrivée des centristes libéraux aux affaires est une menace majeure pour le pays. Non pas que nous soyons des léninistes convaincus comme l'attardé Poutou qui ne sait même pas ce qu'il débite ou que nous imaginons que la gauche caviardo-Insoumise ferait mieux, pas davantage que les écolos timbrés sans permis de conduire qui s'y voient déjà en ayant pris des Métropoles avec 65% d'abstention, ni surtout que la Poissonnière éructante Le Pen aurait davantage d'envergure. Non, sûrement pas ! Mais on pense aux 21 millions de benêts qui ont cru aux promesses ou voulu faire 'barrache o EfN'. Macron avait oublié d’annoncer la seule chose qui compte à ses yeux : le pouvoir personnel et sa jouissance. Le "mettons-en plein la vue aux blaireaux" qui fait tant de mal à nos cœurs et notre Pays, surtout lorsque c'est mal fait. Hélas ! La réalité est autre : il se fait cracher dessus là où César, le vrai Jupiter, fit s'agenouiller tous les notables d'un simple "Silence !". Que 21 millions de buses qui, on le sait, n’ont pas tous profité des mesures fiscales de Macron (quelques milliers, tout au plus), aient engagé la France dans cette cassure libérale, alors que notre modèle était le dernier ciment du Pays est un drame pour les 27 millions d’autres qui avaient senti la vape et se sont abstenus, ont déposé un bulletin blanc dans l'urinoir ou ont voté pour les abrutis parvenus de Saint-Cloud, faute d'alternative. Et c'est bien là le drame ! 2017 offrait un boulevard. La possibilité d'une nouvelle ère. Et à quoi a-t-on assisté ? Au spectacle quotidien d’une droite qui perd les pédales, où les poignards ressortent comme au temps du RPR de la rue de Lille-sans le talent-car Sarkozy, Juppé, Fillon et leurs barbouzes ont logiquement dégringolé dans le cœur des Français. Hihihi ! Y zon tous cru ke jallait gagné ! DES PARALLÈLES HISTORIQUES AFFLIGEANTS En 1614, Louis XIII reprend définitivement le pays en main par les Etats Généraux sans verser une goutte de sang ni tirer un coup de Charleville et instaure les prémices de l'Etat-Souverain avant qu'en 1791, son lointain descendant Louis XVI ne ruine tout en faisant alliance avec le Royaume de la Putain Autrichienne, puis conspire contre l'Etat. En 1936, le Front Populaire gagne les élections après les grandes réformes sociales mais signe les accords de Munich. En 81, l'hypermenteur Mitterrand conquiert l'Elysée puis arnaque ses électeurs deux ans plus tard avant de récidiver avec Maastricht, et en 95, le scélérat Chirac prend le pouvoir avant de cocufier tous ses alliés et de torpiller ceux qui l'ont fait roi. Par charité, nous n'évoquerons même pas le parcours de Sarkozy. Pas tant crapuleux que certains juges ou médias trop zélés voudraient le présenter, non. Seulement Traître par excellence, opportuniste et sans conviction, tout droit sorti d'un film d'Hitchcock. Il est en outre utile de savoir que les splendides victoires macroniennes de la campagne 2015/17 sont désormais derrière lui. Certes, l’opposition ne s’est ressaisie que sur internet, seul lieu de "résistance" pour des "ploucs à la culture somme toute limitée" comme disait ce petit Salaud d'Edouard Limonov. Abrupt mais réel. Mais malheureusement indispensable face à ce tsunami de propagande inédit à ce jour en France. À part peut-être Marianne, qui s’est refait une santé après le premier choc. Un peu comme Trump qui rabâche "Law&Order!!" ou "FUKDEMOCRATS" à longueur de tweets pour se faire réélire façon Nixon, qui inondait de ses provocs le Times pour choquer le bourgeois de la Côte-Est et flatter le fermier Texan ou le prolo du Michigan en pleine guerre du Vietnam. Il y a peu de chances que ça marche trois fois. Peut-être deux. Peut-être même arrivera-t-il à vaincre Joe-la-Gaffe en novembre. Mais dans 5 ans maximum, l'Amérique sombrera dans un chaos pire que celui observé ces derniers temps, et le délire aura inévitablement déflagré sur la France. Macron s’est attaqué au peuple qui est en train de comprendre -lentement mais sûrement bien que parfois bêtement- et il ne gagnera pas à long terme. Il sera puni par l'Histoire. Non à cause des Gilets Jaunes, victimes d'entrisme sabotant, mais de son inconscient Chiraquien. Les problèmes perdureront. Aucune solution crédible ne sera apportée. Seuls les écolos germanopratins seront contents d'avoir pu inscrire leur jet d'urine dans la Constitution. Mais le déchet politique sera toujours là, plus pestilentiel que jamais. Au moins, aura-t-on évité le pire : il n'y a pas eu pour l'instant de dépeçage massif du modèle Républicain. Déplaisant pour les Indigénistes ou les Germanophiles du gouvernement, cherchant à nous aligner sur une Amérique et une UE ayant perdu leurs guerres et qui, malgré la retraite annoncée de Merkel, continuent de sucer langoureusement le Casque à Pointe. Pour autre preuve, la France est en train de se désengager d’Afrique et d'Asie. Traduction : la Piscine (ex-DGSE) laisse la place à la CIA, au FSB, au MIT turc, au BND teuton et au MSS chinois. Et avec le Black Live Matters, on se languit de voir le futur Rambo LGBTQIRA2+, produit par un Hollywood racisé, écolo et (é)gayisé, venir foutre une raclée visuelle à toutes ces ordures de Blancs hétérosexuels dominants en diesel qui doivent s'excuser d'exister. On attend la même chose en France avec les Identitaires, la GAYstapo et les Décoloniaux subventionnés par les milliards venus d'Outre-Atlantique. L’Amérique, c’est la victoire de la com', des théories idiotes, du déconstructivisme et du cirque médiatique tournant à la haine de soi. Comme dans n'importe quelle jeune Nation, avide de puissance hégémonique donc vouée à un destin sans futur telles les Hordes Mongoles, où seul comptent les images choc. Mais avec un pouvoir de nuisance si fort, qu'il est capable de faire péter le Monde et d'exporter ses déchets idéologiques. Et cela nous rappelle quelque chose... Jupiter 2017/Manu 2025 Macron, c'est un peu comme Kim Jong-Un, qui aura vécu son Âge d’Or de 2015 à 2020 avant de se faire niquer par sa propre sœur, qui a pris le contrôle du Parti Unique, pour avoir voulu passer pour le gentil et trop flirté avec l'Ennemi. Une trajectoire curieusement similaire, de sa nomination de ministre de la Propagande à son accession à la Présidence après la mort de son père. Et comme Kim Junior, abusé par sa famille, Macron, trahi par ses amants, est voué à se faire mettre par tout le monde et surtout par les siens, même en cas de réélection qui ne sera qu'une formalité faute d'opposant crédible. 10 ans de gâchés. Mais où sera la droite en 2027 ? La vraie, celle prête à prendre les armes pour défendre jusqu'au sang la République comme en 1870, en 34, en 40 ou en 62 ? On hésite encore entre la Fosse aux Oublis et le fondement d'une Marion qui, maraboutée par Buisson, n'aura aucun mal à se prendre pour la nouvelle Jeanne d'Arc. Et après la victoire de cette dernière face à un écolo, pour la première fois nous pourrons enfin oser le dire. Que le débat d'idées est mort. Que l'intelligence a péri. Que la Populace n'a que les édiles qui lui sied. Et qu'elle n'est finalement que trop demandeuse de "certaines campagnes de pub", comme disait Séguéla. Oui, définitivement. Certains ne mériteront que d'être éternellement pris pour des cons !
Ghali est une vraie politicienne Est c est pas vraiment une qualités Capable de toute les compromissions Pour faire avancer sa carrière
Tiens @VinnieJones puisque tu as l'air d'humeur expansive aujourd'hui. Je t'ai lu plusieurs fois évoquer le dégout que te procurait la "french theory". Et j'ai toujours eu un peu de mal à comprendre ce que cela recouvrait. En cherchant ici et surtout là, j'en ai gardé l'impression que c'est un mouvement sociologique/philosophique inventé par des étatsuniens pour regrouper leur panthéon de penseurs français du XXe siècle. Mouvement que l'on pourrait définir sous l'idée fil rouge d'un déconstructivisme des rapports sociaux et culturels. Ou, dit autrement, une recherche des mécanismes logiques qui pourraient expliquer le "liant" social et culturel d'une société. Recherche logique qui a ensuite été reprise par différents mouvements politiques (fleurant avec un certain nihilisme) qui pour justifier l'avancée de leur cause (communautarisme, lgbt, féminisme,..) cherchent à démystifier/décrédibiliser les us et coutumes, la morale, les repères moraux/culturels de leur société. Ai-je bien saisi (dans les grandes lignes hein, ne compte pas sur moi pour lire Derrida) ? ps : résultats 1er tour à Marseille : Rubirola 42, Teissier 41 Ghali 8, simple revue d'effectif pour le moment, les grandes (basses) manoeuvres vont commencer. RN étant de facto hors course, ils ont joué les saintes ni-touches en se retirant du conseil pour laisser "les magouilleurs" entre eux.
Une belle image de ce qu'est devenue la droite actuelle Entre ça et une lettre de Bismarck que j'ai lue hier et qui est visionnaire sur bien des points ça donne presque envie de devenir royaliste cet abandon global de la France (second degré hein ) PS: Bon même si dans la lettre, Bismarck s'est craqué sur certaines analyses du futur, et notamment sur la première guerre mondiale grâce à l'action de Clemenceau.
Oui, tu as parfaitement compris ! Par contre, tout était déjà écrit (de façon plus subtile certes) chez Sartre, Deleuze, Deleuze ou Baudrillard. Le premier ayant notamment traité de facho Albert Camus. Une abomination quand on sait ce qu'est Camus. Pour ce qui est de la déconstruction, tu retrouves déjà ça chez Heidegger, et tu as très bien compris le fait que ça mène au nihilisme et à la haine de soi car presque toutes leurs "conclusions" rejettent le principe même de verticalité au profit de l'horizontalité ("tout se vaut"). Ces théories n'ont eu aucun succès en France à l'époque (sauf chez les quelques Maos 68ards avant que ceux-ci ne passent très vite à autre chose) et c'est pourquoi elles se sont exportées outre-Atlantique et la débilité de leurs "élites", incapables de comprendre les nuances, a fait le reste et ça s'est propagé partout. Tu retrouves ça dès la fin des années 70 avec Carter puis surtout avec Clinton et son obsession des minorités. Sur les délires LGBT, tout est déjà contenu dans Monique Wittig par exemple : volonté maladive de vouloir ne voir les rapports hommes/femmes qu'à travers le seul prisme de deux "classes" qui s'opposent. Comme le sujet t'intéresse, plutôt que de lire Derrida (que tu ne veux pas te taper et je te comprends ), je te conseille le livre de Jean-Michel Quatrepoint "délivrez vous du bien", qui décrit remarquablement le processus. Et à l'heure actuelle, bien plus qu'Orwellienne, la société est ce que Tocqueville avait décrit, à savoir que le développement sans limite des droits individuels amène forcément à une société totalitaire.
majorité absolue pour Rubirola, petite surprise perso, je pensais que ça allait se finir à la relative. La logique l'a finalement emporté avec le ralliement de Ghali. Mais bon, je ne pense pas que Rubirola pourra faire grande chose à part de l'affichage. Surtout si la Métro reste à droite.