Les transferts [Mercato estival 2020/2021] A la recherche du 9, pas de l'usagé cette fois

Moi je me suis pris 24 h pour beaucoup moins que ca je tenais a le dire
Et je suis venu sur le forum apres sans etre connecté et il me semble que tu disais je te cite suite a ce ban de @madmax61 " ca leur laissera le temps de profiter de leur piscine " c'est pas beau enfoiré , si j'avais une piscine au moins ...

 

Le naturel sans joueur revient toujours des joueurs comme De Bruyne, Payet, Xavi etc.... Ils sont clairement un don

 

Exactement surtout que les propos de AVB sont très mesuré pour le coup

 

moi je suis plutôt platini que momo sissoko mais je suis de la vieille école...

 

Bah ça dépend si de base tu prends un joueur comme Germain ailier droit...

Pour ma part je dirais que ça dépend de beaucoup de paramètres. Déjà il y a une bonne part d’instinct dans le foot (même si des fois on perd un peu ça dans le foot d’aujourd’hui en demandant moins de pertes de balles donc de prise de risques).
Tu peux être intelligent mais sur le terrain il faut arriver à retranscrire ce que tu as appris il y a très peu de temps pour réfléchir faut avoir du sang froid, concentration, avoir une bonne vision du jeu, bien se situer dans l’espace pour moi intelligence ne rime pas forcément tout le temps avec intelligence de jeu.
Mais bien sûr que plus tu es intelligent plus tu comprendra vite les schémas les raisonnements qui en découlent
Après c’est aussi très situationnel le foot

 

Ils sont bien cités dans le deuxième article je crois, non ?

 

Je sens la chose possible.
Germain a fait la gueule quand Ake est entré a la place de Benedetto.
Et on peut dire ce qu'on veut, faire rentrer un jeune qui sort du centre a la place d'un mec que t'as payé 10M et qui est le seul remplacant logique à ce poste.
Surtout quand apres tu sais qu'il cherche une doublure AC et que ton jeune est le 3eme choix.

Pour moi, y a quand meme un (gros) message de AVB.

 

ça c'est un coup bas....

 

mais quand meme ils ameliorent leur comprehension du jeu au cours de la formation et la carriere, a quel point les qualités innées aident ce parcours?

genre gignac je trouve qu'il joue plus intelligemment post Bielsa que pre Bielsa, alors y a le coté automatique qui vient avec la répétition, mais je pense que ca rentre dans le crane aussi, et pas seulement de facon pavlovienne

 

Gros message en conf et pendant les matchs... Clairement si Germain reste c'est qu'il s'accroche à son salaire plus qu'à sa carrière...

 

" in ake je krois "..........marley est le grand gagnant de la prépa....ce qui ne veux pas dire qu'il doit être le 2......

 

https://forum.lephoceen.fr/threads/...che-de-larg-perdu.78268/page-248#post-8340691

 

In ake moze ?

 

Mdrrrrrrr l'avatar de @nigdugg vaut mieux pas perdre de paris avec toi ahahahahahahahah

 

nigdugg est un grand amateur de PIF ça se voit dans ses post ...tu vas juste lui faire plaisir....

 

In pastaga aussi

 

Gignac il a surtout travaillé son placement dans la surface car avant il dezonnai H24 sur le côté gauche mais Gignac c'est pas le genre de joueur capable de faire une passe ou un Dibble que personne a pu anticipé

Selon moi il ne faut pas confondre intelligence tactique et Qi Foot les deux sont différents

 

non mais je mourirais pas idiot..