[Cyclisme] Tour de France, Giro, Vuelta,...

Pas tant que ça je trouve, ne serait-ce parce qu'il laisse Pogacar revenir dans le match. En tout cas, la question du leader est définitivement résolue chez Jumbo, vu que Dumoulin a lâché.
Pour moi ça reste ouvert. Les colombiens (Bernal et Quintana) ont les moyens de le faire péter.

 

Se focaliser sur une tête (Pinot) c'est franchement de la mauvaise gestion de la part de la FDJ . Dans quel état vont être ses coéquipiers . Madiot a beau dire que qu'ils vont rebondir moi j'y crois pas .
BRAVO!!!!! PETERS Il là méritait celle là même s'il pensait briller plutôt dans les Alpes .

 

Message fort à chaud de Pinot à l'arrivée qui parle de tournant dans sa carrière, se focaliser sur les étapes plutôt que le général ou bien tout simplement zapper le Tour ???

 

Le cyclisme était mieux avant, quant il n'y avait aucune surprise, aucune défaillance, aucun rebondissements..
Ah si lance, alberto, Floyd et compagnie étaient français...quel pied

 

Jaime bien le titre de la voix du nord !!!!
Deux ours slovènes en liberté dans les Pyrénées !!!
Ça résume bien le début de ce tour 2020 .

 

Je parle d'un coureur en particulier. Aussi parce que c'est notre seul espoir de voir un vainqueur du TDF français. Donc je suis déçu.

 

N'oublie pas ce bon vieux Chris. Pour le coup, j'accroche plus avec Bernal dont les performances sont plus humaines (et j'avoue préférer les purs grimpeurs de base)

 

Ne devrait-il pas plutot abandonner tout de suite et commencer à préparer le giro ?

 

Incroyable que le monstrueux Marie Blanque n'ait jamais été classé HC dans l'histoire du Tour, certes son ascension est relativement courte mais mon dieu quel col peut se targuer d'afficher une rampe de 4 kilomètres consécutifs à 11% de moyenne, les gars étaient à l'arrêt. Dommage que son sommet ne soit pas le juge de paix de l'étape. En tout cas, je comprends pourquoi il est tant redouté par les cyclos pyrénéens.

 

hier record sur peyresourde aujourd hui record d armstrong battu de 20 secondes sur marie blanque
je sais pas a quoi ils tournent en ce moment mais ca a l air puissant!
sinon les deux slovenes semblent legerement superieur au reste
les 2 semaines qui viennent s annoncent tres interessante!

 

comme tu le dis pas assez long les 4 derniers kms sont terribles
mais le ventoux c est 18kms a 8% par exemple galibier tout depend des versants mais 18kms a 6.5% par le telegraphe et tu rajoutes l altitude

 

Pour moi Pinot c'est une formule 1 mal réglé. Je reste persuadé qu'il est le français le plus apte à gagner un grand tour mais la machine est trop fragile et trop sensible. Je ne désespère pas qu'un jour à la manière d'un Cadel Evans toutes les planetes soient alignées pour lui.

On a eu deux belles étapes Pyrénéenne. Roglic et les jumbo ne sont pour l'instant pas si dominateur que ça et ça reste assez ouvert. Pour moi c'est Pogacar qui s'est montré le plus fort dans les Pyrénée. A suivre...

 

C'est vrai que c'est assez troublant de voir les records d'ascensions d'anciennes chaudières tomber comme ça. En tout cas, les deux slovènes dégagent une puissance hors du commun.

 

Attention je défends personne ! Je voudrais bien connaitre les conditions dans Marie Blanque de l'époque (mi juillet ) températures, le nombres de jours de course du yankee, etc....
Aujourd'hui au sommet il n'y a pas eu que les Slovenes , Quintana, Bardet et les autres sont pas a 10mn non plus .
Je crois a la jeunesse des coureurs qui osent plus . Y a certainement d'autres explications mais je laisse les spécialistes du vélo sur le forum qui sont plus a même d'en parler .

 

https://www.lemonde.fr/sport/articl...ns-l-il-du-cyclone-aderlass_5462878_3242.html
le niveau du top 10/15 en terme de performance est tres impressionant
tour ouvert en tout cas , les alpes s annoncent tres interessantes aucune equipe ne semble assez forte pour cadenasser la course, les jumbo vont finir pas s user et quand bagarre ils sautent assez vite

 

Je crois qu'on ne peux plus faire ce genre de comparaison y'a 20 ans d'écart ce n'est plus le meme cyclisme. Le matériel à énormément évoluer les techniques d'entrainement aussi tout comme les connaissances en aérodynamisme et en physiologie. Le retard sur le dopage de l'époque a peut être été rattrapé de manière "naturelle" c'est possible aussi.

 

comment expliquer la soudaine explosion des temps par rapport a il y a 3/4 ans?a materiel identique
je suis peut etre un trop pessimiste mais aderlass , l incroyable ascension des slovenes c est troublant
attention je pense pas que les colombiens et les meilleurs francais tournent au jus d orange

 

A l'inverse je suis peut etre trop naif mais je reste persuadé que le cyclisme aujourd'hui n'a rien à voir avec la période dopage généralisé. Evidemment le dopage n'a pas disparu et il existera toujours. Mais je pense que les équipes ont abandonné le dopage généralisé pour misé sur une approche et une recherche beaucoup plus scientifique (dans le bon sens du terme). Qui vise à optimiser un maximum les temps forts. Perso ce n'est que du ressenti mais j'ai énormément confiance en des mecs comme Pinot, Bardet et Martin, pour ne citer qu'eux, du point de vue éthique. Et je me dis que si ces mecs là peuvent existé parmi les meilleurs ce n'est pas pour rien. Après des tricheurs il y en aura toujours c'est sur aussi. Ce qui me fait le plus peur c'est que les moyens pour la lutte anti dopage on l air de diminuer ce qui n'est pas une bonne chose.
Des mecs de 70 kilos comme riis ou armstrong qui montent les cols en sprint avec des braqués monstrueux ça n'existe plus, Ya bien Van AERT qui est impressionnant dans le style mais une fois qu'il a fait son travail il explose...

Pour les slovene bon le cas Roglic est un peu à part parce que c'est rare de changer de discipline avec cette réussite mais pas impossible. Mais pour Pogacar c'est une graine de champion depuis les minimes et qui a tout gagné chez les espoirs, il ne sort pas de nulle part. Enfin a moins que le mec soit chargé comme une mule depuis l'enfance...

 

Les cyclistes fin 90 / début 2000 étaient de vraies chaudières, il n'y qu'à regarder les vidéos qui trainent sur le web, la différence de rythme est éloquente par rapport à aujourd'hui. Riis à Hautacam sur le Tour 96, c'est juste insolent. Ne parlons même pas de non attribué et de l'US EPOstal qui ont massacré le Tour pendant 7 ans à coups de pratiques mafieuses...

Aujourd'hui, peut-être qu'ils prennent encore des produits, mais le gain obtenu n'a rien à voir avec les années EPO. Les seuls sur lesquels j'ai de gros soupçons sont les british de chez Sky (Froome, Wiggins, Thomas) qui ne passaient pas un col dans leurs jeunes années et qui d'un coup se sont mis à éclater les meilleurs grimpeurs. Porte qui a décliné depuis son départ de chez Sky, ça me met aussi des doutes. Mais globalement, je trouve les performances actuelles bien plus humaines chez les leaders, Bernal inclus.

Par contre, je suis convaincu que le dopage mécanique a sévi dans le peloton. Les attaques de Cancellara sur Paris-Roubaix et dans le mur de Grammont (qui déponse littéralement Boonen), les changements de vélo en cours d'étape, l'attaque de Froome sur le Ventoux en 2013, assis sur sa selle, qui dépose Contador et Quintana... tout ça me laisse dubitatif.