1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

[Tennis] Le meilleur joueur de l'histoire, c'est Rafa !

Discussion dans 'Les jeux de raquettes' démarrée par Hulk, 1 Septembre 2014.

  1. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Tu reconnaîtras qu'en 2015, Nadal était dans le même état physique que Djokovic en 2017, où il avait pris 3 sets secs en quart de finale contre Thiem, alors qu'il était tenant du titre, à Roland Garros.

    Dont une bulle dans le 3ème set (7-6/6-3/6-0), c'était plus ou moins le même score que celui que Djokovic avait mis à Nadal, 2 années auparavant au même stade de la compétition (7-5/6-3/6-1).
     
  2. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Et pourtant personne d'autre ne l'a battu à ce moment là dans ce tournoi. Il arrive en 1/4 avec un seul set lâché en route.
    Quand Djoko a perdu contre Thiem en 2017 il a perdu c'est tout ça s'efface pas ça fait partie de leur face à face et de sa carrière.

    Y'a pas d'excuse à ces défaites. A part des circonstances incroyables comme quand Seles se fait poignarder à 19 ans pour des raisons obscures. C'est à eux de gérer leur hauts et leurs bas.

    Comme je viens de le dire le mec est pas numéro 1 mondial ou a la lutte pour la place de numéro 1 aussi longtemps pour rien.
    Si c est le seul à aller encore en finale par tout et à faire le double Master career c est que son niveau minime toute surface est plus élevé que les autres. Chacun ses atouts.
     
  3. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Tu as raison sur un point, le joueur dominant lors de cette dernière décennie est incontestablement Djokovic.

    A la fin de l'année 2010, Federer avait remporté 16 tournois du Grand Chelem, Nadal 9 et Djokovic seulement 1.

    Et maintenant, 10 années plus tard, Federer et Nadal sont à 20 tournois du Grand Chelem remportés et Djokovic à 17.

    Le serbe a remporté 16 tournois du Grand Chelem lors des 10 dernières années, Nadal 11 et Federer seulement 4.

    Ce qu'a réalisé Djokovic est juste énorme, car personne n'imaginait qu'il rattraperait son retard en à peine une décennie.
     
    Croconico aime votre message.
  4. Massilia1313

    Massilia1313 Modérateur

    Commentaires de blog:
    0
    Un vrai boute-en-train notre @shady national.
     
  5. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    C'est bien de le remarquer.

    Il faudrait le dire à notre ami @Seb', parce que lui, il en doute vraiment! ;)
     
    Massilia1313 et Seb' aiment cela.
  6. juanitodu13

    juanitodu13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Djoko aura le record des semaines de numéro un en grattant des atp 500 par ci des masters par là et en étant le plus complet. Mais les GC c'est pour rafa
    Il peut remporter encore 2 rg minimum et bien un ou 2 us open. Djoko à merdé à new York il était donné celui ci
     
  7. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    [​IMG]

    Les 500 sont pas pris en compte par l'atp dans ce classement.
    Pour les grand chelem c'est encore loin d'être fini.
     
  8. olympique

    olympique Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Pour le record du nombre de GC, je pense que ça va se jouer sur la capacité de Djokovic à battre au moins une fois Nadal à RG dans les 2-3 ans qui viennent. A son meilleur, il en est capable.

    Hier il était au niveau de son 1/4 de finale contre Carreno Busta ou de son 4ème set contre Tsitsipas, Il n'est jamais rentré clairement dans la baston alors qu'il a déjà montré pas mal de fois qu'il était capable de faire plier Nadal sur des échanges à 15, 20 ou 30 coups. Hier il se débarrassait très souvent de la balle en tentant un coup gagnant assez tôt dans l'échange, au finale il a fait + de 50 fautes directes en 3 sets dont la grande majorité qu'il ne commet habituellement pas.

    S'il n'y a pas la meilleure version de Djokovic sur son chemin, Nadal va encore gagner au moins 3 RG je pense. Il peut aussi gagner à l'US Open comme il a gagné l'an passé et en 2017 quand Djokovic se faisait sortir avant. Bref il peut aller jusqu'à 23-24 GC, et je pense pas que Djokovic puisse atteindre ce total s'il ne prend pas un titre à Nadal à Paris
     
  9. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Ce qui fait surtout mal à Djokovic, c'est sa disqualification à l'US OPEN, comme le précise si bien @juanitodu13.

    Ce titre lui était promis, en le gagnant et même si Nadal remportait Roland Garros, comme ce fut le cas hier, il revenait à seulement 2 petites unités de Rafa et de Roger.

    Mais, malheureusement, Novak s'est sabordé tout seul à New York, et là, ce n'est plus du tout la même histoire.

    Je pense que Rafa prendra encore, au moins, 2 titres à Roland Garros, ça ferait donc 22 victoires en Grand Chelem, ce qui voudrait dire que Djokovic devrait remporter au moins 5 titres du Grand Chelem.

    Même s'il en est capable, ce sera loin d'être simple.

    Et, il reste encore Federer, qui fera tout pour remporter un dernier Wimbledon, l'an prochain.

    Bref, tout ça ne sera pas un long fleuve tranquille.
     
  10. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Le seul truc a savoir c'est que sur les 4 grand chelem dans l'année y'en a 3 dans lesquels Djoko est un prétendant sérieux au titre. Il en perdra d'autres et il en gagnera d'autres. Y'a pas grand monde qui va l empecher de gagner encore d autres wimbledon. Sur cette surface la les thiem wawrinka etc existent pas.
    Avec federer en retrait il pourra tres bien se servir de wimbledon comme nadal de rg et reduire l'écart sur les gc en australie et a l'us.
    Les options restent multiples.
     
  11. juanitodu13

    juanitodu13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Djoko aurait pu être à moins 2 Voir moins un et l'autre la ramène encore...
    Alala rg c'est pour rafa encore qqs année et us open c'est aussi une grosse option pour lui donc si il en gagne 2 par saisons vu qu'ils ont le même âge...comment te dire qu'il a loupé le coche
     
    sacrum83 aime votre message.
  12. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Il a un an de moins que Nadal est numéro 1 mondial a perdu qu'1 match sur 40 dans le jeu en 2020 est le seul joueur au monde à aller en finale de chacun des 4 grand chelem de 2018 à 2020 et l'autre nous explique que sa carrière est terminée limite :rolleyes:

    Même si Nadal continue à gagner à RG Djoko peut en gagner sur les 3 autres.

    Y a rien de fait.
     
  13. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Sinon, sérieusement, tu l'expliques comment le non-match de Djokovic dimanche…?

    C'est vrai que Nadal était en grande forme, mais Djokovic était complètement éteint, ce qui ne lui ressemble pas, surtout en finale de Grand Chelem.

    D'ailleurs, ça faisait très longtemps, qu'il n'avait pas pris 3 sets secs dans la vue, en Grand Chelem.
     
  14. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Nadal énorme et Djoko est passé a coté sur le plan tactique. Son plan de départ avec ses amorties a pas fonctionné et ca l'a bouffé Nadal lui a pas laissé le temps de recadrer les choses. Derriere pour repasser en jeu long il faisait trop de fautes, completement déréglé.
    Il aurait du le faire jouer long comme il sait le faire et le surprendre avec le jeu court de temps en temps mais la il s'est planté.
     
  15. nasri88

    nasri88 Moderateur

    Commentaires de blog:
    0
    Il n'y a pas que Djoko Nadal et Féderer qui jouent, vous faites un peu groupies :D
     
  16. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Si t'as vu quelqu'un d'autre jouer dimanche après-midi, consulte un opthalmo :D
     
  17. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    C'est pas vraiment le moment de parler d'autres joueurs en même temps.
    Perso je pense que Thiem va arriver beaucoup plus fort à RG 21 qu'il l'était là.
     
  18. nasri88

    nasri88 Moderateur

    Commentaires de blog:
    0
    C'est jamais le moment :p
     
  19. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    Oué je n'en suis pas convaincu. Rafa va surement dépasser Fed au nombre de GC, entre RG et 1 ou 2 par-ci par là. 24/25 GC je pense.

    Djokovic, même s'il est à la traine pour l'instant, à clairement la marge pour rattraper Fed sur les 20 GC et pousser plus loin. Je ne serais pas étonnant de voir Rafa dépasser Fed, et derrière voir Djokovic rattraper Nadal.
     
  20. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Quand Nadal a explosé Roger en 2008 y'a personne qui s'attendait à ce qu'il se fasse sortir par un Soderling l'année suivante et que Roger le gagne enfin.
    Quand il gagne RG en 2014 personne se dit non plus qu'il en gagnera plus avant 2017.

    Voir un Thiem enfin s'imposer à RG et derrière Nole s'engouffrer dans la brèche pour enchaîner avec un doublé Wimbledon us open est loin d'être de l'ordre du mirage. Juste une possibilité parmi d'autres
     

Partager cette page