[Tennis] Le plus grand joueur de l'histoire, c'est Ivo Karlovic !

Oui même 22/23.

2 RG supplémentaires, 1 ou 2 US Open

 

Que Nadal dépasse Federer c'est quasiment acquis. Federer a peut être une petite chance à Wimbledon l'an prochain s'il revient à un bon niveau, mais Djokovic restera le favori n°1. Sur les autres surfaces c'est maintenant improbable de voir Federer gagner, à RG il n'y a aucune chance et sur dur il n'y a aucune chance contre un Djokovic et très peu contre un Nadal ou un Thiem, sans parler des Medvedev ou Zverev. Et à presque 40 ans, la retraite ce sera surement pour la fin d'année prochaine au + tard, je le vois mal aller au delà

Nadal, lui, va certainement encore gagner au moins un RG. et il reste un sérieux prétendant ailleurs, un peu moins sur gazon sûrement mais il était tout proche de gagner en 2018 encore à Wimbledon.

Ca va donc se jouer entre Nadal et Djokovic mais je pense que Djokovic va devoir refaire 2 saisons exceptionnelles comme il l'a fait en 2011 ou 2015 avec 3 GC sur la saison pour pouvoir finir devant. A plus de 33 ans et avec une concurrence qui semble voir le jour c'est pas sûr qu'il en soit capable.

 

Djoko a décidé de ne pas jouer Bercy qu'il a déjà remporté l'an dernier.
Il va faire le tournoi de Viennes fin octobre et le tournoi des maîtres fin novembre pour finir sa saison.

 

Y'a rien de curieux, il a déjà gagné Bercy l'an dernier il a 0 points à y gagner ou à y perdre.
A Viennes il a 500 points de plus possible et derrière il focus complètement sur Londres ou la il peut prendre 1500 points.

 

C'est quoi l'état actuel ? Que le numéro 1 mondial est outsider contre celui qu'a transpiré de tout son corps contre Gaston et Shwartzman ?

Thiem a rien à gagner à Viennes il ferait mieux de viser Bercy.

 

Un nouveau record pour le patron du tennis :

"Depuis ce lundi, Rafa Nadal
vient de battre un des records stratosphériques de l'histoire du tennis : le nombre de semaines consécutives dans le Top 10. L'Espagnol n'a jamais quitté le Top 10 depuis qu'il y est entré, le 25 avril 2005, à 18 ans. Plus de 15 ans ! PHENOMENAL !

Rafa Nadal 789* (2005 - 2020)
Jimmy Connors 788 (1973 - 1988)
Roger Federer 734 (2002 - 2016)
Ivan Lendl 619 (1980 - 1992)
Pete Sampras 565 (1990 - 2001)"

https://twitter.com/97InThe5th/status/1321144411774951425

 

Bien essayé mais le patron c'est le numéro 1 mondial d'ailleurs il va peut être chercher un record ce soir le boss du circuit.
Pas un record de top 10 un record de numéro 1

 

Djoko est venu à Viennes pour gagner 2 tours et assurer de terminer une 6eme année numéro 1 mondial. Objectif atteint et record en poche.

Djokovic : « J'ai fait ce que je devais faire (assurer sa place de N.1) et c’est pourquoi je suis venu ici. Je suis en bonne santé et j’ai hâte de finir fort, à Londres »

Maintenant on va voir à Londres si il blablate ou si il dit vrai.

 

Bon déjà que Nadal gagne 3 indoor de suite en 3 semaines alors qu'il en a gagné qu'un dans toute sa carrière ça relève de l'utopie mais qu'il aille se cramer à Sofia le surlendemain de Bercy tout en espérant enchaîner avec Londres le lendemain de Sofia et en espérant encore que Djoko y gagne pas 2 matchs il est pas bête à ce point.
Ca fait beaucoup d'efforts pour beaucoup de si il va pas prendre le risque de cramer son début d'année 2021 pour ça.

 

On va voir à Londres si c'est vrai.

C'est pas sérieux mais vu qu'il avait en poche ce qu'il voulait quel intéret de prendre le risque de se blesser pour un titre qui a peu d'importance alors que dans 2 semaines il peut obtenir un titre historique?

Maintenant il a intérêt d'y être plus fort que l'an dernier.

 

On en sait un peu plus.
Un des plus importants religieux serbes orthodoxe du Monténégro est décédé le même jour apparemment ça l'a pas mal affecté et il était pas vraiment d'humeur à jouer.

https://www.tennismajors.com/news/d...uch-301727.html/amp?__twitter_impression=true

 

Y a rien de curieux, il a juste balancé le match. Il l'a reconnu lui-même qu'en rentrant sur le terrain, il savait qu'il allait finir 1er en fin de saison. Donc il n'a pris aucun risque pour se préparer pour Londres.

https://le10sport.com/tennis/tennis-novak-djokovic-justifie-son-incroyable-defaite-524278

 

T'es au courant qu'un des hommes les plus importants de la cause serbe au Monténégro dont l'église est persécutée est décédé le même jour ?
Il était pas d'humeur à jouer mais il y'a été quand même au moins les gens présents dans les tribunes se sont pas retrouvé avec un trou dans le programme.
Pour se retrouver 6 années numéro 1 mondial il a gagné ses matchs ses titres et ses points n'en déplaisent aux rageux qui se servent de l extrasportif pour essayer de l'éloigner du sommet.

 

Le jouer lui-même reconnait avoir balancé le match car il avait déjà obtenu ce qu'il était venu chercher.
A aucun moment il n'évoque ce décès donc tu auras beau dire ce que tu veux, c'est un fait: une fois la place de n°1 assurée, il a balancé le match.
Lui-même l'admet. A partir de là...

Pour le coup moi je m'en tape, il a peut-être eu raison. Mais chercher absolument à le défendre alors que lui-même parle de match balancé et qu'il ne parle que de sa place de n°1 pour le justifier, çs a pas de sens.

Contente-toi de son explication, il a balancé le match volontairement car il est sûr d'être n°1 et il voulait pas se fatiguer inutilement.