[Mercato hivernal 2020/2021] Transferts, rumeurs et suggestions

5% il me semble pour LD...et pour Mc Court si il veut vendre, Kyril ne peut s'opposer, il est minoritaire et n'a plus son mot à dire.

 

Qqun suit le national ?
Notamment Andrew Jung de Quevilly ? (23 ans, 1m90, 9buts en 9matchs)

 

Je veux dédicacer ce nouveau clip de Wejdene à @chrismakin .

Tu as toujours été la depuis le début , sé pour twa

 

Tu mérites mépris et haine pour avoir posté cette bouse. Ou un ban permanent si les autres modos sont d'accords.

 

Ahmed musa est libre, un peu de vitesse et de technique ça serait pas mal, peut jouer partout sur le front de l'attaque et ça permettrait de vendre Thauvin qui ne veut pas résigné et qu'on a peut être pas intérêt à résigner.

 

Attention à toi et ne fanfaronne pas trop, je suis en train d'économiser depuis des mois pour envoyer une enveloppe à ebola.

Inutile de te dire que tu es prévu dans le "remaniement " du forum

 

Super son. Qu'on arrête de me dire qu'elle ne représente pas à elle seule l'avenir de la chanson française.

 

Ah bah ca change encore, bref ridicule ce cirque...decision soit Lundi ou mardi à priori pour le OM/Nice... un peu plus logique.

Décision formelle de ce report devrait être prise par la LFP en début de semaine.

 

Franchement comment Musa peut être libre. C'est un vrai bon joueur lui ! Typiquement le genre de joueur à prendre pour faire rentrée en cours de jeu. C'est un très bon ailier, même en titulaire il ne ferait pas tâche.


https://www.lephoceen.fr/infos-om/a...oirs-de-l-om-vus-par-un-scout-europeen-183356

Très intéressant ce qu'il dit sur Balerdi et Henrique

 

(Je mets ça ici vu que le topic du match a été fermé)


Communiqué officiel de l'Olympique de Marseille.


L’Olympique de Marseille s’étonne d’apprendre par voie de presse que la commission COVID, sur demande de l’OGC Nice, serait sur le point de soumettre à la commission des compétitions un avis favorable au report de la rencontre OM / OGC Nice prévue le 21 novembre 2020 à l’Orange Vélodrome.

Une telle décision, à plus d’une semaine de la rencontre, paraitrait étonnamment prématurée et serait en totale contradiction avec l’esprit du protocole d’organisation des matches, dans sa dernière version du 30 octobre 2020, qui avait précisément pour but de permettre à un maximum de matches de se disputer.

L’Olympique de Marseille a déjà vu le match contre le RC Lens prévu le 30 octobre dernier être reporté et ce match n’a toujours pas trouvé de nouvelle date pour se jouer compte tenu de l’encombrement du calendrier.


Alors qu’il est aujourd’hui impossible d’affirmer que l’OGC Nice, l’autre victime de ce contexte troublé, ne dispose pas actuellement d’au moins vingt joueurs professionnels, dont un gardien de but, aptes à disputer la rencontre prévue le 21 novembre prochain, l’Olympique de Marseille serait extrêmement étonné d’une telle décision.

En tout état de cause, la décision de ne pas jouer un match ne devrait pas être du ressort d’un club, que ce soit l’Olympique de Marseille ou un autre, ou d’un diffuseur, dans de telles circonstances.

Cette décision devrait encore moins être prise 8 jours avant la date prévue pour cette rencontre. Pour rappel, les rencontres RC Lens/FC Nantes et OM/Lens ont été respectivement reportées la veille et à deux jours du match.

Le club vient d’adresser un courrier à la commission des compétitions de la LFP afin d’éclaircir ces points et sera très attentif quant à la réponse qui lui sera apportée.

OM.net

 

Et pour completer, ceux qui se posent des questions, voilà l'article de la LFP sur le protocole Covid-19 :


Tenue ou report du match
Un club qui n’aurait pas au minimum vingt joueurs dont un gardien de but faisant partie de la liste officielle de trente joueurs déclarés par le club à la LFP pour la période de compétition considérée, le matin du match :
● testés RT-PCR négatif dans les délais énoncés à l’article 2.3 ci-dessus ;
● ou testés RT-PCR positif mais dans la possibilité de reprendre la compétition en application des dispositions de l’article 2.4.1.1. pour le match considéré ;
peut demander à la commission des compétitions le report du match en adressant sa demande à l’adresse LFP-sportif@lfp.fr ainsi qu’au délégué de la rencontre considérée au plus tard à H-5.
Dans toutes les autres hypothèses, le match devrait se jouer, sous réserve de circonstances particulières notamment celles évoquées à l’article 2.4.2.1 qui pourraient être étudiées par la commission des compétitions après avis de la commission Covid.

Et l'article 2.4.1.1

Si le résultat de ce test est positif, ce joueur doit rester isolée du reste du groupe pendant 8 jours qu’il soit symptomatique ou asymptomatique. Au 9ème jour à partir du 1 er jour des symptômes ou à partir du jour du tes RT-PCR positif, et après 2 jours sans fièvre, l’isolement peut être suspendu. Il est préconisé de réaliser un bilan biologique qui doit attester d’une absence de syndrome infectieux ou inflammatoire. La reprise de l’entrainement individuel peut commencer de façon progressive.
Un bilan cardiaque est préconisé avec une biologie spécifique, un ECG, une échographie et une épreuve d’effort et doit aider à la reprise de la compétition. Selon les recommandations du club des cardiologues du sport, la reprise de la compétition ne peut avoir lieu avant le 8ème jour après la fin de la fièvre. La reprise collective (entrainement ou match) se fait au 15ème jour."

Donc si tu es dans la période de 15 jours post-test, tu n'es pas apte à reprendre la compétition au sens de l'article 2.4.1.1 (sauf dérogation, qui dépend du bon vouloir du club et du joueur), et donc tu es décompté, tu ne peux pas faire partie des joueurs considérés comme valides pour arriver au minimum de 20.

 

Cet été, vous avez recruté un grand espoir avec Luis Henrique. Je regarde la plupart des matches du championnat brésilien et j'ai suivi ses débuts avec Botafogo. C'était vraiment l'une des sensations la saison dernière. C'est une fusée, vraiment très rapide avec des jambes de feu. Pour moi, c'est un des meilleurs prospects actuels au poste d'ailier. Sa qualité de dribble est indéniable, et il peut faire ça des deux côtés

Et comme ce n'est pas un joueur choisi par AVB si il le fait jouer il jouera avant centre ...

 

Jung? Bon petit jeune...

 

Il cherche un DS le petit Kyril ? JA est libre il semble...

 

Ou arriére gauche ou goal

 

Sauf erreur de ma part c'est AVB qui l'a choisi parmi une liste de joueur ?

Il a d'ailleurs préfèré Henrique à Paulo ?

Musa je sais qu'il est intéressant en sélection, mais en club je ne sais pas ce qu'il vaut, apparemment à Lecesteir c'était un flop ?

Il joue sur l'aile ou en pointe ?

Après s'il est libre et sans club, c'est sûrement a cause de ses prétentions salariales

 

S'il veut vite remonter en première League, il lui faut des joueurs d'expérience, je pense à Strootman, Mitroglou, Germain, et je suis même sur que le grand Sertic serait prêt à rechausser les crampons si on lui présente un beau projet , mais là ce serait un coup énorme

 

Et pourrait aussi penser à nous acheter Payet, Thauvin et Sanson pour 120m€, il ne le regretterait certainement pas et il ferait d'une pierre deux coups, remettre son club de coeur sur la bonne voie et garantir un bon niveau technique de son futur club