Faits divers et divers faits

Euh.. à part les sept coups de poing qui sont effectivement inacceptables. Le reste, je ne vois pas vraiment quoique ce soit de choquant.
Après, c'est toujours pareil. On a pas le contexte (pourquoi sont-ils arrêtés ? Ont-ils un passif ? Que s'est-il passé dans le bâtiment ?etc...)

 

L’Iran accuse Israël d’avoir assassiné un responsable de son programme nucléaire

Pour Israël, Mohsen Fakhrizadeh était le père du programme iranien d’armement nucléaire. Sa mort intervient moins de deux mois avant l’arrivée de Joe Biden à la Maison Blanche.


La voiture de Mohsen Fakhrizadeh, après l’attaque dont il a été la cible, le 27 novembre 2020. AP
Mohsen Fakhrizadeh, un scientifique iranien travaillant dans le domaine nucléaire, a été assassiné, vendredi 27 novembre, dans les faubourgs de Téhéran. Blessé par balles alors qu’il se trouvait au volant de sa voiture, le chercheur a succombé à l’hôpital. L’attaque n’a pas été revendiquée, mais sur Twitter, Mohammad Javad Zarif, ministre des affaires étrangères iranien, a aussitôt accusé Israël :

« Des terroristes ont assassiné aujourd’hui un éminent scientifique iranien. Cette lâcheté – avec des indications sérieuses du rôle d’Israël – montre le bellicisme désespéré de ses auteurs. »

Le chef de la diplomatie a également appelé la communauté internationale à « mettre un terme à ses honteuses positions ambivalentes et à condamner cet acte terroriste ».

Le ministère de la défense avait peu avant identifié la victime comme étant Mohsen Fakhrizadeh, chef du département recherche et innovation du ministère. Il a été « gravement blessé » lorsque sa voiture a été prise pour cible par plusieurs assaillants, qui ont en retour été pris à partie par l’équipe de sécurité du scientifique, avait déclaré le ministère, ajoutant que l’équipe médicale n’était pas parvenue à le réanimer.

Plusieurs médias locaux, dont les agences de presse Tasnim et Fars, avaient plus tôt rapporté une tentative d’assassinat contre le scientifique dans la ville d’Absard, à l’est de la capitale iranienne. « Des terroristes ont fait exploser une voiture avant de tirer sur la voiture de M. Fakhrizadeh », avaient-elles indiqué.

Présenté comme le père du programme nucléaire
Mohsen Fakhrizadeh était l’unique scientifique iranien nommément désigné dans « l’évaluation finale » sur le programme nucléaire iranien que l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a remis en 2015, qui évoquait aussi les projets du plan AMAD.

Le gouvernement israélien considère que le plan AMAD, abandonné en 2003, avait pour but d’acquérir l’arme atomique et il affirme s’être procuré une grande partie des « archives » nucléaires iraniennes à ce sujet. « Souvenez-vous de ce nom, Fakhrizadeh », avait déclaré le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, dans le discours prononcé en 2018 au cours duquel il avait révélé l’existence de documents. Malgré l’arrêt du plan AMAD, Mohsen Fakhrizadeh a continué à travailler à des « projets spéciaux » pour le compte du ministère de la défense iranien, avait-il ajouté.

Lire aussi : "Iran : des opposants dévoilent un nouveau site secret du projet nucléaire"
Sur Twitter, le président Donald Trump a aussitôt relayé les informations concernant cet assassinat qui intervient moins de deux mois avant l’arrivée à la Maison Blanche du démocrate Joe Biden, président élu à l’élection du 3 novembre aux Etats-Unis.

M. Biden entend changer de posture vis-à-vis de l’Iran après les quatre années de présidence du républicain Donald Trump, qui s’est retiré de l’accord avec les grandes puissances signé à Vienne en 2015 portant sur le programme nucléaire de Téhéran. Les Etats-Unis ont ensuite rétabli puis renforcé les sanctions visant l’Iran.




On parlait d'assassinat d'hommes dangereux pour son pays il y a qq jours ici même.
Pour le coup, ça montre que la notion de "danger" est subjective et donc critiquable.

 

C'était pas Baffie qui s'était virer de Paris Première pour avoir fait la même chose aussi ? (se foutre de la gueule d'une autre émission de sa chaîne pendant son émission).

 

De mémoire si c'est l'émission à laquelle je pense, Baffie s'était fait virer parce que, selon lui, un autre animateur (Jérémy Michalak) aurait dénoncé au CSA que ça fumait et buvait dans l'émission:



Michalak nie mais Baffie a l'air sûr de lui.

 

Ah oui exact ! J'avais confondu avec son émission de radio . En fait quand on regarde, y'a que la bande du Groland qui est intouchable. D'ailleurs, c'est pas sûr que ça vienne de Bolloré (malgré tout le mal que je pense de ce type). Moustic avait dit qu'il avait "foutu la paix à tout le monde" quand il s'est cassé. (Lien ici). Sûrement un obscur DRH qui a voulu faire du zèle comme c'est hélas souvent le cas (cf : France Inter, Europe 1, etc).

 

T'es sérieux là ? La sanction officielle pour le non-port du masque c'est 135 euros. Là le mec il a eu entrée, plat et dessert avec les coups de poings, les coups de pied, les coups de matraque, les gaz lacrymos, les insultes... On voit bien sur les vidéos que le Michel il n'a pas de réaction. Même si le gars a insulté les policiers, il y a un principe de proportionnalité qui n'a pas été respecté.

C'est pas normal de voir des trucs comme ça.

 

Re à tous, putain ça va pas être simple la.
https://www.footlegende.fr/maradona-mort-justice-enquete-48274

 

La vidéo que j'ai postée ne concerne que ce qu'il s'est passé à l'extérieur du local et elle vient après (ou avant je sais pas en fait) les faits qui se sont déroulés à l'intérieur ou via les caméras de surveillance on voit le type se faire tabasser non stop pendant une dizaine de minutes. Le producteur hurlait qu'on appelle la police alors qu'il était en train de se faire démolir par des flics.

 

Je me dis qu'ils ont dû se tromper de gars. Toute cette scène est incohérente. Sans parler de cette violence, le nombre de flics est incroyable. C'est comme s'ils avaient voulu interpeller des types super dangereux.

 

D'ailleurs le gars dit que il a penser à de faux policiers venu pour le détrousser tellement c'était surréel pour lui c'est pour cela qu'il a hurler pour avertir les minots au sous sol qui répétait , d'ailleurs les neuf mecs se sont fait sortir et frappés aussi à l'extérieur jusqu'au moment au un policier à crier caméra , caméra en voyant que les voisins filmaient , ça laisse quand même planer le doute sur la légalité de l'intervention si en plus on ajoute à ceci le faux en écriture ou les agents on affirmer que le dit Michel les avait tirer à l'intérieur de son établissement alors que sur la vidéo surveillance du studio on voit clairement les policiers forcer la porte pour entrer et là commence le tabassage ....

 

C'est horrible de voir ça. Ce n'est même pas un tabassage c'est presque une tentative d'homicide. La honte. Ça c'est certainement du vrai racisme

 

Je crois qu'ils sont arrivés à autant après parce que le gars avait déjà fait de la prison pour attaque à main armée. Ca plus le fait qu'ils étaient 6 ou 7 au sous sol. Les flics disent que quand il les a vu il a accéléré, qu'il y avait une "forte odeur de stupéfiants" et que quand ils ont voulu le contrôler il ne s'est pas arrêté et s'est jeté dans son appart. Et que du coup ils ont voulu contrôler sa sacoche. Et ensuite on en arrive aux images qu'on a vu, avec le gars qui résiste pendant plusieurs minutes physiquement, les flics qui arrivent pas à le maitriser dans un lieu assez exigu et un d'eux qui craque et lui met des mandales dans la tête.

https://twitter.com/Loopsidernews/status/1331907050281046017

Après le flic n'a pas à craquer et le frapper comme ça, surtout à la tête. En théorie ils auraient du lui taper dans les genoux pour le faire tomber et l'interpeller.

 

Je vois pas comment ils ont pu savoir qu'il avait fait de la prison pour braquage au moment où ils ont appelé du renforts.
Va falloir trouver une autre excuse.

 

Par contre, ce qu'il se passe en ce moment à Paris n'est pas plus acceptable. Il va quand même falloir que ce pays retrouve un peu d'apaisement....

 

Oui,dans ce cas, ça explique le nombre. Effectivement, le policier n'a pas à péter les plombs comme ça. C'est honteux. Il doit être sanctionné. Ces comportements remettent pas mal de choses en question dans le recrutement.

C'est simple, si le suspect est identifié, ils connaissent tout son pedigree : notamment ses antécédents et ses condamnations. C'est ce qui permet d'adapter le dispositif d'interpellation.

 

Mais à quel moment il est identifié?
Quand il se prend des droites? Quand il se prend des coups de genoux? Quand il se prend des coups de matraque? A quel moment?

Ils se sont trompés de bonhomme, la bonne blague..

 

Pas après en tout cas. Parce que vu comme il était tuméfié, même sa mère l'aurait pas reconnu...

 

Explique-nous ce qu'il s'est passé, toi qui détiens la vérité.

 

quand les lois seront un peu plus strict pour tout le monde

Mais bon a l'heure actuelle quand un peuple fait juste de l'anti gouvernement et de l'anti flic mais font que rien ne change ...
Perso j'ai toujours en travers de la gorge les 150k€ donner a l'autre con qui avait boxé un CRS pendant une manif ... comme quoi la violence est bonne suivant qui la fait ...

 

Je ne détiens pas la vérité mais je n'extrapole pas et ne mens pas comme toi et marseillais29 ( trompé de personne lol, Pedigree du gars lol.
Ils l'ont pris pour quelqu'un d'autre ?
C est pas ce qui est rapporté dans leur rapport mensonger.
Ils connaissaient son pédigrée ?
Cest pas ce qui est rapporté dans leur rapport mensonger.
Dans leur rapport mensonger il est dit qu'ils sont tombés sur hulk qui les a emmené de force dans le studio pour les molester et leur subtiliser leur arme.
Odeur de stupéfiants?
Il est où le test ?

Ce qu'il s'est passé dehors je n'en sais rien, si ce michel s'est soustrait à un contrôle et s'est réfugié chez lui il est en tort, mais pas au point de se faire bastonner comme on le voit.
C'est ce que disent les 3 flics en tout cas mais comment leur donner du crédit alors qu'ils ont menti dans leur rapport.
Et c c'est pas les seuls d'ailleurs.
Pourquoi les renforts n'ont a aucun moment mentionné dans leur rapport qu'ils avaient utilisé une Grenade lacrymogène comme ils en ont le devoir?