[Mercato hivernal 2020/2021] Transferts, rumeurs et suggestions

Perso je sais pas ce qui te tient tant à coeur dans cette histoire, moi je m'en balek. Littéralement

 

J'ai du mal à y croire aussi. Mais disons que c'est un "alignement de planètes" qui me fait penser que dans l'absolu, c'est pas délirant.

 

Rien ne me tient à cœur à vrai dire.

Par contre j'aime pas voir 2 minots jetés comme ça en pâture lorsque derrière tu sais qu'il y a eu des erreurs de la part du bord du club.

Ça fait aussi partie de l'actualité de l'OM.

Et puis en tant que supporter de l'OM, j'espère que ça n'aura pas de conséquence pour le club, juridique ou publique, surtout auprès des futurs jeunes lorsqu'il faudra convaincre des parents de confier au clubs leurs enfants.

J'ai bien compris que plusieurs facteurs faisaient que la position facile à adopter c'est "je m'en balek".

On est sur un forum d'échange, si un sujet ne t'intéresse pas, tu zappes. C'est ce que je fais, ça marche bien.

 

Et encore lui est soft, sur un autre topic y'a un champion du monde qui cause racisme

 

je pense qu'aujourd'hui , on a une vraie culture de la loose.....longoria , l'anglais ,pour le moment c'est éléctro encéphalogramme plat....du moins pour l'anglais , longoria lui à encore un petit signal qui viens du cosmos...

 

Moi j'ai envie d'y croire encore à Longoria.
C'est les fêtes, la pleine lune, les farfadets dansent le jerk dans la nuit étoilée, le père noël s'est bourrée la geule avec moi l'autre soir...
Autant de signes qui nous laissent entrevoir une belle année á venir...
Bon bout d'an les potos

 

Faut que tu arrêtes de traîner avec @saruman , toi.

S'faire encadrer 2020.

 

Les deux hic etant l'envie du joueur de venir chez nous et l'absence de besoin de Naples cote droit (lozano, politano)

 

Impensable on a rien à lui offrir à Milik surtout que d'autre gros Europeen qui vont être dessus.

 

Franchement ceux qui jettent ces minots "en pature" ce sont les médias qui reprennent cet info comme s'il s'agissait d'une affaire d'état.
Des renvois il en existe dans tous les CDF y compris dans des clubs formateurs donc je me fais pas trop de souscis pour l'image de l'OM.

Les arguments de Larguet s'entendent et si la sanction est sévère on n'a pas les éléments pour dire s'il y a tromperie sur les raisons de l'éviction de ces 2 jeunes .

 

il est d origine algérienne et les deux minots sont victimes de racisme voilà ...et donc on jeté des jeunes en pâture, on les humilie , le club est aussi responsable...du réchauffé ...Deschamps est raciste car c’est pour ça qu’il pas pris Benzema....je pense qu’on est dans ce genre de délire
Perso rien a battre je les connaissais pas ...y a une version et si c’est pas vrai qu’ils se défendent et point barre

 

juste le premier ça suffit déjà

 

On peux aller chercher Morelos qui est moins utilisé c’est le moment d’aller le prendre il est clairement plus investi là bas.

 

Connard.

 

Sauf que ces renvois ne sont pas bien justifiés.

Les justifications sont bancales voire mensongères.

Donner son aval à l'oral mais les attendre au tournant à leur retour pour une soit disant histoire de protocole (que les joueurs ont essayé au maximum de respecter) et maintenant bégayer lorsqu'on lui pose des questions précises sur ce sujet... j'appelle ça une tromperie personnellement.

Pour finir, c'est bien le club qui les a jeté en pature puisque ce sont eux qui ont communiqué en 1er sur un renvoi pour ne pas avoir respecté "le protocole sanitaire" alors que la vérité est bien plus complexe.

Le protocole sanitaire a été respecté, ce qui n'a pas plus à Larguet, c'est que les joueurs sont allé voir un autre cardiologue pour le compléter après que le club ait déprogrammé les RDV pris pour cause de plan blanc à la Timone à quelques jours de leur rassemblement en sélection (ce qui n'a pas empêché d'autres joueurs de l'effectif qui n'avaient pas d'obligation internationale voir leur RDV maintenu). Sauf que juridiquement, son histoire de "réseau médical "OM"", ça ne tient pas la route.
Surtout quand t'essaies de justifier ça en essayant de souligner la santé des joueurs lorsque dans le même temps, aucune solution (autre RDV) ne leur avait été proposé à ce moment pour compléter ce fameux protocole.

Incohérent.

 

Le pauvre

 

J'ai discuté avec un ancien recruteur du TFC et voilà en partie son discours sur la réussite de Salzbourg, Leipzig, AC Milan, Atalanta, Sassuolo Liverpool ou le Losc.

Pour lui actuellement ce sont les meilleurs clubs en terme de scouting non pas car ils ont les meilleurs recruteurs, les meilleurs directeurs sportifs (même si c'était le cas de Lille ) mais parce que ses équipes utilisent trois facteurs primordiales.

Ils ont un réseau de recrutement international qui scout les meilleurs jeunes de 15/24 ans. Ils prennent très peu de joueurs qui ont plus de 24 ans car ils souhaitent que le plein potentiel du joueur soit atteint chez eux. Et surtout le joueur coute moins cher en transfert et en salaire dans ses âges là.

Rajouter à cela un département data analyse qui est devenu indispensable dans l'ère moderne, des statistiques qui te permettent aujourd'hui de trouver un profil similaire à Mbappe ou à Caleta-Car en un clic. Et de connaitre les caractéristiques exacte d'un joueur.

Exemple: Burak est un joueur qui se déplace très bien dans la surface et réalise un gros travail défensif. Il est un attaquant décisif quelque soit le club ou il passe. Son défaut il est souvent hors-jeu.

Le scout lui va te dire:
Il aime la profondeur, sans pour autant être un sprinteur. Il est capable de garder les ballons dos au but. C’est un bagarreur dans le bon sens du terme, qui aime le contact, le duel, et généreux dans l’effort et très collectif.

Puis l'étude des deux données qui se combine et se complète te permet d'en tirer que « ce joueur peut avoir une meilleure adaptation dans une équipe qui défend haut, qui presse, et qui recherche un jeu de transition ». C'est ce que Campos a fait à Lille en prenant Burak, un joueur idoine au jeu de contre-attaque pratiquer par cette équipe.

La recette consiste bien sûr à combiner les connaissances des spécialistes avec les données et surtout les interpréter. Les datas à eux seuls ne servent à rien.

Mais tout part d'un point commun entre ses équipes que j'ai cité précédemment quel est-il ? (je vous laisse une minute ...)

Vous avez trouvé ?

ils ont tous un style de jeu très défini, très clair et ils savent de quels profils de joueurs ils ont besoin pour ce style de jeu. C'est tellement évident que malheureusement très peu de clubs de football le font de sorte que
Je vais vous poser une question : combien d’équipes dans le monde ont une idée aussi claire, sur le profil de joueur qu’elles souhaitent, le style de jeu qu’elles veulent mettre en place et qui adaptent leur recrutement en fonction de cela ? Combien y a-t-il d’équipes qui prennent des décisions sur cette base ?

Forcément sans cette méthode précise vous n'êtes pas à l'abri de beaucoup d'erreurs de recrutement voir de perdre des joueurs qui ne conviennent pas à votre style de jeu mais qui sont pourtant fort. Exemple Maxime Lopez.

Quel est le style de jeu de l'OM sous Villas Boas ? Merci de m'aider dans cette réponse je suis capable de répondre quand on me parle du Losc ou de Lyon mais incapable quand de répondre précisément quand il s'agit de l'OM.

 

Je rêve ou je vois des gars dire "wé milike c pa ouf" ?

Putain les mêmes gars te parlent de Boulaye Dia et autres moyens de L1, par contre Milik qui a fait ses preuves dans le championnat le plus compliqué pour un attaquant, la c'est non, pas assez bien.

Le type est suivi par la Juve, l'Atletico, mais bon il a pas sa place chez nous, c'est mieux de prendre Ajorque.

 

et Boulaye Dia est suivi par le Barça Liverpool et le Réal

https://www.butfootballclub.fr/om/m...-le-fc-barcelone-pour-le-futur-osimhen-449234

 

Bein c'est simple, tu bétonne derrière et t'attend un miracle pour marquer
Si ça marche et que tu mène 1 á 0, tu bétonne comme un malaaaaaaaaaade jusqu'á la fin du match