Je crois que l'om est en vente oui La question c'est à qui et quand Perso si c'est pour un etat je serais dégoûté.
Je ne crois à plus rien jusqu'à signature officielle... C'est déjà assez difficile avec la situation sportive et politique actuelle du club...
Si c'est pour aller chercher du Laborde à 12M€ environ, 3 ans et demi de contrat et un salaire multiplié par 2 our 3 parce rapport à ses revenus de Montpellier (parce qu'on aime bien faire ça, nous, comme des connards), je préfère que McCourt refuse de redonner une rallonge. La dernière rallonge qu'il a donnée, les mecs sont allés chercher Luis Henrique. Le minot joue carrément pas et pour bien le mettre en confiance, AVB a clairement balancé qu'il s'est planté à son sujet. A la place de McCourt, AVB vient me redemander du pognon, je l'envoie gentiment chier.
La vérité serait plutôt que Avb et Longoria ne sont pas d’accord - avb voulant un 9 et Longoria voulant faire du trading peu importe le poste finalement
N'importe quel entraineur avec un minimum d'ambition à part Guy Roux et Jardim refuseraient cette histoire à la con de politique de trading !! C'est vraiment le piège à cons qui ne fonctionnent qu'avec les pro technos et pour cause !!
Et Galtier aussi. C’est pourtant le futur des entraîneurs le trading. Du moins les entraîneurs d’équipe hors top Européens. Ils sont juste là pour prendre les points peu importe qui sera là le 21 décembre ou le 23 janvier.
On apprend qu'Arsenal vient de contracter un prêt de 130ME pour sauver la trésorerie suite au Covid.... Alors tout n'est pas parfait avec le ricain, mais pour l'instant il assure l'essentiel Encore une fois, l'OM a un déficit mais n'est pas endetté
De ce qu'on en sait. Je ne sais pas comment se caractérise son soutien. Si c'est par le biais d'Eric Soccer (ou semblable), il pourra très bien un jour exiger un remboursement, quitte à démanteler le club en tant que club de haut niveau.
Moi non plus je sais pas , mais toujours est il que le club ne passe pas par la " facilité bancaire ".....c'est bien de le noter quand même
Est ce qu'une recapitalisation sans abandon de créances n'est pas une forme de dette ou du moins des sommes qui seront dues ??
Pas tout à fait, car dans ce cas précis, c'est quand même sa thune qu'il injecte....et pour la récupérer, il faudra trouver un acheteur qui aura le budget pour englober cela en plus du reste dans son projet de rachat.....
Et surtout : si McCourt a pris sur ses fonds propres et n'a pas emprunté à des banques ou à des fonds de pension pour recapitaliser, il n'y aura pas d'intérêts à rembourser. L'OM ne sera pas non plus brutalement contraint comme l'est le LOSC en ce moment, tant que McCourt ne fera pas la démarche pour récupérer l'argent investi. Néanmoins, il faut quand même se mettre dans la tête que l'OM ne pourra pas éternellement être déficitaire, il va falloir à un moment donné que le club soit en mesure de produire de la richesse (résultats sportifs, actifs joueurs, contrats de sponsors, exploitation du stade...)
Vu la spirale actuelle, le mieux serait une vente....le projet McCourt a montré ses limites et n'est plus viable
Certes, mais je pense que le mal est plus profond et va bien au delà de l'OM. La crise actuelle va mettre le monde du football sur la paille, les recettes des clubs ont fondu alors que les contrats des joueurs restent mirobolants. On ne peut même pas faire de projection sur les saisons à venir, tant le contexte est incertain. Mais la situation pourrait être tellement pourrie qu'on risque d'avoir des dépôts de bilan ou de spectaculaires opérations de sauvetage. L'OM devra être vigilent pour ne pas sombrer. Ceci dit, si la valeur des clubs s'effondre, cela peut être une opportunité pour les supporters de rentrer dans le capital du club et d'avoir un réel pouvoir décisionnaire, à l'image de ce qui se fait en Espagne avec les socios. Cette crise, aussi lourde soit-elle, peut être à terme une occasion pour que l'Olympique de Marseille renoue avec ses valeurs populaires, ces valeurs que Eyraud - et plus globalement ces technocrates avides de football paillettes et de spectateurs consommeurs - ont jeté aux orties.
C'est vrai que l'image du foot, sport populaire par définition, est à l'opposé désormais....un vrai monde de capitaliste ou le pognon règne.....mais je ne vois pas un retour en arrière......juste une baisse des salaires de joueurs....et des droits TV, surtout pour la France
Comment peut-on espérer que le club revienne en arrière ? Le foot est du business, point. Parler de valeurs populaires, c'est souhaiter voir l'OM en National !!
