[France] Droits TV

Discussion dans 'Autres sujets sur le foot' démarrée par Debjam, 6 Décembre 2011.

?

Comptez vous prendre un abonnement pour suivre l'om ?

  1. Oui, DAZN et Bein. L'om avant tout

    0 vote(s)
    0.0%
  2. Oui mais seulement DAZN

    1 vote(s)
    2.2%
  3. Oui mais seulement Bein Sport

    6 vote(s)
    13.0%
  4. Vive le streaming

    39 vote(s)
    84.8%
  1. Trophy2777

    Trophy2777 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Lyon est le seul club en bourse....ça peut vivre s effondrer
     
    dadatibo aime votre message.
  2. dadatibo

    dadatibo Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Il y a également un risque d'implosion de la LFP :cool:
    Peut être le bon moment pour chaque clubs de récupérer ses propres droits TV, et là pour le coup, la popularité et la notoriété de l'OM serait un plus....:)
     
    setonaikai aime votre message.
  3. elminot1313

    elminot1313 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Apres tout dépend à combien sera estimé le Pay per View.

    Si Canal part sur des tarifs variable (Probable) exemple:

    • 4,99€ pour les matches moisi type « OM - Lorient »

    • 9,99€ pour un OM - Rennes ou OM - Lille

    • 14,99€ pour OM - PSG ou OM - Lyon

    Dans ces cas de figure qui empoche quoi ? Si 2M de personnes achètent le match, quelle part revient à L’OM ?

    Pour un OM - Lorient, on peut facilement dire que 95% des acheteurs seront marseillais et pourtant il n’existe aucun moyen de le confirmer officiellement.

    Comment se négociera le partage des gains ?

    Bref...Mal de tête...
     
    dadatibo aime votre message.
  4. VinnieJones

    VinnieJones El Greco

    Commentaires de blog:
    5
    Le bon sens voudrait que chaque club négocie avec son diffuseur. Et que l'OM, en l'occurrence, recrée OMTV pour que tous nos matchs à domicile soient diffusés directement par le club. Je serai même prêt à payer 200 euros par an. Mais hors de question de refiler le moindre centime à Canal ou Bein.
     
    Baka99, elminot1313 et dadatibo aiment votre message.
  5. Assenzio

    Assenzio It's coming Rome !

    Commentaires de blog:
    0
    Ils ont bien raison, chez Canal. La LFP les a jetés comme des merdes. C'est à eux de dicter les règles du jeu, maintenant. La LFP s'est bien fait pigeonner.
     
    dadatibo et setonaikai aiment cela.
  6. el pibe de oro

    el pibe de oro Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Canal refait l histoire a sa sauce.
    Bien avant l appel d offre canal avait dit à la ligue que les droits TV était trop cher et qu il ferait une proposition à la baisse et comme il n y avait pas de concurrent il ne pouvait pas refuser.

    C est a partir de la que la LFP est parti en quête de nouveau concurrent et a trouver mediapro

    On prend pour argent comptant ce que dit canal mais a l origine c est lui qui a commencer par dénigrer le foot francais
     
  7. beethoven

    beethoven membre (nle)

    Commentaires de blog:
    0
    Mais que fout Amazon? :cool:
     
  8. WayneStatic

    WayneStatic Le règne de la culture de l’instant

    Commentaires de blog:
    0
    Ils attendent la Superligue européenne :cool:
     
  9. Assenzio

    Assenzio It's coming Rome !

    Commentaires de blog:
    0
    A l'époque, ils avaient raison, de proposer un tarif à la baisse. Sans concurrence, ils étaient en position de force. C'est quand même dingue que la LFP soit allé chercher ces margoulins de Mediapro sans obtenir la moindre garantie.
     
  10. el pibe de oro

    el pibe de oro Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Tu veux obtenir quelles garanties? Aucune banque ne garantie 100% d un contrat. Tout au plus 10%.
     
  11. marseillais29

    marseillais29 moi en personne

    Commentaires de blog:
    0
    Je pense que c'est surtout en terme de garanties bancaires.
    Quand une entreprise te présente un business plan qui ne tient pas du tout la route, normalement tu vas plus loin et tu demandes des garanties supplémentaires, tu rajoutes des clauses certifiant que les paiements seront effectués au moins pendant un an sous peine de pénalités énormes. Tu te blindes juridiquement dans le contrat.

    Là, au vu de ce qui s'est passé ça n'a pas du tout été le cas.
     
  12. el pibe de oro

    el pibe de oro Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Si tu proposes un contrat avec trop de pénalités personne ne répond a l appel d offre tout simplement.

    Même si tu as des pénalités c est pas pour autant que tu paieras. Ça va juste augmenter la somme qui sera réclamer au tribunal.
    Le tribunal arrivant après les médiations par des pros.

    Le résultats sera le même. Si tout tes clubs ont fermé et que les sous arrivent tu vas les donner à qui?

    Si il y a des juriste ici ils pourront nous éclairer.

    Canal n a pas plus de garanties que les autres la preuve ils vont rendre leur lot . On leur dit quoi? Rien
     
  13. Assenzio

    Assenzio It's coming Rome !

    Commentaires de blog:
    0
    Je ne sais pas, je ne maîtrise pas ce sujet. Mais je crois qu'un investisseur peut apporter un certain nombre de garanties bancaires pour prouver sa solvabilité.

    Mais rien que le montant du contrat, c'était ubuesque. N'importe quel connaisseur de foot peut se rendre compte que cette Ligue 1 ne vaut pas 1,2 milliard d'euros. La L1, aussi chère que la Bundesliga, plus chère que la Liga et la Serie A, ça n'a aucun sens, ça sentait la douille à plein nez.
     
  14. marseillais29

    marseillais29 moi en personne

    Commentaires de blog:
    0
    Mediapro n'est pas insolvable, et il aurait mieux fallu des conditions plus drastiques avec un contrat solide plutôt que d'avoir un mediapro qui se barre au milieu de la saison.
    C'est une entreprise possédée par des gens tout à fait solvable.

    Canal peut donner des garanties financières, c'est un acteur historique de diffusion du football Français.

    Après effectivement, les jugements dureraient des années.
     
  15. dadatibo

    dadatibo Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Le prochain appel d'offre ne depassera pas les 500ME maximum :cool:
     
  16. marseillais29

    marseillais29 moi en personne

    Commentaires de blog:
    0
    La, négocier en position de faiblesse va faire très très très mal aux clubs c'est sur!! Et canal fera pas de cadeaux! :confused:;)
     
    dadatibo aime votre message.
  17. dadatibo

    dadatibo Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    A leur place, j'en ferai de même ;)
     
  18. marseillais29

    marseillais29 moi en personne

    Commentaires de blog:
    0
    Ah mais pareil!! C'est pas des entreprises de philanthropie! Si la ligue a été assez débile pour se mettre dans cette situation, n'importe qui en profiterait.

    Maintenant c'est inquiétant pour nous quoi :( On a interet à se qualifier pour la ligue des champions l'année prochaine pour compenser la perte des droits TV!!
     
    dadatibo et Zobi Zobi aiment cela.
  19. Ernesto

    Ernesto VATTENE !

    Commentaires de blog:
    0
    "Il y a de très grands clubs en France, comme l’Italie, qui a peut-être en moyenne des clubs moins puissants. L’Italie vient d’accepter une offre de valorisation d'un financier à hauteur de 14 milliards d’euros. Ils ont valorisé à une valeur très élevée le championnat italien en période de pandémie. La France a de très grands clubs comme le PSG et Lyon, qui étaient dans les quatre meilleures équipes en Ligue des champions (la saison dernière). On ne peut pas dire que le championnat français s'est dévalorisé. Il y a peut-être eu une erreur des dirigeants et dans ce cas ils seront poursuivis. Il faut qu'on trouve des solutions avec Canal et tous ceux qui aiment le foot français pour que les droits TV retrouvent leur valeur intrinsèque", a poursuivi Aulas.

    La blague du jour ! Uomo di merda !
     
    setonaikai aime votre message.
  20. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    Ernesto aime votre message.

Partager cette page