How many times Uncle John?

Il faut pas mal le prendre, c'est du second degré mon message.. (d'où le smiley)

Sur le fond, je pense que si une entrée au capital de l'entreprise du delaware qui possède eric soccer était en cours, très peu de personnes seraient au courant. Et de ce fait il y a très peu de chance qu'il y ait des fuites. Il y a des indices qui peuvent laisser penser que, il y a des dépenses que l'om ne pourrait pas se permettre normalement. Et je comprends que ça pose question, je me les pose aussi. Est ce que mc court endette indirectement l'om ou pas? Est ce qu'il veut repartir sur un projet trading? Est ce que des investisseurs se sont engagés? Je ne sais pas, mais pour l'instant ce qui sort n'a pas une grande crédibilité à mes yeux.

Je n'accuse personne d'être un mytho. Je pense simplement que beaucoup de supporters voudraient que la situation s'améliore, et que des gens utilisent ça pour faire du buzz en lançant des infos non confirmées.

Dans un dossier de vente du club ou d'augmentation du capital, les fuites auraient lieu quelques heures ou quelques jours avant une officialisation. Ce serait probablement le fait d'un journaliste proche du club, d'un journal d'affaire ou de quelqu'un proche de l'entité qui entre au capital. Mais je doute fort que Canuti ou Vezirian soit de ceux là...

 

On est vendu !!!!

 

On est dans une société oû les gens ont littéralement peur de se faire balader par des informateurs. Tu dis toi même, des gens font du buzz sur le dos.
Mais ça rapporte rien à personne. Un journaliste met sa réputation en jeu sur ce dossier. Il est bien courageux. C'est ce qui manque à cette société. Du courage.
Les autres pourront le fustiger en le traitant de tous les noms. Moi je salue son initiative, même si le dossier vente capote.
Si Canuti est bien l'archétype du journaliste marseillais sans infos, Vezirian a travaillé dans des médias autre que sportif. Il peut très bien connaître des avocats d'affaires parisiens impliqués dans ce dossier, des hommes politiques ou Énarques.
Les infos ne tournent pas autour de la commandeur mais dans les milieux d'affaires. Il n'y a qu'à Paris pour les milieux d'affaires.

 

Autant habituellement je trouve que tu fais preuve de beaucoup de raisonnement et de perspicacité, autant là je trouve que tu est totalement à côté de la plaque !

Je suis désolé mais on a toute une bande journaliste tous plus incompétents les uns que les autres qui nous sortent des saucisses à longueur de temps sur des grand médias, et à qui le forum fait la chasse perpétuellement, et là ça poserait problème... non je ne suis pas d'accord, bien ou mal le principal c'est qu'on parle d'eux.

 

Je parle pas des Saoudiens moi, je dis que le club est vendu, mais je sais pas à qui.
Quant à imaginer qu'ils vont de facto arriver en fanfare, ben...je sais pas, pourquoi ils feraient forcément ça? C'est dans leur ADN?
Potentiellement, si ce sont eux qui sont derrière tout ça, on peut penser qu'ils savent pertinemment qu'ils ne sont pas en odeur de sainteté sur la scène internationale et que c'est petit à petit qu'ils vont redorer leur blason. Voire, que l'Etat français, si on accrédite la thèse de sa prise de partie dans ce possible rachat, a fortement poussé pour une arrivée discrète de cet état un peu encombrant en terme d'image au pays des droits de l'Homme.

 

Quelle équipe

 

Perso je pense que le club ne sera pas vendu. Sous Pape Diouf on a fait de bonnes choses sans l'aide de l'actionnaire donc on peut imaginer que ça peut se reproduire.

Moi ce que je vois c'est qu'à chaque fois qu'on a un actionnaire absent le club fonctionne mieux quand il est au pied du mur.

Peut être est on au début du meilleur moment de l'ère Mc Court ?

 

ça dépends de qui tu parles.
Il y a plusieurs catégories de journalistes: les canuti et consorts qui relaient l'information qui sont la majorité de journaliste que l'on peut mépriser car ils apportent rien, font du commentaire de texte. Et les journalistes d'investigation. Ils sont minoritaires, méprisés par les autres, car ils sont indépendants: exemple Molina. Aucun média français ne veut le recruter. Pourquoi? parce qu'il dénonce des choses graves, et ça ne plaît pas aux patrons de presse, aux mecs de pouvoir, aux politiques. Ils sont blacklistés.

Vezirian, c'était pareil que Molina. Il a juste eu un poste dans une émission de merde de l'equipe21 mais il a failli sauté avec zeyraud pour l'affaire venteOM et c'est fort possible qu'il ne fasse pas de vieux os.
Le journalisme d'investigation, ce sont des lanceurs d'alertes, qui en prennent plein la gueule car ils sont seuls.
La plupart, par la suite, préfère rentrer dans le rang et se soumettre comme les journalopes d'institutions car la vie est pas facile.

Perso, je respecte ceux qui vont dénicher l'info et qui prennent des risques. Vezirian a prit un gros risque et a probable-lement eu de la chance de tomber sur le bon informateur.

Perso, quand tu vois Canuti, il vient te dire qu'il a un ami vraiment fiable qui lui dit que l'OM est vendu. Le premier réflexe, quand il s'agit de l'OM, quand il s'agit de l'actualité du club pour lequel tu es rémunéré, c'est de croiser ces informations pour voir si tout cela est vrai!!! mais non Canuti, il en a rien ciré de la vente. Il ne fera aucune recherche.

Alors que le type qui va récolter les infos, qui va appeler les types, qui va passer ses journées au téléphone avec les gars pour recouper les informations, bah c'est beaucoup de boulot. Faut trop demander à un journaliste spécialisé à l'OM. Ils veulent pas faire leur travail.
Donc on est obligé de se rabattre sur Vezirian. Aucun journalope spécialisé OM n'a fait le taff.
Le seul autre, c'est un peu Mourad du FCM, qui faisait des enquêtes sur l'OM.

oui c'est honteux le journalisme en France, journalisme de connivence, prêt à lécher les boules aux politiques et aux patrons pour avoir une place au chaud et un salaire à recopier les depêches AFP.

 

Je suis d'accord avec tout ce que tu as écrit, sauf sur Vezirian ! En aucun cas il fait du journalisme d'investigation, absolument rien de comparables à un molina ! C'est rubriques sur C8 ou l'équipe TV c'est le summum debla nullité du Journalope comme tu aime les appeler.

 

C'est pas faux.

 

En tout cas, c'est le seul, avec Molina, (typique de ce genre de journaliste) d'expliquer leurs méthodes de travail pour les investigations.
Qu'en revanche, Vezirian ait besoin de passer le cap institutionnel pour avoir un salaire confortable et faire des émissions de merdes, ça le regarde. Il a peut être découvert qu'en restant indépendant, il allait galèrer et qu'il valait mieux faire la chienne pour c8 et le equipe21.
Moi j'attends la finalité de la chose: en cette fin de saison la vente du club. McCourt est en France, ça devrait se décanter.

Mais le sujet de la vente, c'est un peu comme le mercato: tout peut basculer en fonction des humeurs des uns et des autres.

Tu inverses le problème: tu parles des conséquences comme étant des causes. C'est surtout parce qu'on a eu un président absent que le club a été saboté. Et c'est la même histoire sous Dreyfus. Diouf, c'est l'arbre qui cache la forêt. Pour un Diouf, tu auras 9 JHE. Aujourd'hui on le vénère mais à son époque, il en prenait plein la tronche comme tout le monde: EL condor, Gimenez, Samassa, Grandin... c'est aussi chez lui. Ce sont des viers d'or dans le palmarès de l'OM.
Sous Diouf, c'était probablement l'OM qu'on aimait le plus car en comparatif des autres moments, c'était l'OM du chaos à la sauce JHE.
LA réussite de l'OM, dans son histoire, c'est un président actionnaire, qui tient ferme le club et qui travaille pour la réussite du club, en fabriquant des stars mais aussi en faisant venir.
Le président détaché qui délègue à un type la gestion du club = catastrophe 9 fois sur 10.

Puis, je ne reparlerai pas de la finance du club dont j'ai déja fait des topos mais le club a une épée de damoclès au dessus d'elle qui aura des conséquences futures sur nos saisons de transitions. Car depuis 10ans , on est en transition. Toujours à chaque intersaison, on se fait des illusions sur tout le monde: mais avec AVB tout va bien aller. Mais avec le retour de Thauvin, on aura une équipe compétitif. Avec Strootman, on aura le meilleur milieu de ligue 1. Et je pourrais te citer chaque intersaison pendant 10ans ou on s'est trouvé des motifs d'espoirs/ AUjourd'hui le motif d'espoir c'est Longoria. Il cache la forêt de merde dans le club.

La cause principale du problème, c'est McCourt. Tant qu'il reste, il n'y aura aucun espoir.
Après si l'espoir des supporteurs de l'OM, c'est d'être 5eme, ou de faire des montagnes russes à chaque saison, que bien leurs fasse avec leurs espoirs. Ma seule prétention, c'est que l'OM soit premier. Je ne pourrai jamais me contenter d'avoir l'OM second. Jamais.

La solution à nos problèmes se nomme Campos. Tu fais venir un investisseur du niveau de McCourt, sans McCourt, avec Campos. Je serai le plus heureux.

 

je trouve que ce sont des raisonnements tordus. LA finalité, c'est le soft power côté saoudien. Pas de se cacher.
Les saoudiens comme les qataris, comme les autres gars du moyen Orient, c'est de se comparer à qui à la plus grosse. Le plus gros Yatch, la plus grande tour, le plus grand club de football, ...

 

Mdr @ChipLeader c'est pas bon la drogue.

 

je voulais quoter l'autre qui a répondu un message vide mais il me le quote pas le site

 

Sauf que Vezirian il a jamais sorti quoi que se soit à part des saucisses. Mais ça sert plus à rien d'en débattre puisque lundi soir prochain aubplus tard le débat sera clos !

Ça fait un an et demi qu'on nous bassine avec cette vente, donc le 31 au soir c'est stop ! On nous a garanti que c'était fait et que ce n'était qu'une question de temps, il temps que cette galéjade s'arrête !

J'inverse rien du tout !
J'ai bien précisé "lorsque nous avons un actionnaire absent", parce que sinon oui je suis d'accord avec toi, rien ne vaut un actionnaire pleinement investi !

Pour Diouf je te trouve un poil de mauvaise foie. Oui il y a et aura toujours de gens pour se plaindre, mais avec les moyens qu'il avait il devait faire des paris et il savait que certains ne seraient pas gagnants. C'était sa stratégie et elle a été bonne pour les moyens qu'il avait.

De ce côté on a tout dit, je vois pas l'intérêt de refaire le débat.

Ça c'est ton interprétation des choses, et tu as peut-être raison, mais moi je ne veux pas que l'OM soit premier à tout prix, je veux un OM fidèle à ses valeurs, je veux aussi qu'on retrouve de l'équité et de vrais valeurs dans le sport. Aujourd'hui toute cette merde n'a aucun sens, il n'y a aucune gloire véritable, juste de la poudre aux yeux.

Tu connais mon avis sur Campos, mais je vois le principe. Peut-être que Longoria y arrivera.

 

Le meilleur de moment de l’ère Mac court ça sera quand il rendra les clés

 

On disait pareil pour Louis-Dreyfus...

 

Niveau Budget on est loin de Lyon et Monaco
Rennes Nice st Étienne ne sont pas loin de notre budget en faite

 

Et Nice va nous passer devant la saison prochaine....ils auront , de part leur propriétaire, une capacité d'investissement bien au desdus de McCourt.....donc, si les choses reste en l'état , les prochaines saisons risquent d'être compliqués pour l'OM.....en L1 , alors on ne parle même de la coupe d'Europe....

 

On est dans une société ou il y a tellement d'informations qu'on devient vite méfiant. Quand je vois des gens annoncer des informations et qu'elles ne se vérifient pas ils perdent du crédit, et ça quel que soit le sujet. Annoncer des choses si ça ne se vérifie pas n'est pas du courage, c'est dire une connerie. Pour Vezirian c'est ce qui s'est passé l'année dernière..

Il peut connaître, il connaît peut être et si c'est le cas je ferais mon mea culpa. Mais pour l'instant je ne vois pas de projet de vente donc je ne pourrais pas affirmer que ça a capoté si rien ne se passe. J'ai tellement lu tout et n'importe quoi depuis des années sur ce sujet que je suis très circonspect.

Pour les milieux d'affaires ça pourrait se passer autant à Paris qu'à New York ou Genève.. Pour les études de Vezirian, je viens de regarder et il a fait une L3 en management à Clermont Ferrand et un master en journalisme dans une fac parisienne qui a cessé d'exister en 2010 après 7 ans d'existence. C'est pas le genre d'endroit ou on se crée un réseau dans les grands milieux d'affaires ou chez les enarques. Sa carrière journalistique n'a pas non plus été marqué par des passages dans des émissions sur le business.

Donc je doute, beaucoup, et j'attends de voir. Vezirian n'est pas la tribune ou le wall street journal en terme de crédibilité