[Tennis] Le plus grand joueur de l'histoire, c'est Jannik Sinner !

Herbert-Mahut pas sûr de faire les JO

 

Pour embêter le Serbe à l'US Open il faudrait qu'il y ait l'équivalent d'un grand Nadal sur cette surface.
Hors je ne vois personne a son niveau toutes générations confondues.
Après ce sera pas une formalité non plus mais ses adversaires devront concrétiser leurs occasions contrairement à Berretini qui a fait quelques erreurs surprenantes hier.

 

Bon avec ce succès Djoko est assuré de rester numéro 1 mini 334 semaines.
Mais vu le nombre de points que Medvedev doit défendre entre la tournée us et le tournoi des maîtres

La barre des 350 est plus que jamais envisageable

1 Djoko 329
2 Roger 310
3 Sampras 286
4 Lendl 270
5 Connors 268

 

Je suis sur que t'es même pas au courant que la paire Mektic-Pavic a remporté ce Wimbledon tellement tout le monde s'en bat les reins.

 

En tout cas, pour la conserver cette place, il va avoir du pain sur la planche dès janvier prochain, tous ces points à défendre en GC
Mais bon l'essentiel est fait, il sera difficile d'aller le chercher au nombre de semaines. A moins que les cendres du vieux Roger ne reprennent...

 

Si il va loin à l'US et au tournoi des maîtres il peut sans forcer le porter jusqu'au printemps 2022 avec les points qui sont conservés pendant 50 semaines. Ça va dépendre de sa fin de saison..

Je me demande aussi si il va commencer à privilégier des grand chelem par rapport à d'autres.
Par exemple zapper Roland et focus sur Melbourne Wimbly et l'US.
Il peut se le permettre.

 

Je savais quand même qu'ils étaient en finale
Mais à partir du moment où il n'y a ni français ni italiens...

 

Djoko a mis un coup derrière la tête de Nadal à rg mais je trouve qu'on l'enterre trop vite pour l 'us open... étonnant

 

C'est pas étonnant c'est une tendance.

2009 demi perdue contre Del Potro.
2015 3eme tour perdu contre Fognini.
2016 1/8eme perdu contre Pouille.

Quand Nadal ne gagne pas Roland il est en diff pendant des mois.
Il se reconstruit d'abord avec des titres sur terre pour ensuite enchainer ailleurs.

Réponse dans quelques semaines.

 

Mdr ça c'est de l'argument...
Ce que je vois c'est qu'il est favori numéro 2 sur le papier à part ça le reste c'est du blabla.

 

Ben oui c'est de l'argument.

 

Faut dire qu'il abordera ce tournoi après un double forfait a Wimbledon et aux J.O dû à un physique récalcitrant.
Difficile de l'imaginer en pleine bourre aux states.

 

Il a surtout pris un coup mentalement
De longues vacances et une reprise bien géré avec un tableau pas trop corsé on en reparle

 

Etat des lieux

 

Rafa et Djokovic avec le même nombre de Masters 100, sincèrement, j'aurais pas dit.
Je pensais que Djokovic avait une grosse avance sur les Masters 1000.

 

Je veux pas porter la poisse à notre numéro 1 mondial mais je pense qu'en sortant Nadal de son royaume il a frappé beaucoup plus fort encore que le double Slam et le 19eme.
Il a surtout envoyé le message que lui pouvait gagner partout mais que Nadal dans le même temps n'était plus souverain nulle part.
Et ça risque de le rendre beaucoup plus fragile par rapport a la jeune garde. Les Medvedev Tsitsipas Zverev etc.
Il a pas l'ascendant sur eux comme il l'avait sur les gen précédentes.

 

Là tu vas trop loin. Que Djokovic puisse le battre à RG, on est d'accord, il vient de le démontrer.
Par contre les autres sont encore loin de pouvoir le menacer à RG au meilleur des 5 sets.

 

Pas le moindre "Masters" remporté par Nadal, cela reste quand-même une sacrée anomalie pour un joueur de cette trempe. Symboliquement ça fait un peu tâche de voir s'afficher un zéro pointé au milieu de son énorme palmarès...

 

Je parlais pas vraiment de Roland.

Je parle surtout sur le reste du circuit dont l'US.
Je le vois pas enchainer les Medvedev Tsitsipas and co à l'US quand il a été fragilisé sur ses terres.

 

Ca fait tâche mais en même temps, c'est un secret pour personne si Rafa en indoor il a aucune chance sérieuse.
J'en ai parlé plusieurs fois déjà, même si c'est compliqué après une saison indoor juste avant, j'aurais pas trouvé débile l'idée de changer la surface chaque année.
Si ça avait été organisé sur terre battue de temps en temps, il l'aurait gagné déjà quelques fois.