J'aime beaucoup le travail de Villeneuve, surtout depuis qu'il fait de la SF donc j'ai hate de voir ce qu'il nous prépare avec Dune
J'ai hâte aussi et j'apprécie le travail de Villeneuve, mais je garde quelques réserves... L'œuvre de frank Herbert est très riches, les personnages fouillés et détaillés et il y a beaucoup de passages d'introspections, de réflexions et de dialogues entre les protagonistes qui sont analysés, décortiqués à l'extrême pour pouvoir tous les placer dans un films de cinéma, alors quand le passage où Duncan demande à Paul s'il a prit du muscle, puis non, ce n'est pas dans le livre, totalement gratuit et assez extérieur à ce que l'ambiance factuelle du moment! Mais cela peut se comprendre ( mettre une touche d'humour, de légèreté pour démonter l'atmosphère pesante ), le choix de Momoa aussi même s'il n'est pas vraiment le Duncan du roman! Le changement de personnage de Liet Kynes pour en faire une femme de couleur peut se comprendre aussi pour mettre en avant le féminisme et les minorités, mais ils ont déjà une place substantielle dans le livre! Le dernier point concerne la musique du film, la bande originale du Dune de David Lynch était, est et demeure une part essentielle et ô combien intrinsèquement liée à l'atmosphère que l'on ressent en lisant les bouquins, le coté mystique, prophétique, ésotérique sont omniprésent chez certains peuples et ce qui fait la force du livre, c'est que le politique est toujours derrière et que ce n'est pas innocemment que ces aspects sont entretenus! Je ne peux pas m'épancher plus, je ne sais pas si vous avez lu les livres ou non!
Vu ce soir, Kaamelott volet 1. On va pas perdre du temps inutilement, j'ai adoré. Ca valait la peine d'attendre. L'histoire est bien ficelée, avec les petites références à la série qui vont bien. Comme toujours avec Astier, les dialogues sont aux petits oignons. Et il a réussi à rendre ça accessible à ceux qui ont jamais trop suivi ls série (madame a bien aimé aussi alors qu'elle a dû regarder 3 épisodes en tout). Bref je conseille fortement! Vivement la suite!
J'aurais bien voulu que l'histoire soit un peu plus développée. A part ça , j'ai passé de supers moments.
Il en a prévu 3, je pense que c'est pour ça. Et fallait aussi "accrocher" ceux qui ont jamais vu la série. Pour moi y a un seul gros défaut: Karadoc et la bouffe. Y a rien quasimentalors que dans 9 épisodes sur 10 il en parle... Mais c'est vraiment pour chipoter.
J'attends aussi de savoir si des personnages absents reviennent : https://www.allocine.fr/diaporamas/cinema/diaporama-18701280/
je rejoins @Seb' sur le fait que Kaamelott fonctionne bien pour plaire aux fans tout en arrivant à amener vers lui les nouveaux spectateurs. Le souci c'est que le film ressemble du coup plus à un panorama de là où en sont les principaux personnages de la série, comme une présentation générale, qu'à un film "fini". L’impression qu'il fallait caser le max de personnages (et encore, comme évoqué, il en manque qqsuns) au détriment de l'intrigue. Par contre pour la bouffe, pas d'accord, car il y a quand même des références : Spoiler le fait qu'il ne veuille pas qu'on le lance sur le sujet de la taxation de la bouffe puis le pain bagnat géant qu'il s’engloutit à la fin Bref, ça reste satisfaisant après 12 ans d'absence, mais j'attends plus pour la suite en termes d'intrigue. Spoiler j'avais du mal avec les costumes lors de la BA, je confirme, c'est très déstabilisant par rapport à la série, l'impression que les moyens du cinéma ont incité astier à faire un peu dans le tape-à-l’œil.. les costumes de mevanoui, lancelot, les soldats burgondes habillés comme des ara macao, dame séli et elias,... j'ai un peu de crainte aussi avec le géant de fer qui apparait à lancelot à la fin.. et ce méléagan qui apparait dans le générique de fin ? Bref, l'impression que kamelott laisse de coté son petit côté carton patte pour partir dans de l'héroique-fantaisie à grand renfort d'effets spéciaux pour la suite. Ca peut fonctionner, mais j'aimais assez le parallèle avec holy graal, du coup pour la suite j'aimerais davantage un lapin meurtrier qu'un monstre hyperréaliste. La "mise à jour" d'excalibur me semble en cela révélatrice ps : à noter aussi une bonne mise en scène je trouve Spoiler Bien aimé le contre-plongée dans les yeux de lancelot au moment où arthur s’apprête à l'achever, la lame scintillante brandit au dessus d'arthur, dans le trou du toit, comme si la lame reliait le ciel/dieux à arthur Sinon, vu que j'y étais, je me suis fait OSS117. Un peu lent à démarrer : Spoiler les blagues lourdeaux d'oss tombent toutes à plat, ça ralentit un peu le tout.. avec ses blagues ce sont tous les dialogues qui tombent à plat. Oss et le film patinent, n'arrivent pas à s'adapter, constamment en retard/à côté. Peut être est-ce voulu de la part de bedos mais c'était une prise de risque je trouve, il force un peu trop sur ce point au risque de faire lâcher le spectateur mais les 30 dernières minutes rattrapent tout : Spoiler Fatou Ndiaye à oualpé, la diatribe+jouissive attaque de crocodile de pierre niney, Fatou Ndiaye à oualpé, Oss qui reprend la main grace à ses nouvelles compétences informatiques, preuve qu'il n'est pas fini le vieux bougre et qu'il peut même évoluer (plus de tapes aux culs des secrétaires du sdege au retour), le rythme est meilleur aussi, quand l'action arrive en fait, et bien sûr... Fatou Ndiaye à oualpé Bref, au final, j'en sors avec une très bonne impression même si j'ai eu un peu peur du Oss de trop pendant les 30ères minutes. Mais au final pas du tout, je ne saurais pas le classer par rapport à nid d'espions et rio ne répond plus. Bonne bande son aussi. Je suis même très curieux du prochain : Spoiler je sens le retour de Pierre Niney en grand méchant, comme Jack dans l'Oss nid d'espions
Sinon, je ne sais pas ce que c'est, mais ça a l'air d'envoyer du lourd niveau visuel : ps : apparemment, le réal n'en est pas à son coup d'essai. Je ne connaissais pas.
