Pablo LONGORIA - Mercatix

Juste une question, vous attendiez quoi de la décision ? Victoire sur tapis vert ? Vous êtes conscient que c'était impossible et réclamer ça c'est n'importe quoi ?
Pour plusieurs raisons.
A Nice, les faits sont bien plus graves, pas de victoire.
Et sans un bareme mis en place au préalable, ils peuvent et ne vont jamais majorer les sanctions comme ça juste en le décidant sur un soir de commission.

Donc à un moment donné faut arrêter l'hystérie autour de tout ça aussi. Oui on rejouera ce match. Et vu l'équipe de Lyon cette année là victoire est largement possible.

La seule chose qu'il manque c'est la conséquence des pressions d'Aulas.
La présence de l'OM n'était pas obligatoire. Ici certains se sont déjà fait frappes au collège ou lycée c'est certains, vous étiez convié au conseil de discipline du mec qui vous a tapé ? Non.

Donc bon, on arrête un peu le cinéma, on arrête de réclamer des choses qui ne se feront pas avant qu'un bareme soit mis en place. Et on arrête de dire que Longoria s'allonge ou quoi que ce soit, car se mettre en spectacle n'amenera à rien.

 

Ils ont été bien trop passifs après les incidents de Montpellier et laxistes après ceux de Nice donc difficile maintenant de prendre des mesures plus importantes pour des faits similaires voir moindres.

Aux clubs de faire le ménage dans leurs tribunes et à la ligue d'instaurer un vrai barème de sanctions qui ne pourra être effectif que la saison prochaine (impartialité et équité tout ça tout ça)

En attendant ils vont continuer à faire de la merde et espérer qu'il n'y ait rien de plus grave

 

Tiens sinon hier soir, la LFP ne nous a pas oublié en nous collant une amende de 10.000 euros pour les mots sur le sushi !

 

A Nice l'arbitre a fait reprendre le match et nous avons - a juste titre- refusé de reprendre.
La, l'arbitre a arrêté un match a la 4 ème minute suite a une agression sur un joueur. Alors que quelques minutes avant, le match avait déjà été arrêté suite à des jets de projectiles ( + annonce faite au public)
Rajoutes à ça, la pression mise sur l'arbitre le soir même par le fc lyon et par le comportement de son président depuis...

Donc oui ! Ca mérite beaucoup plus: Match perdu sur tapis vert, point de pénalité et 6 mois de suspension pour papy.

Et j'espère vraiment qu'on va pas en rester la ! Il faut refuser de jouer ce match, a Lyon en plus !!!! Sans déconner.

En attendant Pablo devrait se rapprocher de la FIGC, on devrait jouer en Serie A

 

Non ça ne mérite pas beaucoup plus les gars, restez réalistes. A Nice, y avait des centaines de supporters sur le terrain pour agresser des joueurs, la LFP n'a pas tapé assez fort à ce moment et par conséquent on se retrouve dans cette situation.

 

Exactement !

Non mais sérieux, comment tu peux accepter de retourner jouer à Lyon. Dans le cas de Nice, Nice a été pénalisé également en se tapant un déplacement.
Pourquoi les Lyonnais peuvent jouer à la maison, là? Qu'est ce qui justifie une telle différence de traitement, à part l'emprise d'Aulas sur les instances ?

 

Encore heureux ! Ces propos sont scandaleux. Tu imagines, s'il avait appelé un Arabe "Couscous", ou un Noir "Mafé poulet" ?

 

Le pire dans tout ce cirque c'est "l'acte isolé".... En 4 minutes le match avait déja été arreté pour pluie de projectiles... Mais oui " acte isolé "

Et devant le virage des fafs....

 

Le carnet de bal était complet avant le début des festivités. Aulas est membre à vie de la gouvernance de la FFF (avec labrune) et il siège à la direction de la ligue. il n'est pas juge et partie il est juge et bourreau. Il menace les arbitres en tant que membre des institutions que croyez vous qu'il a expliqué à ces morves de la commission de discipline

 

Quel sketch cette LFP. Et après ça s'étonne quand on dit qu'elle est corrompue par Aulas.

 

Tout est prévu pour que ça pète. Dès l'échauffement, c'est le bordel. Pour les corners, pas de filets, personne pour protéger le tireur.

Et quand Payet finit au sol, on entend des milliers de supporters l'insulter. Les visages sont hilares. Je suis peut-être pas objectif mais on n'a quand même pas une telle proportion d'encülés dans nos tribunes, si ?

 

Bah le problème c’est qu’à Nice c’est nous qui avons refusé (à juste titre) de reprendre.
Donc on ne pouvait pas évoquer les « jurisprudences » Metz/Bastia ou même faire le rapprochement avec ce qui se passe dans le foot amateur.

La on était parfaitement dans le cas Bastia Lyon ou Metz Lyon. Deux cas qui ont abouti à une défaite sur tapis vert des deux clubs.

Mais bizarrement cette fois, rien. A cause de la décision à Nice ? Pourtant tout le monde a dit que la ligue n’a pas été suffisamment sévère.

A un moment je pense qu’il faut passer au delà de la ligue et même au delà de la fédération pour confier ça à des vrais magistrats professionnels et non à des clowns bouffés par Aulas et son lobbying.

 

Plus de 12h sont passées depuis cette décision honteuse de la commission de discipline, toujours pas de communiqué de l'OM.
Ca roupille, comme Zubi au mercato.

 

La première fois qu’une justice décide de taper fort est toujours vécue comme une injustice par les punis car ils disent : « oui mais avant ceux qui ont fait comme nous ou pire, ils n’ont rien reu ou si peu ».
ce qui est un argument fallacieux car par définition il faut une première fois.
La il ne n’était évidemment pas attendu huis clos pour toute la saison plus rétrogradation de Lyon ou 10 points en moins.
Seulement match perdu et gagne par nous, et huis clos prolongé quelques matchs.

Avec un premier jugement ferme sur ce point, nous aurions accepté la même sanction quand cela se reproduira au vélodrome.
Mais ce n’est pas le cas. Et la prochaine que nous serons en difficulté au vélodrome, mené au score de deux buts par exemple, pourquoi ne pas jeter un objet peu dangereux ??
Un point perdu n’est pas cher payé pour une deuxième chance de finir à +2 où avec un nul.

grossière erreur de la commission. Encore.

 

Si. Ils réfléchissent à faire appel.
Quasiment obligé de le faire après la déclaration de cardoze selon moi

 

Vu les sanctions infligées après Nice fallait pas s'attendre à autre chose pour le match de Lyon. Perso je suis même surpris que le point retiré soit une sanction ferme et pas un sursis.

Ce qui me fait peur dans toute cette histoire maintenant c'est qu'il va falloir que tout le monde reste bien tranquille au Vél' sinon on va manger. Des matchs à huis-clos c'est horrible mais si ça commence à enlever des pts vu l'état du classement ça va être drôlement handicapant.

 

Alors non ce n'est pas pire qu'à Nice. Nice aussi il a été arrêté plusieurs fois le match. Et si Buquet a décidé de ne pas reprendre c'est bien par rapport à ce qu'il s'est passé à Nice. Donc non ça ne mérite pas plus surtout si le bareme n'a pas été mis en place avant.
C'est comme si ton collègue vole 1 bonbon, on lui fait juste payer le bonbon, toi tu en voles un 2 jours plus tard, tu prend 4 mois de surcis en plus alors que les sanctions n'ont pas été augmenté entre 2.

 

En Janvier, c'est probable que tous les matchs repassent à huis clos.
Ils feront leur barème pour l'an prochain et là, on saura ce qu'on peut manger. ça calmera.
Puis ils vont bien faire un truc pour augmenter la sanction sur l'individu, et ça aussi, ça devrait apaiser.

Pour le coup, la sanction me parait pas assez juste. Ce qui est anormal, c'est qu'Aulas ne prenne rien avec ce qui ressort du rapport de Buquet.

Au passage, on est bien chanceux de ne rien prendre pour le match contre Paris, vu le type de projectiles qui a pu arriver sur le terrain.

 

Cardoze a réagi, pourquoi faire un communiqué ?

 

De toute façon, le match qui servira de référence en matière de sanctions, c'est ce fameux Nice-OM. La Ligue a été lamentable sur ce sujet.