La SuperLeague européenne on y arrivera. Si ce n'est pas sous cette forme, ça sera sous une autre. Mais on va y arriver. Ce n'est malheureusement qu'une question de temps.
Mon Dieu que le football des années 80/90 me manque. Je rêve d'un retour à 1 club en coupe des clubs champions, le reste en uefa et basta. Maintenant entre les décisions, les projets et les clubs états ça ressemble de plus en plus à n'importe quoi et vire au ridicule, putain de société décadente...
Interrogé au cours de sa conférence de presse de rentrée sur le rabais demandé par l’OM sur le loyer du Vélodrome - une information de Marsactu -, Benoît Payan, maire PS de Marseille, a voulu faire preuve de fermeté. "Les Marseillais n’ont pas à payer pour McCourt", a-t-il affirmé, alors que le club olympien tente de réduire la facture du loyer de l’enceinte du boulevard Michelet, actuellement fixée autour de 5 millions d’euros par an
@fred' « McCourt Europe, c'est pour les nouvelles activités SEO... Non ce n'est pas SEO. C'est tout ce qui est environnemental, pour les entreprises. Ce qui est internet et environnemental, pour McCourt, qui donc lance de nouvelles activités après son départ de Marseille. Ça, il faut que ça se mette en place juridiquement. Il faut que ça se mette en place au niveau des sociétés. Il y a le très sympathique "PMS" sur Twitter qui a fait de bonnes recherches là-dessus aussi. Il a raison. En fait, McCourt a repris Éric Soccer, il a épongé des dettes, à travers la vente. Et donc il va pouvoir partir en changeant le nom avec McCourt Europe avec la même société. Ça lui évite de payer les impôts sur les plus-values, sur des choses comme ça. On rentre dans le très technique. Il a juste switché l'entreprise, il a modifié les statuts en programmant dedans de nouvelles activités. C'est assez simple. McCourt Europe égale la fin de McCourt à l'OM ? Ben oui. C'est la fin de McCourt, déjà, depuis février dernier, c'est signé. Après on attend l'officialisation. Bien sûr que McCourt Europe n'a rien à voir avec l'OM. Ça, on en est certain... »,
Oui je l'avais lu. Et il y a encore tout un tas de demeurés pour croire à ses conneries... ça c'est pas mal aussi dans le style je brasse de l'air : - "des choses comme ça", il brasse - "c'est très technique ou assez simple", il brasse encore et en deux mots il dit tout et son contraire "Ça lui évite de payer les impôts sur les plus-values, sur des choses comme ça. On rentre dans le très technique. Il a juste switché l'entreprise, il a modifié les statuts en programmant dedans de nouvelles activités. C'est assez simple." J'espère que quelqu'un lui tombera dessus et lui refera la tronche !
Je ne vois pas de rapport entre le changement de nom EricSoccer / McCourt Europe et la soi-disant vente qui se profile. En revanche, ça laisse penser que McCourt compte investir en Europe, l'OM lui ayant servi de porte d'entrée au marché européen. En soi, rien de nouveau puisqu'il avait déjà fait plusieurs acquisitions immobilières. Le fait qu'il regroupe plusieurs activités (dont l'OM) dans une même structure est à double tranchant, ça facilite les transferts de fond d'une activité à l'autre. Ainsi, une activité en difficulté - mais potentiellement rentable à long terme - ou ayant besoin d'investissements peut être financée par les fonds provenant d'une autre activité bénéficiaire. Ca peut être une bonne chose si l'OM a besoin de liquidités qui pourraient provenir d'autres activités bénéficiaires. Mais l'inverse est aussi vrai : l'OM peut à son tour servir de "banque" pour d'autres activités de McCourt. Il faudra être vigilent sur ce point. Autant ça ne me dérange pas qu'un OM en bonne santé finance - dans la mesure du raisonnable - une activité de McCourt qui en aurait besoin, autant ce serait dramatique si un jour McCourt venait à saigner l'OM jusqu'à la dernière goutte de sang et en laisserait une carcasse déssechée...
@madmax61 moi ça me gène ce changement. Le changement de nom est révélateur : avant ericsoccer, c'était le prénom du fils RDL + soccer. Donc une société spécialisé dans la gestion unique de l'OM. Aujourd'hui, le foot semble devenir minoritaire dans le McCourt Europe. Il sera dans la gestion de X affaires en Europe. L'arrivée de l'iranienne dans le conseil administrative, + l'introduction de jhe dans la présidence de McCourt Europe, montre que le foot devient secondaire : ce ne sont ni des experts du foot, ni même compétent dans la matière. Je ne sais pas ce qu'il se passera à l'avenir mais je suis très étonné. Petite recherche : Source: https://www.lecoindesentrepreneurs.fr/changement-d-objet-social-societe/ Pour l'administration fiscale française, ça équivaut à une cessation d'activité. Et le point crucial de l'affaire, c'est la perte du droit du report des déficits. McClown ne peut donc plus s'amuser à reporter les déficits de chaque année, et rembourser chaque année les sommes dus... Ça me paraît intriguant car c'est pas dans l'intérêt de mccourt. Soit il se sépare complètement de l'Om dans mcourt Europe et le transvase dans une autre société (son but?), soit c'est un processus de vente?
Du point de vue fiscale, et uniquement sur ce but, mccourt Europe ne va pas dans le bon sens pour l'OM, car adjonction d'activité (c'est à dire l'ajout d'activité) est considéré par administration française comme une cessation d'activité, et donc les reports des déficits de l'OM sont interdits. => si à la fin de saison, un déficit de l'OM, mccourt ne peut plus le reporter, il doit payer de sa propre poché. C'est quoi son intérêt dans cette affaire? Alors qu'il mettait les déficit de côté comptablement ? C'est ridicule de se tirer une balle dans le pied. Ça n'a aucun sens pour l'intérêt de mccourt
En gros, on passe d'une société mère EricSoccer spécialisé dans la gestion de l'OM à un conglomérat McCourt Europe qui regroupe - je suppose - l'ensemble des activités de McCourt sur le marché européen, OM inclus. La fin d'EricSoccer ne me rend pas un brin nostalgique, c'est un des derniers vestiges de l'ère Louis-Dreyfus. Or ça avait beau être une structure spécifique à l'OM, les intérêts du club n'y étaient vraiment pas défendus, en attestent les contrats de sponsoring systématiquement sous-évalués qui leur ont permis de faire la publicité low cost des sociétés de RLD sur le dos de l'OM. Après, reste à savoir ce que compte faire McCourt avec cette nouvelle structure. On sait que l'OM est emmerdé par la DNCG car la structure mère spécifique au foot était déficitaire, et le contexte actuel n'est pas favorable. Si la structure mère est un conglomérat, la comptabilité de l'OM se retrouve "diluée" dans les activités de McCourt. Du coup, la DNCG regardera les capacités financières du conglomérat, et non plus celles de EricSoccer, ce qui pourrait l'amener à lâcher du lest si le groupe a des reins solides. Après, je ne suis pas suffisamment connaisseur, McCourt a peut-être d'autres intérêts (Fiscaux? Optimisation de coûts?) pour regrouper ses activités. Si McCourt était vendeur, il aurait plutôt cherché à séparer l'entité OM de ses activités en vue de la céder à un acquéreur, or ici c'est le contraire qui se passe. Après cela dépend aussi des activités au sein de McCourt Europe : si la société mère ne regroupait que des projets immobiliers liés à l'OM, au Vélodrome et aux quartiers avoisinants, ça peut être le signe de la vente d'un package OM & activités annexes. Mais vu que la société se nomme McCourt Europe, je pense que les activités dépassent le cadre de l'OM. Du coup je ne crois pas du tout à une vente de l'OM, en tout cas pas dans l'immédiat. Dans le conglomérat, ce n'est pas déconnant d'avoir des gens hors du foot. En revanche, il est vital que les décisions prises ne mettent pas Longoria dans une situation intenable qui l'empêcherait de bosser dans de bonnes conditions.
Vous n’y connaissez vraiment rien ! Thibaut qui lui sait de quoi il parle a dit tout le contraire et Mc Court Europe c’est que Mc Court à l’OM c’est terminé et que les saoudiens ont acheté. Thibaut l’a dit !