[Tennis] Le plus grand joueur de l'histoire, c'est Ivo Karlovic !

Pas sûr qu'il soit à RG en tout cas.

 

Pas de Djokovic, un Nadal à 50% de son niveau d'il y a 10 ans qui n'a pas joué depuis 6 mois, est clairement diminué (n'arrive pas à se déplacer correctement sur son côté gauche notamment) et il gagne quand même ! Enorme mental mais sacré bide pour cette nouvelle génération quand même qui serait toujours à 0 GC si Djokovic n'aait pas complètement failli mentalement en finale du dernier US Open.
Les Medvedev, Tsitsipas, Sgapovalov et Zverev se sont encore fait mettre à l'amende alors que 2 des 3 + grands joueurs de l'histoire sont absents et que le 3ème est clairement diminué. Si Nadal joue jusqu'à 40 ans il gagnera encore RG et idem pour Djokovic sur les autres GC, et la nouvelle génération aura déjà la trentaine et leur carrière sera presque terminée.

Aujourd'hui le + grand c'est Nadal, et il partira de nouveau favori à RG, surtout si Djokovic reste sur sa position concernant le vaccin. Il peut vraiment s'en vouloir le serbe, tout le monde l'attendait à la place de Nadal aujourd'hui

 

Pensée émue pour Justine Henin qui enterrait Rafa après 2 sets. Dans ta face, pov' conne

 

Oui mais ce n'est pas ce que je veux dire. Medvedev avait l'occasion de tué le match après le hold up du second set. Il l'a loupé à 0-40 et a remis Nadal dans le match.
C'est là qu'il perd le match. Très clairement.

 

Medvedev en gagnera pas mal enfin si il n'a pas de mésaventures comme Thiem qui lui aussi aurait pu en prendre en ce moment même...

 

Si Medvedev bosse dur à la volée, il sera un candidat très sérieux dans chacun des GC.

 

Ca m'étonnerait que Medvedev gagne Wimbledon ou RG un jour avec son jeu
Sur dur il sera toujours un candidat sérieux

 

@olympique Tu as parfaitement raison. Surtout sur dur. Mais tu vois que mentalement, ça bloque encore parfois chez tous ces gars. Ici c'est quand même incroyable. Le mec a tous les scénarios favorables, il a 10ans de moins, 2sets dans la poche et 3balles de break et ça ne suffit pas...Ca c'est assez interpellant. D'autant plus que c'est la seconde fois qu'il perd contre Nadal sur dur en 5sets alors que Tsitsipas et Thiem eux l'ont fait.

 

Thiem était parti pour faire tomber les rois en 2020 ou sur 3 GC il fait finale 1/4 et vainqueur... on verra si il arrive à revenir à son meilleur niveau... y aura Tsitsipas Medvedev peut être Thiem et peut être d autres qui vont exploser rapidement...

 

C'est surtout tactiquement qu'il doit bosser. Il n'a pas su répondre au changement tactique de Nadal dans le 3e qui s'est mis à slicer et raccourcir les échanges.
C'est là qu'il aurait dû continuer à le faire jouer plutôt que de vouloir lui aussi commencer avec les amorties. Il n'est pas Federer dans ce jeu là.

 

Qu'on aime ou qu'on déteste Djoko, c'est quand-même une tragédie pour l'histoire de ce sport s'il ne peut pas s'aligner à RG, on serait privé d'un potentiel duel épique au goût de revanche face à Nadal et ça fausse un peu tout.
De toute façon, si le serbe reste fidèle à ses convictions, c'est foutu pour cette saison, les States déjà c'est mort, il peut faire une croix sur sa place de number one, sur sa tentative de records en GC, il pourra juste s'aligner sur des 500 dans des pays exotiques à la rigueur histoire de rester à flots au classement.

 

Tsitsipas, Thiem ou Zverev se seraient aussi chiés dessus s'ils avaient joué contre Nadal en finale je pense. C'est une chose de gagner un 1/4, c'est autre chose d'être fort mentalement dans une finale.

 

Tsitsipas a tenu tête à Djoko à RG pendant 2sets.
Et il a déjà battu Nadal.
J'avais d'ailleurs dit que le grec serait plus chiant à jouer que Medvedev pour Nadal car outre la défaite de l'an dernier, son jeu tout en volume plus pénible à encaisser.
Medvedev, c'est très à plat quand même.

 

Vainqueur contre Zverev dans un match où les 2 se sont chiés dessus. Vainqueur parce que Djokovic envoie la balle dans la gueule d'une juge de ligne en 1/8ème.
Sinon il serait toujours puceau de GC.

Hormis Medvedev à l'US Open qui a profité du craquage mental de Djokovic, y'a que Wawrinka et Murray sur les 10 dernières années qui a réussi à battre un des 3 monstres pour s'adjuger un tournoi du GC (Cilic aussi en 2014 même s'il joue contre un autre puceau en finale). La nouvelle génération est très loin du compte

 

Et c'est reparti sur "L'Equipe" pour le débat sur le GOAT. C'est vraiment n'importe quoi ! Y'a 6 mois c'était Djoko et maint'nant c'est Nadal.
Si on se réfère au nombre de titres en carrière, alors c'est Federer incontestablement le plus grand, et de loin ! Si on se base sur le nombre de semaines à la place de numéro 1 mondial, Djoko explose tout l'monde. Désormais, si on compte en nombre de GC, évidemment depuis 1 heure c'est Nadal. Pfffff, tout ça pour dire que c'est farfelu de toujours vouloir les départager.

 

Comme Medvedev face à Nadal aujourd'hui.

Mais quand l'autre en face commence à serrer le jeu c'est plus pareil et ils ont pas le truc en + pour passer devant.

 

Y aura pas 3 monstres qui dominent tout pendant 20 ans avant des décennies peut être même plus jamais... c'est unique du jamais vu et c'est pas un ou deux mais trois c'est quand même incroyable... et heureusement qu'ils se sont enlever des titres mutuellement sinon le plus grand vainqueur en GC en aurait 30 minimum la

 

Medvedev c'est:
- Gros service qui lui permet d'être solide sur dur
- Une couverture de terrain assez dingue pour un type de 2m, donc à mon avis sur terre battue il peut devenir balèze

Donc je maintiens, s'il devient bon au filet également, il sera hyper complet sur toutes les surfaces.

 

Qu'il garde cette place le Djokovic. Comme ça, Rafa récupère son trône de plus grand joueur de l'histoire de tennis.

@Croconico si tu me lis, à la tienne mon poulet ! Sans rancune.

 

Medvedev, Tsitsipas et Zverev. Logiquement, ils sont là la relève.