Politique(s)

En effet

 

Trop tard, je l'avais vu ce matin... Et j'ai passé une journée bien pourrie !

 

Je pense que le prendre de manière littérale, ce n'est pas ce que vont faire ses électeurs. Cela avait été la même chose avec Trump, son programme n'est pas assez élaboré (et celui qui propose est bien trop incompétent) pour pouvoir considérer cela comme une proposition concrète. Je le prends plus comme une simple orientation, exactement comme s'il avait dit "0 immigration". Ca fait volontariste, ça emmerde le bourgeois (bohème) et ça permet d'éviter de s'attarder sur les "détails".

Ca avait été la même chose en 2017. De loin le plus réfléchi/élaboré/fourni. Perso, je leur reproche plein de choses aux LFI (discours, posture) mais ils jouent le jeu d'une élection sur le fond.
Mais bon, je ne sais pas combien d'électeurs font réellement l'effort de lire les programmes.

 

Sérieusement, la classe politique française actuelle, c'est juste le néant.

Il y a juste des pires et des moins pires.
Une nouvelle fois, ce sera un choix par défaut.

 

Les journalistes soit disant spécialistes de la politique sont du même niveau:
https://twitter.com/GroseilleJlouis/status/1491848478041034753

Après, ça rejoint ce que je disais plus haut... Apathie est de gauche...

 

Vu les commentaires en général sur le convoi de la liberté, j'ai peur que ça dérape complètement. Macron et la REM n'ont pas le sang-froid nécessaire et ils vont taper dans le tas sur tous ceux qui vont s'approcher de Paris.

Or, si les gens font ce convoi à deux mois des élections, c'est qu'ils ont abandonné l'idée que le vote pourra changer leur quotidien. Avec la hausse du coût de la vie, l'inflation, la situation économique des gens est pire que pendant les gilets jaunes. Si on ajoute à ça les tensions en général dans la société après ces deux ans de crise sanitaire, je suis assez inquiet de la façon dont ça va tourner.

C'est un baril de poudre cette histoire, si Macron ne gère pas ça correctement.

 

Tin, ça se dit de droite, ça prône la rigueur et la sévérité vis-à-vis des fainéants et des profiteurs... mais le mec est si peu courageux qu'il balance son petit scud pendant les heures de boulot, à un moment où je ne peux même pas répondre.
Il y a des gens qui bossent pour la France. Oui monsieur, pour la France!!!

 

De mémoire, Lénine disait "le pouvoir est dans la rue, prêt à être ramassé". Regarde au Canada, Trudeau a été obligé de se tirer.

 

Oui il nous faut des gens de droite comme Nadine Morano , Rachida Dati , Ciotti etc la crême de la crême

 

Oh ta gueule

 

Macron a une autoroute pour être le premier Président réélu depuis Chirac, ce serait à pisser de rire s'il perdait parce qu'il a mal géré 3 connards qui bloquent l'autoroute en kangoo.

 

Je me souviens parfaitement de l'avant premier tour des élections 2002. Chirac est en tête Jospin un peu en retrait. Chacun avançant ses pions et ses candidats bidons pour tenter d'affaiblir l'autre. Et là coup de maître. Aux infos focus sur l'agression d'une personne âgée qui aurit été agressée et a vu sa mainson incendiée par une bandes de voyous de banlieue. Les réseaux sociaux sont à peine naissants et n'ont pas l'impact d'aujourd'hui mais les jt sont encore très puissants et très regardés.

Du choc , du larmoyant en voulez vous en voilà. La personne âgée est tuméfiée on comprend à peine ce qu'elle dit mais on comprend bien les journalistes. Cette personne âgé a étée victime d'une odieuse et lâche agression par des jeunes de banlieues , par des racailles , comprenez des noirs et des arabes , des sauvageons. Images sur la maison en feu , image sur la victime en pleurs.

Premier tour , la bascule est faite Chirac vs Le Pen le démon , le bien contre le mal. La belle histoire. Chirac a un boulevard. Jospin est out. Coupable d'être de gauche coupable d'être laxiste coupable de la soupe que l'on nous sert depuis toujours , la gauche la droite et que toi même je constate veut bien avaler.

Des jours plus tard reportage sur l'avant premier tour. Et qui ne retrouve t-on pas ? Cette personne âgée encore tuméfiée mais interrogée quelques jours à peine après le drame. Elle indique clairement son mécontentement et même sa colère face aux journaux d'informations , enfin informations ... selon les ordres.

Pour quelle raison? Cette personne n'a jamais été agressée par qui que ce soit! Elle a tout simplement été victime d'un incendie et le tout révéler à la tv dans un média mainstream. Aucun scandale , aucune levée de bouclier là les journalistes ne seront pas au diapason comme avec d'autres affaires et c'est loin d'être la première fois ni la dernière fois. C'est ça la politique et que l'on me parle pas de complotisme ! Ce sont des faits c'est la réalité.

Des gens sont au pouvoir et gagnent de ce fait beaucoup d'argent. Ils sont prêts à n'importe quelle ignominie pour y arriver. La plupart de ceux qui se présentent vivent de cela et n'ignorent pas cela non plus! Macron sera face à des Macron, chacun sa sauce , chacun sa salade pour appâter la foule. D'autres se présentent sans aucun espoir de parvenir au second tour , on leur a promis un poste , une fonction une faveur , ils affaibliront l'adversaire.

Un adversaire qui de toute façon si il est élu nouera les mêmes liens que Macron a noué , servira les mêmes intérêts tout en nous servant la même soupe. Comme l'ont fait Hollande , Sarkosy , Chirac etc ... de droite ou de gauche. Alors bien sûr ces "intérêts" sont divisé entre eux se tirant dessus les uns les autres , tantôt on abattra un journaliste ami d'untel qui aura déplu tantôt on sortira une affaire pour abattre un adversaire politique voire même un ami politique qui finalement ne l'était pas tant que ça ... un ami.

Et ça se voit tellement. Quant à l'intérêt général bien sûr qu'il passera au second plan. Après Macron , tout le monde viendra sur ce topic pour se plaindre du nouveau président , l'accusant de tout les maux tout en feignant ne pas voir les maux de tous. On arrivera presque à croire que celui qui va le remplacer est quelqu'un de meiux qui lui a des ________ et qui changera les choses.

Les élections c'est exactement le contraire. Changent les têtes , changent les époques mais jamais ne changent ce système (je parle du sytème qui vise à mettre en place les mêmes élites au pouvoir , être contre ce système ne signifie pas être un anarchiste qui ne désire ni police ni pompiers , ni hôpitaux etc ) au contraire tout est fait pour qu'il perdure quel que soit les candidats.

Je prends les paris que rien ne changera que tout le monde continuera à se plaindre et que dans 5 ans on repartira sur les mêmes débats vides de sens , les mêmes mensonges , les mêmes inepties entretenues par ceux qui se réclament naîvement de gauche et de droite (ça fonctionne de moins en moins bien ce délire , on parle déjà de patriotes et d'islamo gauchistes ...) et que cette république malade , cette démocratie de plus en plus soufreteuse basculera dans sa version ultime le fascisme.

Et ça a déjà commencé.

 

Bizarre ton post. Normalement, les pouilleux sont pas supposés se rendre compte de tout ça...

 

Ah parce que tu penses que je suis venu grand remplacer un balayeur? J'aime bien la place à Pinault mais à cause de Zemmour le traître qui est en train de cramer l'affaire je ne suis plus très sûr de notre grand remplacement...

 

le fascisme est la suite logique de la perte de vitesse de la bourgeoise au pouvoir.
A partir de 2015, en ayant fait entrer les lois de l'état d'urgence dans le droit commun, Hollande a offert les conditions à l'élite d'utiliser tous les moyens de repressions possibles pour lutter contre le terrorisme. Sauf que la définition même du terrorisme prête à caution. Qu'est ce que le terrorisme au fond? des actions politiques qui tournent à la violence? des revendications politiques etouffées, méprisées (...). Aujourd'hui, on peut mettre n'importe qui dans la catégorie terroriste, dès lors qu'il peut remettre en cause la domination de l'elite au pouvoir: écologique, patriote, islamiste, extrème droite, extrème gauche, boulanger en colère... bref quasiment tout le peuple. Je serais même pas étonné si certains Ultras soient catalogués comme Fiché S (donc pratiquement terroriste au regard des lois).

Les lois d'état d'urgence permettent d'installer un Etat policier simplement. Avec celles de l'état d'urgence sanitaire: désormais l'Etat peut enfermer, isoler des categories de population, les tracer, interdire des manifestations pour cause sanitaire.
On a sous nos yeux le revirement total de la liberté française, englué dans tous les états d'urgence possible, dont notre maître Jacques Attali a souligné que l'on ne sortirait plus de l'état d'urgence. Demain, l'état d'urgence climatique?...

C'est que l'élite n'a résolu aucuns problèmes qui s'est posé depuis les années 80-90, et n'a cessé d'empirer. Donc la seule solution contre tous les problèmes qui s'ajoutent est de taper sur les gens, d'endiguer la colère populaire , ou de faire peur. Ils ont créer les conditions d'un état policier, capable de faire des arrestations preventives ( Minority Report est réel) contre les gilets jaunes...
On a sous estimé la portée des lois Hollandes dans le dispositif français: la boite de Pandore pour militariser le pouvoir contre les colères du peuple.

 

https://twitter.com/ClementLanot/status/1492149782810443778
j'aurai plus vu les chars de la gendarmerie que les mesures sociales sous le quinquennat de Macron.
A ce rythme, au prochain mandat de Macron, il y a aura chaque semaine des chars d'assault à paris

 

J'ai le plaisir d'informer aux 80% des intervenants du fofo (au doigt mouillé) que vous êtes des sales nazis parce que vous soutenez le nucléaire.

@kaiser sauzee, tu voulais voter pour lui. Débarrasse-toi vite de ta Croix de Fer

https://www.rtl.fr/actu/politique/p...le-nucleaire-repond-jadot-a-macron-7900123864

 

De toutes les façons, le nucléaire va poser les mêmes problèmes que les éoliennes ou les barrages hydrauliques, c'est-à-dire que personne n'en voudra à côté de chez lui.

Ca va encore donner des bagarres, et Macron va finir par dire qu'il emmerde ceux qui ne veulent pas le nucléaire et il va leur imposer de force, en leur coupant l'électricité s'il n'ont pas un Qr Code valable sur leur Pass Energétique.

 

C'est assez vrai mais si tu étudies les sondages, tu verras que c'est ce que beaucoup de citoyens réclament. De l'ordre.

Quand aux 'analystes' qui ne comprennent pas pourquoi les gens organisent un convoi à deux mois des élections, ils doivent se rendre compte que tout le monde a compris que ce serait Macron pour 5 ans de plus, alors que Macron n'a le soutien que de 25% de la population. Parce qu'un militant LFI qui ne veut plus de Macron ne veut pas non plus la France de Zemmour. Et un Zemmourien ne veut pas plus la France de Mélenchon, donc les urnes vont forcément consacrer Macron. Quand en plus tu te rends compte que ton député ne te représente pas mais représente soit le gouvernement, soit un parti d'opposition, tu te sens complètement hors-jeu.

Du coup, une partie des citoyens va se désintéresser des élections parce qu'ils savent qu'ils ne pourront rien faire au niveau global, mais une partie va s'investir dans des associations, des comités d'intérêt de quartier, pour tenter de faire quelque chose à leur petite échelle. Et si le gouvernement va trop loin, les gens vont se retrouver dans la rue, car la rue reste le seul endroit où toutes les sensibilités peuvent être unies, quelque soit leur bord politique, sur des thèmes communs, comme on l'a vu avec les gilets jaunes.

 

Complètement d'accord avec tout ton post sauf ce point là. Macron est (selon les sondages) soutenu par 25% des votants ce qui ne fait pas un quart de la population car la totalité de la population ne vote pas. Ne commence pas à faire comme @Seb' stp qui m'expliquait puisque 10% de la population de PACA votait Ciotti "mathématiquement" il y a de ses électeurs au MTP un peu comme si tu me disais il y a 10% d'islamophobe en paca mathématiquement c'est obligé t'en croise à la mosquée...

Avec des mecs comme ce suisse (il a obtenu la nationalité suisse pourquoi vient il nous casser les ________ avec la politique intérieure française? Est ce que nous on lui parle des lois en Suisse dont on a strictement rien à faire?) Macron a de beaux jours devant lui.